ועדת טרכטנברג - היום שאחרי: "פספסו בגדול"
במערכת החינוך לא קיבלו בברכה את ההמלצה להחיל את חוק חינוך חובה חינם מגיל 3 בלבד ולהעביר את הטיפול בגיל הרך לאחריות משרד החינוך שר התמ"ת שלום שמחון: "אין בשורה. אגף התקציבים ניצח את הוועדה"
ההמלצה להעביר את האחריות על הטיפול בגיל הרך (3-0) למשרד החינוך התקבלה בזעם במשרד התמ"ת, שמפקח על פעילות מעונות היום לגילים אלה ומתקצב אותה זה שנים רבות.
"ההמלצות בתחום הגיל הרך הן החמצה, אין בהן שום בשורה חדשה למשפחות הצעירות. זהו תיקון טכני וקוסמטי המנסה למכור את אותו המוצר בעטיפה אחרת",אומר שר התמ"ת שלום שמחון, "הציפייה של הציבור הישראלי מהמחאה היתה כי יינתנו פתרונות מהירים בתחום החינוך והדיור. משמעות ההמלצה כי חינוך חינם לבני 4-3 יתחיל רק ב-2016 היא שאנשי אגף התקציבים ניצחו את הוועדה. זו המלצה שקיימת 20 שנה ועכשיו הרוויח אגף התקציבים 4 שנים נוספות.
"אין בהמלצה בשורה לפריפריה, שכן חוק חינוך חינם מיושם ממילא בפריפריה", אומר השר, "משרד התמ"ת מקדם את חוק הפיקוח על המעונות ואיננו זקוקים לוועדה כדי שתמליץ להמשיך ולעשות זאת. אני לא מאמין שראשי משרד החינוך יסכימו לקבל על אחריותם את מעונות היום ללא תוספת תקציב ובלי שהוצג מתווה לחינוך חינם מגיל 3 חודשים".
ח"כ דב חנין (חד"ש) הצטרף לביקורת, תקף בחריפות את ראש הממשלה וטען כי "חוק חינוך חינם מגיל 3 חוקק על-ידי תמר גוז'יסקי עוד בשנות ה-90. בהתחלה הממשלה דחתה אותו באמצעות חוק ההסדרים, ועכשיו היא סתם מפרה אותו בגלוי, כי ועדת טרכטנברג מציעה היום להפעיל אותו, אבל גם הפעם אין שום מקום לברכות כי ההפעלה נדחית לשנת 2016. כך נפסיד עוד 4 שנים וכך מפגינים אטימות לדרישות העם".
בארגון נעמת הביעו תמיהה על הכוונה להחיל את חוק חינוך חובה חינם מגיל 3 ולא מגיל אפס, ואמרו כי "יכול להיות שוועדת טרכטנברג פספסה את העובדה שילד לא נולד בגיל 3".
בנעמת ציינו כי החינוך לגיל הרך במסגרות הציבוריות מגיע להוצאה משפחתית כוללת של כ-50 אלף שקל, סכום כפול כמעט מזה הנדרש להשלמת תואר ראשון באוניברסיטה. כמו כן הזכירו כי "כיום משפחה עם הכנסה ממוצעת אינה זכאית מהמדינה לסבסוד מעונות ונאלצת לשלם סכום בלתי סביר של 2,000-1,500 שקל בחודש מעון ציבורי לילד".
בארגונים המפעילים מעונות יום ציבוריים בישראל, בהם ויצו, נעמת, אמונה, נאות מרגלית ונשי חירות, דורשים מהממשלה לפעול להחלת חוק חינוך חינם לכל ילדי הגיל הרך תוך התחייבות לבניית מאות מעונות יום נוספים במחיר שיאפשר למשפחות להתקיים בכבוד. "אין בהמלצות פתרון למצוקות המשפחות הצעירות, הנאנקות תחת הנטל הכבד של חינוך הילדים בגיל הרך, ואין בהן כל התייחסות משמעותית לבעיות יסוד ובהן שכר לימוד גבוה, המחסור הכבד במעונות הציבוריים והיעדר מדיניות ארוכת טווח בתחום", אמרו אתמול בארגונים.
עם זאת גם בארגונים הצביעו על העברת הפיקוח על מעונות היום לאחריות משרד החינוך כנקודת אור וכן על בניית מסגרות נוספות שייתנו מענה לעוד 60 אלף פעוטות עד גיל 3 ועל ההמלצה להוסיף נקודת זיכוי במס לאבות לילדים. בארגונים עדיין מדגישים כי אלה פתרונות חלקיים בלבד וחסרי פרופורציה לצרכים הקיימים בפועל. "אין בשורה בהמלצות ואין לקיחת אחריות אמיתית של הממשלה להסדרת מערכת החינוך לגיל הרך. 'חוק הפיקוח', אותו מנסה להציג הוועדה כמענה בתחום, עלול להביא דווקא לסגירת מסגרות קיימות, ובכך להקטין את התועלת שבבניית מעונות חדשים".
באשר
לדברי רוזן, "הדוח מעניק לגיטימציה להסרת האחריות השלטונית ומתן היתר להעמקת ההפרטה ומיקור החוץ של שירותים חברתיים".
באיגוד העובדים הסוציאליים אמרו אתמול כי "ועדת טרכטנברג פספסה בגדול והמליצה על מענה חלקי בלבד למחאה החברתית". יו "ר האיגוד איציק פרי ציין כי הוועדה החמיצה את ההזדמנות לחולל שינוי אמיתי בחברה הישראלית. "משפחות הזכאיות לסיוע בשכר דירה נשארות עם אותו סכום עלוב, שאינו מאפשר להן לשכור דירה ראויה ומכובדת. הקצבאות לקשישים, לנכים ולמשפחות חד-הוריות לא עודכנו, דבר שלא מאפשר להם לחיות בכבוד. יוקר המחיה נשאר כשהיה".
לדברי רן מלמד, סמנכ"ל עמותת ידיד, מרבית ההמלצות בתחום החינוך מבורכות, אך בנושאים החברתיים נראה כי תחומים רבים נותרו ללא מענה. "ההמלצות בתחום הרווחה ממש לא סבירות". אומר מלמד, "לא הוכנס סעיף שהמדינה תצטרך לממן מכרזי אמת למשל בתחום הסיעוד ולא תמשיך לנהל מכרזי חסר, לא נקבעו הנחות בתשלום המים או חשמל לנזקקים".
עם זאת, ארגונים חברתיים רבים בירכו אתמול על הכוונה להעלות את רמת הדיסריגרד (הגדלת הכנסה שאינה נחשבת) לאמהות חד-הוריות עובדות, כך שיוכלו להשתכר בעבודתן עד 17% מהשכר הממוצע ועדיין לקבל קצבת הבטחת הכנסה מלאה.
"ההמלצות לא מביאות בשורה או תקווה למשפחות הנזקקות, שייאלצו להמשיך ולהיתלות בעמותות הסיוע שיעזרו להן במלחמת ההישרדות היומיומית", אמר אתמול ערן וינטרוב, מנכ"ל ארגון לתת. "הציפייה שלנו מהוועדה היתה המלצה חד-משמעית לממשלה לאמץ באופן מיידי תוכנית לאומית לצמצום העוני והפערים החברתיים בעלת יעדים מדידים עד סוף הקדנציה של הממשל הנוכחי ועד סיום העשור הקרוב".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם