"אם תשובה לא יהיה צד להסדר - לא יהיה הסדר"
בעל השליטה בדלק נדל"ן מבקש לבדל עצמו בהסדר החוב, כך שלא ייחשב כצד בהסדר החוב ויהיה קשה לחייבו להזרים כספים בעתידן. נציגויות האג"ח מתנגדות להפרדה
כזכור, עו"ד גיא גיסין, המייצג את נציגות סדרת האג"ח כ"ה, ביקש לפני כשבועיים לקיים 3 אסיפות לאישור הסדר החוב - אסיפה אחת לכל סדרת אג"ח. כינוס 3 אסיפות יקנה כוח לגיסין, המתנגד להסדר החוב שחתמו עליו נציגות ד', שמייצגים עורכי הדין גדעון קירש, עופר גזית ומנחם מרדר, ונציגות ה' - הגדולה מבין 3 הסדרות.
אלשיך צפויה להכריע בנוגע לשני נושאים נוספים בדלק נדל"ן. המהותי מביניהם הוא אם תשובה יהיה משיב לבקשה לבית המשפט. תשובה, באמצעות עורכי דינו,
מתנגד להצטרף כמשיב. המשמעות היא שבעל השליטה אינו צד בהסדר החוב, ולכן יהיה קשה לחייבו להזרים כספים בעתיד במסגרת הסדר החוב במקרה של חדלות פירעון של דלק נדל"ן או של אחת החברות שאמורות להזרים את הכספים.
הנציגויות שחתמו על ההסדר יתנגדו לעצם קיומו של הסדר החוב אם לא יצטרף תשובה כמשיב. אם בית המשפט יחייב את תשובה להצטרף כמשיב, יראו זאת הנציגויות כחלק מהתחייבותו להסדר החוב.
כנ"ר טרם העביר את התייחסותו לעניין הצטרפותו של תשובה כמשיב, אך הוא ורשות ניירות ערך כבר הכריעו בעניין נוסף שבית המשפט יצטרך להחליט לגביו: חשיפת כל פרטי הסדר החוב בטרם החתימה על ההסדר. לדבר יש חשיבות על רקע מכתב ההתחייבות שתשובה העביר לבית המשפט במעטפה סגורה - אשר עדיין לא נחשף. בית המשפט צריך להחליט אם לפרסם את המכתב ופרטים אחרים שטרם נמסרו במסגרת הסדר החוב.
בואו להמשיך לדבר על זה ב-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם