ממשלת "רחשי הלב"

דרוש בדחיפות לאתר מחדש את המבוגר האחראי היודע להבחין בין החלטה אמיצה לבין החלטה פופוליסטית. זה עדיין יכול להיות נגיד בנק ישראל

יהודה שרוני | 5/3/2012 13:19 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תגיות: סטנלי פישר
נגיד בנק ישראל פרופ' סטנלי פישר המליץ בחודש האחרון בכמה הופעות פומביות להימנע מ"החלטות פופוליסטיות" שמקורן בשיקולים קצרי טווח שאינם מביאים בחשבון את טובת המשק.
היה מרענן לשמוע את דברי הנגיד. אחרי הכל הוא נחשב בסביבתנו "המבוגר האחראי" שאינו ירא לומר את אשר על ליבו גם אם אינם ערבים לאוזן.

ואולם, הנגיד לא הגדיר מהי בפועל "החלטה פופוליסטית" או מתי היא מסווגת כ"החלטה לגיטימית". סביר להניח שהחלטת ראש הממשלה בנימין נתניהו להפחית את המס על הבלו ב-10 אגורות לליטר היתה מוצאת את מקומה בקטגוריית ההחלטות הפופוליסטיות.

אם כן, מדוע פרופ' פישר לא נתן לכך פומבי? הרי הנגיד משמש גם כיועץ הכלכלי לממשלה. סביר להניח שהנגיד היה מגדיר גם את "חוק הקלון" כמהלך פופוליסטי. ייתכן שלרשימתו המפוקפקת היו נכנסות הצעות החוק בנושא שכר הבכירים והתוספות לתקציב משרד הביטחון.

אך לנגיד יש תכונה מוזרה: את הביקורת הוא נוהג לשמור לעצמו. המלצות של ועדות ממשלתיות, שחלקן גובלות בפופוליזם (ועדת טרכטנברג או ועדת התחרותיות), הוא נוהג לשבח. פופוליזם הוא, אם כן, עניין יחסי השואב את כוחו מהפוזיציה שמגיע ממנה.
הפוליטיקאים מתחרים ביניהם בשיגור הצעות פופוליסטיות

הסברה שרווחת במגזר העסקי בחודשים האחרונים כי הפוליטיקאים מתחרים ביניהם בשיגור הצעות פופוליסטיות וכל המרבה הרי זה משובח - כבר אינה שנויה במחלוקת.

אנשי עסקים רבים התריעו על כך. חלקם הודיעו על כוונתם לשנע את עסקיהם לחו"ל. רשימה זו כוללת את חיים כצמן (שהתראיין בסוף השבוע לגלובס), אליעזר פישמן, מיכאל שטראוס, מוזי ורטהיים, עקיבא מוזס, אלפרד אקירוב, בינו צדיק, זאב אבן חן, שמואל פרנקל ועוד.

הדוברים מלינים על רגולציית

יתר, על החלטות רטרואקטיביות, על רעיונות המקשים בעשיית עסקים ועל קביעות הגובלות בפגיעה בזכות הקניין. מרבית הדוברים סבורים כי עיקר הבעיה הוא שסדרת הרעיונות מועלית לסדר היום ערב כניסת המשק להאטה.

את ההחלטות הפופוליסטיות לא מקבל ראש הממשלה מעל לראשו של שר האוצר ובניגוד לדעתו. בנימין נתניהו שומע את רחשי הלב של חברי הכנסת (שמכתיבים "רחשי לב הציבור") ומחליט מהרגע להרגע (רצוי קצת לפני שידורי מהדורות החדשות בטלוויזיה).

אף אחד לא נפל מהכיסא

זאת לא ממשלה הפועלת משיקולי מדיניות, זאת ממשלת "רחשי הלב". ההחלטות מביאות להאטה בקצב ההשקעות במשק, לבריחת משקיעי חוץ, לירידה במחזורי המסחר בבורסה ולתהליכי צמצום והתייעלות.

בית ההשקעות פסגות החליט לצמצם בעשרות עובדים את כוח האדם שלו. משום מה אף אחד לא נפל מהכיסא וזה כבר לא נראה מוזר. קדמו לו מנהלים בענפי הפרסום, התקשורת והסלולר וברשתות השיווק.

דרוש בדחיפות לאתר מחדש את המבוגר האחראי היודע להבחין בין החלטה אמיצה לבין החלטה פופוליסטית. זה עדיין יכול להיות נגיד בנק ישראל. גם פרופ' מנואל טרכטנברג, שבחודשים האחרונים צבר מוניטין של מבוגר אחראי, יכול למלא את התפקיד.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

יהודה שרוני

צילום: דעות

בוגר מדע המדינה ומוסמך במינהל עסקים באוניברסיטת תל אביב. חבר מערכת מעריב, העורך הכלכלי של העיתון ובעל טור בגלי צה"ל ובטלוויזיה

לכל הטורים של יהודה שרוני

עוד ב''יהודה שרוני''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים