אישור בקשה ליצוגית נגד ישראל פרי בנוגע למעילת הענק
התובעים המייצגים קבוצה גדולה של כ-8500 ניצולי שואה שחלקם כבר לא עימנו. לטענתם פרי גנב מהם סכומי עתק בתכנית הפנסיה הגרמנית. פרי טוען כי סיפק להם בדיוק את תנאי העסקה
עורך הדין ישראל פרי. תביעה ייצוגית משותפת לתובעים ולנתבע כדי לזרז הליכים צילום: ראובן קסטרו
לפי גרסת הצדדים, הם החליטו במשותף כי התביעה תאושר מתוך רצון למנוע התדיינות ארוכה בעיקר עקב גילם המתקדם של הצדדים. בדרך זו ייחסך מהצדדים הצורך לדון פעמיים באותו העניין. בפעם הראשונה בשלב האישור ובפעם השניה בשלב בירור התביעה.
התביעה המקורית הוגשה לפני כארבע שנים על ידי שניים מלקוחותיו, שרה בן שושן וראובן כהן, בקשה לאישור תובענה ייצוגית, לשם השבת סכומי הגניבה ללקוחות. לטענתם, הם מייצגים קבוצה גדולה של כ- 8,500 אנשים מבוגרים מאד, אשר חלקם כבר אינם עמנו עוד וחלקם ניצולי שואה, כאשר המכנה המשותף בין כל חברי הקבוצה הינו, שבית המשפט העליון קבע, כי מכולם גנב פרי סכומי עתק. השניים מציינים, כי לאחר שהורשע פרי גם בבית המשפט
העליון, יש לאשר כעת את התובענה.
לדברי הנפגעים, המיוצגים על ידי עוה"ד דורון לוי, איה רייך-מינא, ושני צפרי ממשרד עמית פולק מטלון ושות' ועל-ידי עו"ד יצחק אבירם, ממשרד אבירם ושות', יש לאשר את התובענה כייצוגית לאחר שפרי הורשע בדין ונידון לעשר שנות מאסר בגין גניבת המיליונים מלקוחותיו.
לאחרונה הגיעו הצדדים להבנות כי יש לאשר את התובענה כייצוגית. בצעד חריג פנו פרקליטיו של פרי ביחד עם פרקליטי הלקוחות שנפגעו לבית המשפט בדרישה לאשר אותה. זאת, בשל העובדה כי מדובר במעורבים מבוגרים שלולא אישור התביעה כייצוגית, ספק אם יזכו לראות את הכסף שנגנב מהם.
לטענת פרי, המיוצג על ידי עוה"ד ישראל וולנרמן, צבי אגמון ופרופ' עמרי ידלין, לא רק שסיפק ללקוחותיו בדיוק את תנאי העסקה שהבטיח להם, וכי הם לא יכולים היו לקבל תנאים טובים יותר מאלו שהוא הציע להם אלא הוא גם הציע להם את האפשרות של נטילת מימון מגורם אחר ולבחון את העלויות והעובדה שלא עשו כן מעידה שגם הם סברו שעסקה זו מיטיבה עימם.
תכנית הפנסיה הגרמנית הייתה פתוחה בפני כל אזרחי ישראלי ללא קשר למוצאו או עברו, לרבות ערבים ודרוזים, ובוודאי שלא הייתה מיועדת לניצולי שואה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם