אפל נגד סמסונג, ולהפך
תביעות הפטנטים ההדדיות של שתי ענקיות הטכנולוגיה מגיעות היום לבית משפט בקליפורניה, בהליך שצפוי ליצור תקדים עבור תעשיית הסלולר והטאבלטים. המומחים: סמסונג בנחיתות ברורה

אייפון (מימי) וגלקסי. מצא את ההבדלים AP
אפל תובעת מהחברה הקוריאנית יותר מ-2.5 מיליארד דולר, בטענה כי העתיקה ממנה פטנטים שונים וגם את העיצוב של הסמארטפונים והאייפדים שלה. מנגד, סמסונג מאשימה את אפל בהפרות פטנטים הנוגעים לרכיבי תקשורת אלחוטית, שבהם היא נחשבת בעלת יתרון ברור.
זה אמור להיות המשפט הגדול ביותר בארה"ב בסוגיית פטנטים זה 30 שנה, אז נאבקו חברות הצילום פולארויד וקודאק. אך הפעם מדובר בדו-קרב של ענקים בסדרי גודל משמעותיים בהרבה, ופסק הדין שיינתן ייצור תקדים עבור כל תעשיית הסלולר והטאבלטים. שתי החברות ניהלו כבר מאבקים דומים בבתי משפט באירופה ובאוסטרליה, אולם השיגו בהם תוצאות מעורבות ולא חד-משמעיות.
הפעם סמסונג נמצאת במגננה מכיוון שהמשפט מתנהל בארה"ב, וההערכה היא שעקב כך יש לאפל יתרון ביתיות מובהק. השופטת לוסי קו, שתנהל את המשפט ותנחה את חבר המושבעים, ניסתה בשלב המקדמי לקדם הסדר בין הצדדים, כשהורתה למנכ"לים
של שתי החברות, טים קוק מאפל ו צ'וי ג' י-סונג מסמסונג, לקיים פגישה בסן פרנסיסקו, אולם זו לא הובילה לפשרה. עם זאת, קו הוציאה צו זמני נגד סמסונג האוסר את מכירת הטאבלט גלקסי והסמארטפון גלקסי נקסוס בארה"ב. שני מכשירים אלו פותחו עם גוגל.
מצבה של סמסונג בפרשה החמיר בשבוע שעבר, כאשר התברר שלא הצליחה להציג ראיות לטענותיה נגד אפל, בין השאר משום שבכיריה השמידו תכתובות דואר אלקטרוני לאחר שנודע להם כי הוגשה תביעה נגד החברה.
השופטת עשויה להורות לחבר המושבעים להתייחס להתפתחות זאת, ומומחים לחוקי פטנטים סבורים שהיא גורמת לסמסונג להגיע לבית המשפט בעמדת נחיתות ברורה. אחד מהם, פלוריאן מולר, שדעותיו מוערכות מאוד בסקטור ההיי-טק האמריקאי, אמר כי החלטת סמסונג היא כמו "סיוט לילי מזוויע, במיוחד כאשר החברה חותרת להציג אמינות בעיני המושבעים". מומחה אחר העריך כי אם חבר המושבעים יפסוק נגד סמסונג, זו תהיה מבחינתה "החלטה קטלנית, שאולי אף תהרוג אותה".
סמסונג היא המובילה העולמית במכירות סמארטפונים. על-פי נתוני IDC, היא מכרה 50.2 מיליון יחידות ברבעון השני של 2012 לעומת 26 מיליון של אפל, והיא נהנית מנתח שוק של כ-33% לעומת כ-17% של מתחרתה האמריקאית.