תביעה נגד תמיר-פישמןנדל"ן: השקיעו בניגוד לכללים ומחקו 85% מהכסף
מעל 50 משקיעים הגישו בקשה לתביעה ייצוגית נגד מנהלי הקרן, על סך 120 מיליון שקל. תמיר פישמן: "תביעה מופרכת ומשוללת יסוד. הטענות נבדקו לפני כשנה ונמצאו חסרות בסיס"
אלדד תמיר. המשקיעים תוהים היכן התשואה סיון פרג
בעקבות עסקאות אלה, הפסידו משקיעי החברה את רוב כספם. בנוסף, טוענים התובעים כי העיסוק העיקרי של מנהלי הקרן היה בעיקר גביית מיליוני שקלים כדמי ניהול, ולא השקעה והשאת תשואה למשקיעים. מאז הנפקתה, מחקה הקרן למשקיעים כ-85% מכספם. בראש התובעים עומד המשקיע יחיאל שייביץ, ועורכי הדין בתיק הם יצחק אבירם וגיל דפני.
"מנהלי החברה ניצלו את החברה והפכו אותה לכלי לאיסוף כספים מהמשקיעים בה", טוענים התובעים, ומפנים אצבע מאשימה כלפי מייסדי תמיר-פישמן, אלדד תמיר ודניאל פישמן, וכנגד המנכ"לים לשעבר של הקרן, מיכאל לנגר ואמיר ליבוב.
יצויין כי השניים האחרונים סיימו את תפקידם בקרן לפני כחודש, לאחר שאלדד תמיר לקח על עצמו את ניהולה מבלי לגבות דמי ניהול, זאת לאחר ביקורת רבה שהוטחה על דמי הניהול הגבוהים שנגבים בקרן למרות ההפסדים. ליבוב ולנגר זכו לדמי ניהול של כ-6 מיליון שקל לשנה בתקופת עבודתם, ול-nrg עסקים נודע כי בימים אלה, מגבשים השניים תביעת פיצויים משלהם נגד תמיר פישמן, בהיקף של שני מיליון יורו.
"השקעות מסוכנות וספקולטיביות"
לטענת התובעים, שתי עסקאות הנדל"ן של הקרן, ברומניה ובהונגריה, בוצעו ברשלנות ובניגוד להוראות ולהתחייבויות בתשקיף של החברה ובניגוד למצגים שהוצגו למשקיעים טרם השקיעו אלו את כספם בחברה. בין היתר, טוענים התובעים כי למשקיעים הובהר ששום עסקת נדל"ן בודדת לא תהיה בהיקף שיעלה על 20% מנכסי הקרן, זאת במטרה להשיג פיזור ולהקטין סיכונים. לטענתם, שתי העסקאות שבוצעו חורגות מרף זה.
עוד הובטח לציבור המשקיעים, כי החברה בה ישקיעו את כספם, תירשם למסחר בבורסה תוך שניים עשר חודשים מיום סיום גיוס הכספים, כך שהמשקיעים יוכלו לסחור במניות אותן רכשו מיד בתום תקופה זו. ההנפקה בבורסה בוצעה לבסוף למעלה משנתיים לאחר ההנפקה הראשונית.
"התוצאה הייתה שהמשקיעים נגררו להשקעות מסוכנות וספקולטיביות בתקופה קשה, כאשר הם כלואים בחברה מבלי יכולת להיחלץ ממנה", טוענים התובעים.
מתמיר פישמן נמסר בתגובה כי "עד עתה לא התקבלה כל תביעה, אך ככל שהיא נסמכת על טענותיו מר יחיאל שייביץ, סיכויה להתקבל הינם אפסיים ביותר. טענותיו של שייביץ הוצגו בפני החברה לפני כשנה, ונמצאו משוללות כל יסוד. דו"ח בדיקה חיצוני, שנערך על ידי משרד עורכי הדין, בדק את הטענותיו ומצא שהן נטולות בסיס. החברה והדירקטוריון פעלו כדין, ואין ספק כי בית המשפט ישית בסופו של דבר את כל ההוצאות הכרוכות בניהול התביעה, על קבוצת התובעים, אשר בחרה להגיש תביעה מופרכת וחסרת בסיס".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום בורסה ושוק ההון-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם