בג"צ הוציא צו נגד הקריטריונים לדיור בר-השגה
שופטי העליון הורו לממשלה להסביר מדוע לא תדון בתוכן הקריטריונים כך שיכללו את סעיף מיצוי ההשתכרות כפי שהומלץ בדו"ח טרכטנברג
דירות בפתח-תקווה. רק המדינה מוסמכת זכאות בדיור נאור רהב
מאחרי המילים הקריטריונים במחיר למשתכן מסתתר כסף רב. למדינה יש קרקעות רבות בבעלותה היא משווקת אותן לקבלנים בתנאי שהקבלן הזוכה בה, ימכור דירות שייבנה עליה במחיר נמוך לזכאים. הטבה ששווה בסיביבות 150 אלף שקלים.
עד שנת 2010 הקריטריון היחיד לזכאות בדיור בר-השגה היה "מספר ילדים", נתון שמטיב עם אוכלוסיות מסויימות. בהמלצות ועדת טרכטנברג נקבע, בין היתר, כי יש לתת העדפה למיצוי כושר ההשתכרות (משפחה תיחשב ממצה כושר השתכרות אם לפחות אחד מבני הזוג עובד במשרה מלאה, או מקבל קצבת אבטלה בשיעור של משרה מלאה).
מאוחר יותר ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיע להסכם עם ישראל ביתנו והתחייב להכליל את הקריטריון של מיצוי כושר השתכרות במקביל המפלגות החרדיות התנגדו כמובן למהלך.
לאחר שבממשלה הבינו כי המהלך להוספת מיצוי כושר ההשתכרות לא יעבור, הטיפול בנושא הועבר למועצת מקרקעי ישראל והיא קבעה הותירה את קריטריון מיצוי כושר ההשתכרות בחוץ , בניגוד להודעת הממשלה על אימוץ הדו"ח.
במהלך הדיון אתמול הציעו השופטים לנציגת המדינה להביא את הקריטריונים שאושרו לדיון בממשלה. בהמשך מתחו השופטים ביקורת ואמרו על התנהלות המדינה כי: "היא אומרת שהיא הולכת עם טרכטנברג אבל עושה משהו אחר". בתגובה ענתה המדינה כי תשובתה האם תסכים הממשלה לדון בנושא אם לאו תינתן תוך 120 יום.
החלטה מגיעה, כאמור, בעקבות הדיון שנערך אמש (ד') בעתירת התנועה לאיכות השלטון כנגד הקריטריונים במסלול זכאות למחיר למשתכן שנקבעו על-ידי מועצת מקרקעי ישראל. בעתירתה טענה התנועה כי הקריטריונים הם למעשה מדיניות של סיוע בדיור וככאלה הגורם שמוסמך לקבוע אותם היא הממשלה ולא מועצת מקרקעי ישראל המוסמכת לעסוק רק במדיניות קרקעית.
פאינה קירשנבאום: " זו עשיית צדק עם זוגות צעירים"
מזכ"ל ישראל ביתנו , ח"כ פאינה קירשנבאום, ויו"ר צעירי ישראל ביתנו, עו"ד עודד פורר,אשר היו אף הם בין העותרים בירכו על החלטת בג"צ מהבוקר. קירשנבאום הוסיפה כי "החלטת בג"צ בעצם משקפת אי נוחות מהתנהלות שר השיכון והמינהל בנושא דיור בר השגה. אני מקווה שמדובר בצעד ראשון לביטול הקריטריונים האי-שיוויוניים שנקבעו ועשיית צדק עם זוגות צעירים והאוכלוסייה התורמת ונושאת בנטל במדינה".
עו"ד עודד פורר, אמר כי: "אני מצר על כך ששר השיכון הרשה לעצמו לקבוע קריטריונים שאינם
תואמים את החלטות הממשלה ומקווה שהמדינה תתעשת ותביא את הקריטריונים לדיון בממשלה על מנת שדיור בר השגה יהיה עבור כלל אזרחי ישראל הנושאים בנטל ולא רק לקבוצה ייחודית שנתפרו לה קריטריונים".
עו"ד דפנה קירו כהן, מנהלת המחלקה המשפטית בתנועה לאיכות השלטון מסרה כי: הממשלה מנסה לאכול את העוגה ולהשאירה שלמה. גם להצהיר כי היא מאמצת את דוח טרכטנברג וכי תפעל לקיום מעמד הביניים בכל נושא דיור בר השגה, אבל בפועל לקבל החלטה הסותרת לגמרי את הדוח ואת משמעותו".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם