נלחם באילוצים: המשימה של ספולסטרה
ספולסטרה לא הצליח לפזר את התחושה שהרוטציה הקצרה היתה הצעה של ריילי. לברוקס כנראה אין את ההגבלות האלה
צפו בניצחון הת'נדר על ההיט
האמת, ספולסטרה לא יכול לנצח. התשובות שלו לא פיזרו את התחושה שהרוטציה הקצרה היתה הצעה שאי אפשר לסרב לה של הבוס פט ריילי, שנהג כך בימיו כמאמן. כשלברון ג'יימס אמר ש"ספו' ימצא לנו תשובות למשחק הבא", הוא נשמע כמו מי שמגן על מאמן שנוח לו, ולא כמו שחקן של אובראדוביץ' או בלאט שאומר אותו דבר. במבחן התוצאה, אוקלהומה סיטי היתה מוכנה יותר, מקורית יותר, יוזמת יותר. לסקוט ברוקס אין כנראה את האילוצים שספולסטרה מתמודד איתם.
מאמן הת'נדר רקם תכנית מצוינת, ואז שינה אותה לפי הצרכים. הוא הציב לדוראנט אתגר כששם אותו על לברון, אבל המטרה האמיתית היתה לשמור את ספולושה לרבע האחרון, שבו לא נתן השוייצרי ללברון לגעת בכדור.
הוא קלט שקוליסון, עם התנועה הבלתי פוסקת שלו והיכולת לגעת בכל כדור מתחת לסל היריב, מתאים יותר לסיים את המשחק, ואיבקה ופרקינס עודדו מהצד. מכיוון שספולושה היה נחוץ להגנה היה צריך להוריד גארד, והארדן היה הפחות טוב. לאוקלהומה אין אגואים גדולים, קופים להוריד מהגב, תחושה שאם תפסיד מת העולם שנה שנייה ברציפות. לא פלא שבמחצית השנייה ההיט נחנקו בהפרש של 18 נקודות.
סדרה היא כמו משחק טניס, חבטות וחבטות נגד. במשחק 2 ספולסטרה יפתח ודאי עם בוש, ישתמש יותר באנתוני, אולי יציב את לברון על דוראנט. ברוקס כבר מתכנן את התשובות שלו. השאלה היא אם מיאמי מבינה שהיא הקבוצה הנחותה ושהיא זו שצריכה להפתיע. הפעם, שלא כמו נגד בוסטון, היכולת האישית של לברון ושלשות של השאר לא יספיקו.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם