ראשי » תרבות » טלוויזיהגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

"רשת" נגד ערוץ עשר: גם "כלבוטק" בתמונה

זכיינית ערוץ 2 פנתה הבוקר לבית המשפט המחוזי בת"א בבקשה בבקשה דחופה לסילוק התביעה של ערוץ 10 בעניין "הישרדות" על הסף, או לחלופין לביטול צווי המניעה הזמניים

המלחמה בין "רשת" לערוץ עשר מסלימה: בעקבות ההודעה על מעברה של התכנית "כלבוטק" לערוץ 10 יחד עם מנכ"ל הערוץ החדש רפי גינת, פנתה הבוקר "רשת" לבית המשפט המחוזי בת"א בבקשה דחופה לסילוק התביעה של ערוץ 10 בעניין "הישרדות" על הסף, או לחלופין לביטול צווי המניעה הזמניים.

בבקשה שהוגשה הבוקר על ידי עוה"ד חגי דורון, אוריאל פרינץ ותומר שויירמן ממשרד עו"ד ש.הורוביץ, נטען על ידי "רשת" כי תביעתו של ערוץ 10 הוגשה בחוסר ניקיון כפיים משווע ,תוך העלאת טענות אשר סותרות את התנהלותו של ערוץ 10 עצמו. לטענת הזכיינית "מעבר "כלבוטק" לערוץ 10 הינו הפרה יסודית של סעיף האופציה הבלעדית המוקנית ל"רשת" בהסכם שלה עם מפיקת "כלבוטק". בכך מתייחסת "רשת" לעובדה כי ערוץ 10 מנע ממנה זמנית את מעבר פורמט תכנית הריאליטי "השרדות" לשורותיה בטענות של התנהגות לא כשרה, אך נוקט באותם צעדים עם העברת "כלבוטק" לערוץ, לאחר ששודרה ב"רשת" במשך 14 שנים.   

בבקשת "רשת" נכתב כי  "ערוץ 10 – שתביעתו דנא, כמו גם הבקשה לסעדים זמניים שהגיש במסגרתה, מתבססת על טענות בדבר 'נוהג', 'אי-מעבר תכניות בין ערוצים', 'פניות במחשכים', 'חציית קווים אדומים', וכיוצא באלה "פנינים" מבית מדרשו – אינו מהסס, אפוא, להעלות טענות כאמור בפני בית המשפט, ובו בזמן לפעול בדיוק באותה דרך פסולה, לשיטתו, וזאת 'במחשכים' ו'בהיחבא' כטענותיו הוא".

"מעיון בכתבי טענותיו של ערוץ 10 בהליך נמצאנו למדים, אפוא, כי אין לערוץ 10 אף לא טענה אחת בודדה, שהוא עומד מאחוריה בהתנהלותו בפועל בעולם העסקי-מסחרי. למעשה, ערוץ 10 פועל ופעל בדיוק באותן שיטות עליהן הוא מלין בתובענה".

בחודש אוגוסט האחרון הגיש ערוץ 10 תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד רשת וחברת "קאסטאווי" הבריטית, בעלת הפורמט של "הישרדות", בעניין מעבר התכנית לערוץ השני. בתביעה דרש הערוץ לקבוע כי אין תוקף משפטי להסכם שנחתן בין "רשת" לחברת ההפקה. כעת משיבה הזכיינית מלחמה.

תגובת עו"ד ברוך כצמן, המייצג את ערוץ 10 בעניין "הישרדות": "מדובר בניסיון נוסף, שסופו ידוע, של צד שאינו מוכן לקבל הכרעה חלוטה של בית משפט העליון. 'רשת', לאחר שנדחתה על ידי שתי ערכאות שיפוטיות, פשוט לא מוכנה להשלים עם הפסדה הברור והחד. הפעם, בדרך לא דרך, היא מנסה לפתוח בהליך נוסף שהינו בגדר מהומה על לא מאומה. פשוט ערבוב מין בשאינו מינו. ערוץ 10 ימסור את תגובתו המלאה לבית המשפט ויבקש לחייב את רשת בהוצאות בגין הליך סרק נוסף מבית מדרשה".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום טלוויזיה -

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...