 |
/images/archive/gallery/176/912.jpg יוסף סידר ודובר קוסאשווילי.
עיבוד מחשב  |
|
|
|
|
| אחרי הפרובוקציה בטקס האוסקר הישראלי, דובר קוסאשווילי עדיין לא נרגע וגם מוסיף ש"'מדורת השבט' רחוק מלהיות יצירת מופת". יוסף סידר, לעומתו, מבסוט לאללה
|
|
|
|
 | דפדף בתרבות |  | |
ענבל שתיוי
28/9/2004 14:19 |
|
|
|
|
|
|
|
בבוקר שאחרי, יוסף סידר, תסריטאי
ובמאי "מדורת השבט", הסרט שהיה הזוכה הגדול של טקס פרסי האוסקר הישראלי וגרף 5 פסלוני "אופיר", נשמע, באופן טבעי, מבסוט מכל האירוע, למרות שלטענתו הוא בכלל לא ידע שהוא הולך להיות הווינר: "הייתי בחרדה עצומה לפני ההכרזה בקטגורית התסריטאי. מאותו הרגע שבו זכיתי היה לי הרבה יותר כיף. לגבי חני פירסטנברג (שזכתה בפרס שחקנית המשנה, ע.ש), היא היתה ההימור שלי מלכתחילה. ידעתי שאם היא נכשלת, כל הסרט לא יגיע רחוק, זה היה הסימן שלי שאנחנו עומדים להצליח".
סידר, שביים את "ההסדר" שזכה באוסקר בשנת 2000 ושעסק בעולמם של המתנחלים, מפרגן לשולי רנד, הקולגה חובשת הכיפה: "זה היה פשוט ענק. אם לא הייתי מתבייש הייתי מקים את כולם שימחאו כפיים בעמידה. המקרה שלו מראה שלא משנה כמה הגבלות אתה שם על עצמך, אם אתה רוצה לספר סיפור, אתה תצליח להגיע אל הקהל ולגעת. זה מראה שהיצירה נמצאת במקום הנכון, בלי ההקשר וההתייחסות לאורח החיים הדתי. זה היה מרומם. לכל יוצר יש את הסיבות שבגללן הוא יוצר, את המנוע האמנותי שלו. מה שקובע זה אם הוא מצליח, ולא הסיבות הדתיות. הסיפור הוא מה שחשוב".
ואם אנחנו כבר בענייני קולגות, אז על הטקס העיבה התקרית הפרובוקטיבית שחולל הבמאי דובר קוסאשווילי.
קוסאשווילי עלה לבמה והיה צריך להציג את "ללכת על המים", סרטם של איתן פוקס וגל אוחובסקי שהיה מועמד לפרס הסרט הטוב של השנה. במקום זאת, הוא הציג את "סוף העולם שמאלה", שכזכור נעדר מהמועמדויות וגרר אחריו דיון ציבורי רחב, והצהיר: "כנראה שסרט ש-400 אלף איש ראו לא ראוי להיות מועמד". לאחר מכן הוא הואיל בטובו להציג את "ללכת על המים", לא לפני שהוא מקנח בעוד הצהרה פרובוקטיבית: "כנראה שבכל זאת יש כוח לחברי האקדמיה".
יוסף סידר די מזועזע מכל השערוריה הקטנה: "הוא התגלה כבהמה, גנב את הזמן של 'ללכת על המים' והשתמש בו למטרה שהיא תמוהה בעיני. זה לא היה המקום לעשות את זה. הוא עבר על חוקי הנימוס והקולגיאליות. זאת היתה פדיחה מביכה ולא נעימה".
- ובכל זאת, מה דעתך על "סוף העולם שמאלה"?
"כל הסרטים הם סרטים טובים, ועובדה שהקהל מתחבר אליהם. גם 'סוף העולם שמאלה' הוא טוב, בטח שלא אנדרדוג. זה סרט מצוין ונמאס לי לשמוע את השאלה הזאת. זה הורס לי את כל הכיף של היום אחרי הזכייה. זה כמו לשאול חתן איך האקס של החברה שלו".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
סידר זוכה. צילום: ערוץ 2
|
|
|
 |
|
 |
|
"התעשייה מלאה במחלות"
|
|
|
 |
|
|
|
קוסאשווילי עצמו טוען שאם היה מציג כל סרט אחר, הוא היה נוהג באותה צורה: "אין לי שום דבר נגד 'ללכת על המים' או נגד היוצרים שלו. עוד לא ראיתי אפילו את הסרט. אמא שלי ראתה ונהנתה מאוד. אישית לא היה לי זמן. אני יצאתי נגד התעשייה שבעיני חולה מהיסוד".
- מה המחלה?
"העניין הוא לא 'סוף העולם שמאלה', העניין הוא עקרוני. הקהל מצביע ברגליים, וזה מה שצריך לקבוע. הסרטים סובלים מזה שהכסף מתחלק בין כולם. זה מתחיל בזה שלא יודעים לקחת טקסט ולהחיות אותו בצורה טובה, לא מסוגלים לייצר ויזואליות קולנועית עשירה, וככה זה נראה. חושבים שאם השגנו עוד קצת תקציב, אז הכל בסדר ואפשר לנוח. זה לא נכון, התעשייה מלאה במחלות. אנחנו מסתובבים כאילו בשמלות משי, אבל בעצם לובשים יוטה. אין לנו במה להתהדר. 'מדורת השבט' הוא סרט חלקי, ורחוק מלהיחשב ליצירת מופת.
"בעבר, המצב היה שאנשים לא ראו סרטים ישראלים בכלל, וכשסרט זכה באוסקר הישראלי אז 100 אלף איש הלכו לראות אותו כי אמרו שהוא טוב. היתה הכוונה של דעת הקהל. היום אנשים הולכים בלי קשר למה שהאקדמיה מחליטה, ומגמת ההבלטה של סרטים פחות ראויים נמשכת. זה מעיד על עומק הניתוק. צריך להרחיב את צוות הבחירה, ולהפסיק לחלק את העוגה לכל כך הרבה חלקים".
קוסאשווילי טוען שבתנאי התקציב הקיימים, הקרנות המממנות צריכות לקחת יותר סיכון ולהשקיע בפחות סרטים: "23 סרטים עלילתיים זה הרבה, אבל אני הייתי מעדיף שניים טובים מאוד מאוד ושה-21 הנותרים לא יהיו בכלל. אני מעדיף סרטים טובים וחיים על פני סרטים חלקיים. כל התעשייה זה יצירות חלקיות. מה שיקרה בסוף זה שזה יתפוצץ להם בפרצוף, אנשים יפסיקו ללכת לסרטים ישראלים".
- אז למה הלכת לטקס?
"לא הייתי חלק ממנו ואני שמח שהייתי צופה מהצד. זה היה ערב פתטי".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
