האם אובמה עדיין יכול?
במעט שנה מאז החל אובמה את כהונתו, וכבר הפך את העקרונות אותם התווה וביצע פליק-פלאק מדיני כלפי ישראל. האם נשיא ארה"ב הוא כולו דיבורים?
טרם היבחרו לנשיאות ובמהלך קמפיין הבחירות ידע אובמה להצביע בחוכמה על הבעיות האקוטיות שמטרידות את האזרח האמריקאי. הוא גם ידע, אל נכון, להציע מסד לפתרונות ששבו את לב האזרחים תוך שהוא משתמש בסיסמה קליטה ומקורית: "YES, WE CAN". הסיסמה הזאת משקפת אולי יותר מכל את רצונותיו של האדם המערבי לפתרון מיידי של בעיות כאן ועכשיו. כאילו הכל פתיר וכאילו המורכבות היא פשוטה; אך הרצון לפתרון מיידי מוכיח את השטחיות ואת חוסר העומק בניתוח בעיות. בייחוד בעיות בינלאומיות.
את הביטוי הראשוני המהותי של אובמה כלפי ישראל ניתן למצוא בדבריו בוועידת איפ"ק ביוני 2008, אז אמר כי "הקשר בין ישראל לארצות הברית בלתי שביר היום, בלתי שביר וקיים לתמיד". הוא הבהיר שכנשיא הוא לעולם לא יתפשר על בטחונה של ישראל והבטיח כי מבחינתו ירושלים תישאר לנצח "בירתה המאוחדת של העם היהודי". האמנם?
דומה כי כבר עם בחירתו לנשיא, הפך אובמה את העקרונות אותם התווה ויצר פרדיגמה בינלאומית מסוכנת. אולי אפילו כזאת שמסכנת את מעמדה של ארצות הברית בעולם והיחס לישראל הוא המיקרוקוסמוס דרכו ניתן להבחין בתוצאת המדיניות.
בנאום שנשא במצרים השיק אובמה את הפרדיגמה הפייסנית כלפי כוחות האופל המוסלמים, תוך שהוא יוצר מעין השוואה סמויה בין הסבל היהודי בשואה לבין הסבל הפלסטיני ובכך שיחק לידיו של אחמדינג'אד. הוא הדגיש כי המשבר ההומניטרי בעזה לא משרת את האינטרס הישראלי ובכך הטיל ביקורת סמויה על ישראל, כאילו היא-היא האשמה במצב העגום שנוצר ברצועת עזה וזאת על אף הנסיגה החד-צדדית שנקטה ישראל. בהמשך דיבר על הצורך בהקמת שתי מדינות והפך את הבטחתו בדבר ירושלים המאוחדת תחת ריבונות ישראל.
זאת ועוד, אובמה צולם כמי
אם כן, תוך תקופה של שנה וחצי ביצע אובמה פליק-פלאק מדיני כלפי ישראל ואותו שינוי ביחסו הוא השינוי במדיניותו בתחומים אחרים.
לאובמה בעיות פנים וחוץ רבות. הוא כנראה לא יצליח להסיג את כוחות ארצות הברית מכיבושיהם במדינות ערביות בזמן הקרוב. הוא לא הצליח לסגור את כלא גוונטנמו משום שהבין כי הדבר לא פשוט כלל. בעיות הפנים האמריקאיות הולכות ומחריפות והכלכלה לא מצליחה להתרומם.
מתברר, אפוא, כי אובמה, שאיננו מצליח להתגבר על בעיותיו הרבות, מתנהג כחלש המנסה להחליש חזקים. חז"ל אמרו כי מי שמרחם על אכזרים סופו שיתאכזר לרחמנים. בהשאלה ניתן לומר כי אובמה כיום מוותר לקיצוניים ובאמצעות הכיוון שהוא מתווה הוא מקצין את יחסו לוותרנים.
עם מעט חוכמה פוליטית, הוא יכול היה להבחין שזו הייתה דרכו של ג'ימי קרטר, דרך עליה קרטר חוזר גם היום, דרך שהורידה את ארצות הברית שאולה. מזל שרייגן ניצח את הבחירות ב-1980. האם אובמה יפסיד את בחירות 2012 על פי אותו תסריט?
ד"ר מייק אוונס הוא חבר בחבר הנאמנים במכללה אריאל, עיתונאי ב-foxnews וסופר
נא להמתין לטעינת התגובות
