על מי הם עובדים

"השחורים" נגד "הלבנים". "צפונבונים" נגד "ישראל השנייה". זה הסיפור האמיתי של הסיבוב השני בפריימריז של מפלגת העבודה

אברהם תירוש | 21/9/2011 5:05 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
אילו הייתי בעל זכות בחירה בפריימריז של העבודה היום, הייתי בצרה. הייתי שובר את הראש בעד מי להצביע ואולי נשאר לבסוף בבית. זו עבודה קשה להכריע בין המועמדים.

מצד אחד, ח"כית פעלתנית ובעלת הישגים פרלמנטריים, רהוטה ודעתנית. אישה צעירה יחסית שצעירים נוהים אחריה ויכולה אולי, רק אולי, להצעיר ולתת צבע בלחיי המפלגה המזוהה עם הקשישות. ועם זאת, חסרת ניסיון ניהולי ומנהיגותי ומתנזרת מהעיסוק בנושא המדיני. מצד שני, מנהיג מנוסה אשר ניהל מערכות, שאכן עשה שגיאות בעבר וניזוק מהן, אך ידע תמיד לחזור למרכז הבמה. אדם המייצג אמנם גם עסקנות במובנה הלא סימפטי, אבל גם יכול למשוך למפלגתו, וכבר משך בעבר, מצביעים מהפריפריה, מהקהל הטבעי של הליכוד.

אך מעבר לשיקולים האלקטורליים והאישיים הללו, כדאי להפנות מבט לעוד כמה היבטים שאמורים להכביד היום על מצביע בעל שיקול דעת עצמאי, כזה שאינו פיון המופעל בידי בוסים מקומיים ומנהלי מפקדי ארגזים.

בסופו של דבר, מבחינת משנתם החברתית-כלכלית והמדינית, אין הבדל ממשי בין פרץ ויחימוביץ'. הניסיון להפוך את שלי לליכודניקית בגלל משפט שאמרה בקשר להתנחלויות, והקביעה שאם תנצח תהיה שותפה של הליכוד הרוצה בניצחונה, הם מגוחכים. אם נתניהו רוצה בניצחונה, הרי זה רק מתוך ההנחה שהיא תמשוך קולות מקדימה ותחליש אותה, בעוד פרץ עלול למשוך מהליכוד.

בנק הקולות שממנו יכולה העבודה למשוך מצביעים אכן מצוי בעיקר בקדימה, וזו צריכה להיות מודאגת מעלייה משמעותית בכוחה של העבודה, אם תתרחש. אם לא יסתבכו בעבודה במלחמות פנימיות, בפרישות ובפילוגים, כל מי שייבחר היום יוכל לנגוס בקדימה. אבל הסתמכות על סקרים המנבאים עתה מי מהם ינגוס יותר ויקבל יותר מנדטים, שיכולה להוות שיקול אצל המצביעים, אין בה ממש. הסקרים, כרגיל, נכונים בקושי ליום עריכתם, והפעם סימן השאלה המרחף מעליהם גדול עוד יותר מפני שבבחירות הבאות תיראה המפה הפוליטית אחרת. מפלגות חדשות ישחקו על המגרש.
ישראל השנייה

ההפרש בסקרים בשבוע שעבר בין שלי (22 מנדטים) ופרץ (18), זמן כה רב לפני הבחירות, אינו גדול או משמעותי, וההישג הזה על הנייר עוד עלול להתנדף. ובכלל, תזוזת מנדטים לעבודה תהיה בעלת משקל פוליטי ובעלת משמעות לעתידה רק אם תביא לכך שהיא תירש את קדימה כמפלגת האופוזיציה הגדולה. אך מבחינת מערך הכוחות הפוליטי הכללי, כל התזוזה הזאת, אם תתרחש, תתחולל בתוך גוש המרכזשמאל, לא תגדיל את סך כל כוחו ולא תביאו לשלטון.

אילו אני בעל זכות בחירה היום, היה מטריד אותי היבט נוסף, שהכל רוצים להאמין שעבר מן העולם ומנסים להתעלם ממנו - השד העדתי המפורסם. זה יצא לו מהמקום שיצא ומשוטט ברקע הבחירות האלה. לא נעים לומר, אבל בגדול, עם קצת

יוצאים מהכלל, היום, בשנת 2011, מתמודדים השחורים נגד הלבנים. "הצפוניים" (כמושג) מול "ישראל השנייה". חבל .

אז מה שאני עושה פה הוא מה שעשה אותו יהודי בבדיחה על אחד שפרסם מודעה שהוא מחפש שותף לציד אריות באפריקה. למחרת-דפיקה בדלת. הוא פותח ורואה יהודי קטן, מבוגר, מצומק. "באתי בעניין המודעה", אומר האיש. "היית פעם באפריקה? " שואל מפרסם המודעה. "אף פעם", עונה האיש. "ראית פעם אריות בטבע? " הוא ממשיך לחקור "אלוהים ישמור", מתחלחל האורח. "צדת פעם משהו? " ; " רק זבובים". " אז בשביל מה באת? " מתרגז בעל המודעה. "להודיע לך שעליי אל תסמוך", עונה המצומק.

אז אם מישהו מחפש עצה איך להצביע היום, שעליי לא יסמוך

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אברהם תירוש

צילום: דעות

יליד תל-אביב, למד בישיבת "מרכז הרב" ואוניברסיטת תל-אביב, לשעבר חבר קיבוץ סעד. נשא בתפקידים בכירים ב"מעריב" מאז 1967, חתן פרס סוקולוב לעיתונות ב-1983 וקיבל אות מפעל חיים 2010 מטעם ארגון "בני ברית". עורך הקובץ "הציונות הדתית והמדינה". מרצה לתקשורת באוניברסיטת בר אילן

לכל הטורים של אברהם תירוש

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/nrg_opinions/ -->