ניסויים בדמוקרטיה? מחפשים מזור בחווה

התנועה לזכויות בע"ח מציגה שאלות נוקבות באשר למוסריות שלנו כבני אדם. זו הסיבה לפעילות המשטרה נגד הפעילים בחוות מזור?

יונתן שפיגל ואביב ברכה | 27/9/2011 13:00

תגיות: חוות מזור

בסוף חודש מאי האחרון ניסתה המשטרה למנוע הפגנה של פעילים לזכויות בעלי חיים נגד חוות מזור. מאז הקמתה, עוסקת חוות מזור בסחר בקופים לצורך ניסויים בבעלי חיים. בעקבות עתירה לבג"ץ שהוגשה אז על ידי מארגני ההפגנה, נאלצה המשטרה לאפשר את ההפגנה. בסופו של דבר, ההפגנה התקיימה, למורת רוחם של בעלי החווה, ואף מנתה מאות אנשים.

◄בואו להיות חברים של nrg ירוק בפייסבוק

הפגנה נוספת נערכה בתחילת החודש, ולמרות החלטת בג"ץ מלפני חודשיים, החליטה המשטרה לנסות שוב למנוע אותה. היינו חלק מהפעילים שהגיעו להפגנה, נדהמנו לראות את שהתרחש שם. בעודנו מתקרבים לכניסה למושב מזור, ראינו קבוצה של שוטרים גוררים מפגין לעבר ניידת משטרה.

יצאנו מהרכב והתקרבנו לאזור ההפגנה, והספקנו לראות את המשטרה עוצרת אב לילד קטן שהגיע עם הוריו למקום, ושאמו נעצרה מספר דקות קודם לכן. הילד נותר המום לאחר שראה כיצד שני הוריו נעצרים. מעצרים נוספים היו מנת חלקם של מפגינים נוספים, שעמדו בצד הדרך ומימשו את זכותם הלגיטימית להפגין.

קוף שמושיט יד מבין הסורגים בכלוב

את כולנו לימדו בבית הספר שרק באמצעות חשיפת החברה למגוון של עמדות ודעות, בין היתר באמצעות ההגנה על הזכות להפגין ולמחות בדרכי שלום, יכולה החברה להתקדם ולהפוך לנאורה יותר, לטובה יותר. ההתרחשויות במזור דורשות לשאול - האם היתה איזושהי "כוכבית" נסתרת בשיעור הזה שמציינת שבמקרים בהם מופק הון מניצול של בעלי חיים, אין בעיה עם דיכוי משטרתי של מחאות לא אלימות?

תגובתה של המשטרה מטרידה במיוחד לאור העובדה שהכוח היחיד שמפעילה התנועה לזכויות בעלי חיים טמון בשאלות הנוקבות שהיא מעלה באשר למוסריות שלנו כבני אדם, וביכולתה לעורר חמלה. לנוכח תמונות הקופים הכלואים, או אלו הקשורים

לכסאות העינויים שבמעבדות הניסויים בעוד שגולגלותיהם מוסרות ומכשירים ננעצים ישירות במוחם; לנוכח קוף שמושיט יד מבין הסורגים בכלוב במעבדה ומתחנן להפסקת הסבל – לנוכח כל אלו עולה כמו מאליה השאלה הנוקבת, מהו הערך של מדע שמבוסס על אכזריות, על אלימות, על דיכוי, על שעבוד של חפים מפשע? האם ההתעקשות להמשיך ולבסס מדע על מחקר בבעלי חיים ולא על מגוון החלופות המדעיות שמוצעות כיום היא מוצדקת?

ככל שנמשכת הפרקטיקה של ניסויים בבעלי חיים, הרוח האנושית והזקיפות המוסרית שלנו הולכות ונשחקות, והלב מתאבן לאחר שאיבד את תפקידו הראוי לצד המצפון. האם המחיר שווה את התמורה?

גריעה מכבודו של האדם עצמו

באחד מפסקי הדין המפורסמים של בית המשפט העליון בהקשר לבעלי חיים, כתב השופט ריבלין: "כשלעצמי, אין ספק בלבי כי ליצורי הבר כמו לחיות המחמד – רגשות. הם ניחנים בנפש החווה את רגשות השמחה והצער, האושר והאבל, החיבה והפחד. יש בהם המטפחים רגשות מיוחדים כלפי ידידם – אוייבם האדם. לא הכל כך סוברים, אך אין חולקים כי גם יצורים אלה חשים בכאב המוסב להם בפגיעה פיסית או בפלישה גסה אל תוך קרביהם".

השופט ריבלין מבהיר כי מחיר הפגיעה בבעלי החיים היא הן האכזריות כלפי יצורים חפים מכל פשע, והן הפגם המוסרי שנלווה לה: "גריעה מכבודו של האדם עצמו", לדבריו.

לנוכח דברים אלה, סבורים הפעילים והארגונים למען בעלי חיים שאת יום סגירתה של חוות מזור לא תוכל אפילו האלימות המשטרתית למנוע, והוא יהיה נקודת ציון היסטורית לא רק לקופים שכלואים בה, אלא לכלל בעלי החיים, לרבות לנו – החיות ה"אנושיות", ויהווה צעד חשוב להשבת כבודנו למקומו, ולהתחזקות הצדק, החמלה והדאגה לחסרי ישע, כערכים בעלי השפעה חזקה וממשית בחברה שלנו.

הכותבים: עו"ד יונתן שפיגל - פעיל למען זכויות בעלי חיים ומייצג, בין היתר, את תנו לחיות לחיות, והיה בין עורכי הדין שייצגו בבית המשפט את המפגינים שנעצרו במושב מזור; אביב ברכה - מתמחה בפסיכולוגיה קלינית ופעילה למען זכויות בעלי חיים.