זהירות, מלכודת סורית

למרות היתרונות שבנפילת משטר אסד, אם ישראל תתפתה להתערב במשבר בסוריה, היא תגרום יותר נזק מתועלת

אהוד עילם | 16/4/2012 19:41 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
סקר שנערך לאחרונה הביעו 62 אחוז מהישראלים התנגדות לכל התערבות של מדינתם בלחימה בסוריה. נגד לחימה זו יצאו מדינות המערב, מדינות ערב וטורקיה, הפועלות בעיקר במישור המדיני. מנגד, משטר אסד מקבל סיוע מדיני, כלכלי וצבאי מאיראן ומחיזבאללה, בגיבוי רוסי. האם ישראל, שהקפידה עד כה על ניטרליות ביחס לסוריה, עשויה אף היא להתערב?

קריסה של משטר אסד טומנת בחובה יתרונות חשובים לישראל, ובראשם התמוטטות אפשרית של הברית בין סוריה לאיראן המסכנת את ישראל. ללא סוריה יאבד חיזבאללה משענת חשובה מאוד, מה גם שמשטר סורי חדש, שיתבסס על רוב סוני, עשוי להסתייג מהמעמד של חיזבאללה השיעי והפרו-איראני בלבנון, ארץ שבה סוריה ואיראן חותרות להשיג השפעה.

משטר סורי חדש עשוי לסבול מאי-יציבות, שתגרום לו להסיט את תשומת הלב לעבר ישראל, כולל במישור הביטחוני, למשל תוך ניצול סוגיית רמת הגולן. דאגה נוספת בישראל היא שנשק מסוריה הקורסת יגיע לידי ארגוני גרילה וטרור כמו חיזבאללה, במיוחד אם מדובר בנשק כימי.
אם תתבצע פלישה מטורקיה - ברור שישראל לא תמנע זאת

ישראל התערבה בעבר במלחמות אזרחים במדינות ערביות, גם באופן צבאי. ב-1970 התחולל מאבק חריף בירדן בין משטר המלך חוסיין לאופוזיציה שלו, אש"ף. סוריה פלשה לירדן כדי לסייע לאש"ף. ישראל הרתיעה את סוריה מהמשך הפלישה לירדן, מה שתרם להצלת המלך חוסיין ואפשר לו להתמקד בהבסת אש"ף. אם כעת תתבצע פלישה לסוריה, למשל מטורקיה, ברור שישראל לא תנסה למנוע זאת.

ב-1982 חדרה ישראל ללבנון, שהייתה שקועה במלחמת אזרחים, בין

היתר כדי לסייע לנוצרים המארונים לעלות לשלטון לאחר שנים של קשר עמם, שכלל העברות נשק. קשר כזה בין ישראל לאופוזיציה הסורית בוודאי לא מתקיים היום. עם כל הלהיטות של האחרונה להפיל את אסד, היא אינה מביעה רצון לשיתוף פעולה עם יריבתו, ישראל, ולו לצורך זה בלבד.

גם אם הייתה נוצרת הבנה עם האופוזיציה הסורית, ישראל הייתה, מן הסתם, פוסלת מראש מעורבות ישירה שהייתה מסכנת את חיילי צה"ל, ולו בפעולה מהאוויר.

לא להתעסק בסוגיית האספקה הצבאית

אפילו שיגור נשק ותחמושת בלבד, לא מתוצרת ישראל, ובחשאי, היה כרוך בסיכון אם המשטר הסורי היה מצליח ללכוד חלק מהמשלוחים ולהשיג הוכחה לזיקה שלהם לישראל, למשל על ידי תפיסת מישהו מהאופוזיציה שהשתתף בקבלת המשלוחים מישראל.

תגלית זו הייתה יוצרת מתיחות רבה בין ישראל לסוריה, והאחרונה הייתה בוודאי מלבה אותה כדי להסיט את תשומת הלב ממעשיה, במקביל להטחת האשמה בישראל כי היא מתערבת בנעשה בתוך מדינה ריבונית ובאחריות להמשך הלחימה והסבל בסוריה.

ישראל הייתה סופגת ביקורת בינלאומית, כולל במערב, הנמנע אפילו מחימוש האופוזיציה וחושש מהתרחבות של המאבק בסוריה. על מנת לחבל במאמצים המופנים נגדה, סוריה הייתה מנסה להביך את מדינות ערב וטורקיה ולהציגן כמי שמצויות באותו צד של המתרס עם ישראל נגד מדינה ערבית. הדגש של ישראל על איראן והמאמץ לגייס תמיכה בינלאומית מרבית לטובתה מהווים שיקולים נוספים בקבלת החלטה שתזכה לתמיכתו של המערב.

ישראל צריכה, אפוא, להשאיר את סוגיית העברת אספקה צבאית לאופוזיציה בסוריה למי שכבר עוסקים בכך.

ישראל צריכה להתערב רק למען האינטרס שלה

בסך הכל, מעורבותה של ישראל בסוריה עלולה להזיק יותר מאשר להועיל, בעיקר אם יגבר הסיכון לחיכוך בין ישראל לסוריה. אם ישראל תשקול איזושהי התערבות בסוריה, היא לא צריכה להיות למען אף אחד מהצדדים אלא לטובת אינטרס ישראלי ברור כגון סיכול העברת נשק בכלל, ונשק מתקדם בפרט, מסוריה לחיזבאללה, וגם במקרה זה רק אם הדבר כרוך בסיכון נמוך לישראל.

עליה להיערך להמשך שלטונו של אסד וגם לנפילתו, בלי שזה יהיה על חשבונה, ובוודאי תוך הימנעות מצעד שעלול להצית, בגלל סיבה זו בלבד, עימות מיותר לגמרי.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אהוד עילם

צילום: .

ד"ר לביטחון לאומי. חוקר את נושא הביטחון הלאומי של ישראל. בעבר עבד בתחומו בצה"ל כאזרח. כעת עובד באזור וושינגטון

לכל הטורים של אהוד עילם

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים