תסריט האימים
ערכות הבדיקה הביתיות לאיידס אמנם יעילות, אך הסיכוי לקבלת תוצאה "חיובית שגויה" עשוי להלחיץ לא מעט משתמשים
לאחר שקרא על ערכת הבדיקה הביתית, הוא נכנס שמח וטוב לב לבית המרקחת בתקווה שתוך שעה תשכך חרדתו באמצעות הערכה הביתית לגילוי HIV.
בדרך הביתה עלה קצה פעימות לבו. הוא פתח את הדלת בסערה, התיישב בסלון, הוציא את ידית הערכה, הסתכל במהירות בהוראות, אסף את רוק פיו וביצע את הבדיקה. ב-20 שחלפו עד קבלת התשובות הוא דיבר עם עצמו, עם אלוהיו ושוב עם עצמו.
חלפו להן 20 הדקות (ממש לא ביעף), ומשה הביט בערכה בהיסוס וחשכו עיניו. מעין פס דק סגלגל הופיע שם, אבל רגע, לפי ההוראות צריך להיות שם פס עבה יותר. אז מה זה בעצם: חיובי? שלילי? חיובי שגוי? אלוהים, מה אני עושה עכשיו?
משוגעים גם ככה
התסריט הזה עשוי להתרחש בקרוב בעשרות חרדים בישראל אם תאושר הערכה הביתית לבדיקת איידס.
באופן עקרוני אינני מתנגד לערכה: בדיקת "Ora Quick", כמו גם בדיקות אחרות בשוק, היא טובה ומדויקת, וכאשר משתמשים בה בצורה מושכלת היא יכולה לתרום רבות לעצירת מגפת האיידס ולאיתור נשאים בזמן, כלומר בטרם מערכת החיסון פגועה מדי.
יש סיכוי מצוין שרוב הנשאים שמבצעים את הבדיקה אכן יתגלו. אבל אחת הבעיות הטמונות בה
הוא שקיים סיכוי לאבחון חיובי גם כאשר אין באמת הדבקה, במקרה של תוצאת חיובית שגויה - false positive.
תוצאה חיובית שגויה מתרחשת במקרה של תגובה כימית בדם או ברוק, שלעתים כלל לא קשורה לנגיף ה-HIV. אמנם התופעה נדירה, אבל אם היא מתרחשת רק אחת ל-1,000 פעמים, הרי שבמקרה ש-50 אלף ישראלים יבצעו את הבדיקה - לפחות 50 מהם יתגלו כנשאים בטעות וייקלעו לתסריט אימים. האם אנחנו לא מספיק משוגעים גם ככה?
הכותב הוא יו"ר החברה הישראלית לרפואת איידס
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם