האיום

דרושה יד תקיפה

גם מחקר מלומד של מכון "ראנד" שקובע כי יש למנוע מישראל לתקוף, לא יצליח לשכנע: לא נוכל לחיות עם איראן בעלת כוח גרעיני

עמוס גלבוע | 21/5/2012 12:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
בימים אלו פורסמו שתי ניירות עמדה חשובים בנושא הגרעין האיראני וישראל. האחד הוא נייר של מכון "ראנד" האמריקאי, והשני הוא של פרופ' יחזקאל דרור שיצא מטעם "מרכז בגין-סאדאת למחקרים אסטרטגיים" באוניברסיטת בר אילן. הניתוח והמסקנות של שני הניירות שונים כמעט לחלוטין, ועל כן יש בהם עניין מיוחד.

מכון "ראנד" הידוע מייעץ זה שנים לפנטגון, וכוחו המקצועי הוא בחקר ביצועים, בניתוח מערכות ובמחקרים סטטיסטיים. נקודת המוצא של המחקר הנוכחי היא כי איראן תהיה בעלת יכולת גרעינית, ויש להשלים עם כך. לכן המחקר מתנגד לכל ניסיון ישראלי או אמריקאי לתקוף את מתקני הגרעין האיראני כי תקיפה כזאת רק תגדיל את הנחישות האיראנית לייצר נשק גרעיני; האהדה של משטרי האזור לאיראן רק תגדל ותקשה על ארה"ב לבלום אותה.

המחקר ממליץ לממשל לא רק שלא לנסות לתקוף את מתקני הגרעין האיראני, אלא ללחוץ על ישראל ולהמחיש לה את הסכנות שבתקיפה. והמלצה נוספת של המחקר לממשל האמריקאי: לחזק את היכולת הצבאית והמודיעינית של ישראל להתכונן לעתיד שבו יהיה לאיראן נשק גרעיני. המחקר תולה תקווה בכך שאולי משטר איראני עתידי, דמוקרטי יותר או תחת הנהגה מתונה יותר, יפחית את העוינות כלפי ישראל.

במילים פשוטות, מכון "ראנד" היושב בקליפורניה הרחוקה אומר לעם היושב בציון את הדברים הבאים: אל תשליכו יהבכם על ארצות הברית, היא תוכל לחיות עם איראן גרעינית, אין עליה שום איום ישיר. אתם תחיו עם זה ותצטרכו לסמוך על הציוד האמריקאי ועל הסיכוי שאיראן גרעינית תהפוך למתונה ודמוקרטית.
סכנה חמורה ביותר

פרופ' דרור, מגדולי הוגי הדעות בתחום ממשל ומדיניות, יוצא בנייר שלו בהמלצה שהיא בבחינת ציווי: אם לא תהיה דרך אחרת למנוע מאיראן נשק גרעיני (דיפלומטיה, סנקציות, פעולה אמריקאית), וכל עוד הדבר אפשרי, על ישראל לתקוף את מתקני הגרעין האיראני, תוך שילוב ההתקפה ביוזמה ישראלית רצינית לשלום מזרח-תיכוני מקיף.

ניתוחו המנומק של פרופ' דרור מביא אותו למסקנה כי נשק גרעיני בידי איראן מהווה סכנה חמורה ביותר לישראל למרות כל אמצעי ההגנה שלה, למרות ההרתעה האולטימטיבית שלה, למרות כל הסיוע הרב שתקבל מארה"ב.

מדוע? לפי ניתוחו של דרור יש אפשרות ממשית, גם אם בהסתברות קטנה מאוד, של שימוש איראני בנשק גרעיני נגד ישראל. למשל, בעת מהפכה פנימית עלולים שליטי איראן לתקוף את ישראל

מתוך כוונה של "תמות נפשי עם הציונים"; וקיימת האפשרות של פגיעה גרעינית בישראל בידי שליח מארגון טרור או שיגור בטעות. זאת ועוד, ישראל תיכנס לעידן של איומי גרעין עמומים שיכבלו ידיה ויחלישו אותה בהדרגה ורק יחריפו הסכסוך הישראלי-ערבי; יהיו השלכות כלכליות וחברתיות על ישראל החיה בצל איום גרעיני; וברור שהמזרח התיכון הבלתי יציב ייכנס למרוץ לרכישת נשק גרעיני, מה שיכפיל את הסכנות לישראל.

אז האם ישראל יכולה לסמוך על עתיד שבו תצטרך לחיות בצל איומי גרעין איראני? האם ישראל יכולה לנקוט גישה אופטימית שבסוף ארה"ב תתקוף? האם מי שלא סומך על ההנהגה הנוכחית שתדע לנווט כהלכה את המדינה בדילמות האיומות הכרוכות באי-ודאות קשה, יכול להצביע על תחליפים? אדרבה, שיצביע.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עמוס גלבוע

צילום: דעות

יליד ישראל, מוסמך האוניברסיטה העברית במדעי המזרח וערבית, תא"ל במיל'. שימש בתפקידי מודיעין בכירים וכיועץ ראש הממשלה לענייני ערבים. כיום משמש כיועץ לענייני מודיעין ומרצה במרכז הבינתחומי בהרצליה.

לכל הטורים של עמוס גלבוע

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים