על הכישלון: צריך ללמוד להפסיד

מי שאינו מבין שההפסד קיים, מי שאינו מבין שבלעדיו אין ניצחון, לא ינצח בחיים שלו גם אם יסיים ראשון. גם בספורט יש ימים רעים

עפר שלח | 10/8/2012 17:45 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
"לי קורזיץ היא הכישלון הגדול ביותר של המשלחת הישראלית בלונדון‭,"‬ כתב כאן אתמול ידידי רון עמיקם, וכתבו אחרים במקומות אחרים. דווקא משום שרון כתב מתוך כבוד רב ללי ובלי התלהמות, כדאי וחשוב להתווכח על ההגדרה "פיאסקו מהדהד" שהצמיד להופעתה של קורזיץ באולימפיאדה. בלי הקשר ותרבות, ספורט הוא סתם פעילות גופנית שיצאה מדעתה; וזה בעיני ויכוח מהותי מאוד על הקשר ותרבות.

אצל הרבה מאוד אנשים, בוודאי בישראל, ספורט הוא מבחן התוצאה. קורזיץ היתה מועמדת למדליה, הגיעה לשיוט האחרון מהמקום השני, ולא עלתה על הפודיום? כישלון. זו אותה תפיסה שבגללה מכתירים אנשים כ"ווינרים" ו"לוזרים" בגלל החטאה של פנדל או זריקת עונשין. הבעיה עם השיפוט הזה אינה שאיננו נכון, אלא שהוא לא מעניין. הוא מעקר את הדבר הנפלא הזה, שמרתק אותנו גם בגילנו המבוגר, ומעמיד אותו על נקודה אחת - ניצחון או הפסד. זה שיפוט של מהמרי טוטו, לא של אוהדי ספורט.

מייקל ג'ורדן, באחת הפרסומות הנהדרות שלו, אומר "פספסתי בקריירה שלי כמעט ‭9,000‬ זריקות, הפסדתי 300 משחקים. 26 פעמים נתנו לי ביד את הזריקה האחרונה, והחטאתי אותה. נכשלתי בחיי שוב ושוב ושוב - וזאת הסיבה שאני מצליח‭."‬ מי שאינו מבין שההפסד קיים, מי שאינו מבין שבלעדיו אין ניצחון, לא ינצח בחיים שלו גם אם יסיים ראשון. ומי שמבין, לא יפסיד גם אם הרוח תהיה נגדו והוא יטעה בזינוק.

דני מרון
לי קורזיץ. אנחנו נמדדים בדרך בה אנחנו שופטים אותה דני מרון

מי שמבין, לא ישתמש במילה "כישלון" לתיאור ספורטאית, שעברה את כל מה שלי קורזיץ עברה, ואז שיוט אחד רע הוריד אותה למקום השישי, כי ככה זה בספורט. קורזיץ יכולה ודאי לתת את ההסבר הטכני, ושייט הוא ספורט מאוד טכני, מה קרה שלשום.

האמת, לא מעניין אותי. אני לא חושב שזה מעיד על האופי של קורזיץ או על יכולותיה בדבר. אני גם לא יודע אם ביום כמו שלשום היא היתה יכולה לעשות טוב יותר, וגם אם כן זה לא מעיד כלום. זה היה יום רע; מי שאין לו ימים רעים לא יודע מהם ימים טובים. לקרוא לזה "כישלון" זה בעיני נגד מהות הספורט.

זה גרוע במיוחד במדינה כמו ישראל, שבה ספורט לא באמת מעניין אלא רק מי ניצח - אחרי הכל, במשך שנים שידרו אצלנו רק מחצית שנייה של משחקי כדורסל,

כי המשחק לא חשוב אלא רק אם מכבי ניצחה או הפסידה.

ספורטאי כמו קורזיץ או שטילוב נלחם נגד כ"כ הרבה דברים, עושה דרך כ"כ בודדה בתנאים עוינים, ואח"כ הוא מכניס רגל לא נכון בנחיתה וצריך לקרוא על עצמו שהוא "כישלון‭."‬ לפני האולימפיאדה שואלים אותו אם הוא הולך על מדליה, מה יש לענות לזה אם לא "כן‭,"‬ ואז הוא לא זוכה בגלל טעות בזינוק או בניתור, ומודיעים שהוא כישלון. זה מגוחך.

ספורט הוא הקשר ותרבות, ולכן לי קורזיץ לא נמדדת בשיפוט שלנו את הישגיה, אלא להיפך: אנחנו נמדדים בדרך בה אנחנו שופטים אותה. אני לא אומר בזה שאין בספורט מפסידים ונכשלים, אני רק אומר שמי ששם בקבוצה הזאת את קורזיץ, מגחיך את עצמו ולא אותה.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עפר שלח

צילום: .

בעל טור במעריב, מגיש תוכנית בערוץ 10 ופרשן הכדורסל של ערוץ הספורט. פירסם ששה ספרים. רץ מרתונים להנאתו

לכל הטורים של עפר שלח

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים