data:image/s3,"s3://crabby-images/a83d6/a83d66619eae55b838ab9c353ad733212db31834" alt="100 100"
מיחזור "המים האפורים" בדרך לחקיקה
הצעת חוק חדשה שהוגשה לכנסת מאפשרת לדיירים במבני מגורים להתקין מערכות למיחזור מי המקלחות והכיורים: "זה יחסוך מים"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d9a1/6d9a11a4062cfe8fc39a02402dfd4ff3f5226104" alt="ח ח"
"עד היום הצעות החוק שהוגשו בעבר חייבו להתקין מערכות מים אפורים בישראל ואני רוצה לאפשר לכל המעוניין לעשות זאת בלי כפייה ובהתאם לתקנות" מסר ח"כ כלפה ל'מעריב'. "אני מקווה שהשיקולים העניינים יילקחו בחשבון ושנוכל לאפשר לציבור בישראל לחסוך מים וליהנות מהמערכות הללו בחוק ולא בתור עבריינים".
בשנתיים האחרונות חשבונות המים של הציבור זינקו בעשרות אחוזים והפכו להוצאה משמעותית עבור משקי הבית. לדברי אנשי הקואליציה למחזור מים אפורים שברכו על היוזמה של כלפה, הרגולטורים יודעים כי ניתן להביא לחיסכון של 30% בחשבון המים הביתי, באמצעות מיחזור המים האפורים, כדי להשתמש בהם להדחת אסלות ולהשקיה.
רק בשבוע שעבר פרסמנו ב-nrg מעריב כי כפר נוער, ראשון בישראל, שהצטרף למהפכת ייצור המים האפורים אך מתברר כי המציאות הזו היא חריגה ורחוקה מלהיות סטנדרט למוסדות ציבוריים שמבזבזים מים בכמויות גדולות.
מבדיקה שערכנו עולה כי הנושא אינו מקודם בישראל בשל התנגדות הצוות המקצועי במשרד הבריאות, החושש לטענתו מפגיעה בבריאות הציבור, כמו גם בקרקע ובמקורות המים. בכך, מתעלם הצוות מהעובדה ששימוש במים אפורים ממוחזרים נעשה כבר עשרות שנים במיליוני בתים בארצות מתקדמות (ארה"ב, קנדה, אוסטרליה, אנגליה ועוד), ללא כל דיווח על התפרצות תחלואה מהשימוש בהם.
חוק דוגמת החוק של כלפה עבר ועדת שרים ב2010 אך מאז הוא לא קודם והוא נמחק. לטענת אנשי הקואליציה למחזור מים אפורים, התנגדות משרד הבריאות מונעת מהציבור לחסוך מאות שקלים בשנה בחשבונות המים, ומונעת מהמשק לחסוך הקמת 1-2 מתקני התפלה עד 2050, שעלותם הכספית המצטברת 14 מיליארד שקל לפחות. עלות זו תגולגל כמובן על האזרח הקטן במסגרת חשבונות המים.
שרת הבריאות יעל גרמן מינתה לפני מספר חודשים צוות בינמשרדי שיבחן את הנושא. כמו כן, לפני שבועות ספורים פורסם התקן למערכות מיחזור מים אפורים להערות הציבור, ובקרוב הוא אמור לחזור לידי צוות מכון התקנים לאישור.
במשרד הבריאות טוענים בתגובה כי בימים אלו הם "מובילים מהלך בין תחומי ובין משרדי להגדרת תנאים לשימוש במים אפורים (מקומות ושימושים שיותרו). בשיתוף הקואליציה למחזור מים אפורים, לכן טיעון זה כבר לא רלבנטי".