המחדל המשטרתי: אל תיחפזו להאשים

האשמת המשטרה מקדמת תרבות של כסת"ח, בו שוטרים יפסיקו להפעיל שיקול דעת. העיקר שלא נאמר ש'הכתובת היתה על הקיר'

ד''ר יורי מור | 4/7/2014 9:25 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תגיות: משטרה
עם תחילת עונת הרחצה אנחנו עדים בכל ערב לאותו המחזה. לקראת השעה שש המציל מכריז: "עבודתנו הסתיימה, אין יותר שירותי הצלה, נא לצאת מהים". הוא חוזר על המשפט מספר פעמים, מקפל את הדגלים, ופורש לביתו. ציבור המתרחצים לא מניד עפעף, איש לא יוצא מהמים – אבל למציל לא אכפת כי הוא עשה את שלו, יצא ידי חובה. ניסיון העבר לימד אותו (והממונים עליו) שאין צורך בצעדים ממשיים – העיקר להכריז הכרזת סרק. אם חלילה יקרה אסון, לא יבואו אליו בטענות. הוא, הרי, הזהיר.

אבל הסיפור הפעם הוא לא על המצילים. בימים אלה כולם מתנפלים על המשטרה בגלל המוקדנית ההיא ממחוז ש"י שלא טיפלה כראוי בשיחת הטלפון שהתקבלה מאחד החטופים. מפלס הכעס עלה לדרגות כאלה שאפשר לחשוב שהמשטרה היא האשמה האמיתית במות בחורינו. כבר הועברו מתפקידם מספר קצינים, כבר נרשמו הערות בתיקים האישיים, כבר הובטח שמכאן והלאה יתייחסו לכל שיחת טלפון במלוא הרצינות – אך כל זה לא מביא לסיפוקם את כותבי מאמרים. אלו דורשים את ראשם של המפכ"ל והשר הממונה.
 
החלשת המשטרה תפגע בכולנו
החלשת המשטרה תפגע בכולנו צלם: אריק סולטן
אני דווקא רוצה להגן על המשטרה. לא משום שיש לי סנטימנטים מיוחדים כלפי גורמי אכיפת החוק. לא שאני סבור שהמשטרה שלנו פועלת ללא דופי. אני פשוט מנסה להגן על עצמי.

מה אנחנו דורשים מהמשטרה? אי-אפשר להיות יעיל ולטפל בכול תלונה, להגיב במלוא העוצמה לכול שיחת הטלפון, להקפיץ ניידות לכל רעש בכל פינה חשוכה. לאף מדינה בעולם – תהיה עשירה אשר תהיה – אין לכך משאבים מספיקים. לכן המשטרה מנסה לפסול מראש קריאות שנראות לא ממשיות. לשוטר וותיק בדרך כלל יש חוש הבחנה מפותח, הוא מסוגל לזהות בין קריאת מצוקה אמיתית לאזעקת שווא.

ברור, שבשיטה כזאת יש טעויות. אין אנשים או מהלכים מושלמים. השוטרת במוקד טעתה, הפעילה שיקול דעת לא נכון. קורה. אני לא אומר שחייבים לסלוח לה, אבל יש לדעת את הגבול. חוץ מזה היא כבר קיבלה את העונש: עד יומה האחרון היא תייסר את עצמה על הטעות הטרגית שלה. אבל למה לזרוק מהמשטרה קצינים? אפשר לעכב קידום, לרשום הערה בתיק. בשביל מה להרוס להם את החיים?

מה אנחנו מנסים ליצור? שוטר מפוחד שעיקר עיסוקו יהיה כסת"ח? כזה שיקפיץ את כל הניידות בכל שיחת טלפון? ומי יישאר בשביל לטפל במקרים האמיתיים? כאשר הפשע ישתולל ברחובות בגלל שהשוטרים יהיו עסוקים בלטפל בטלפונים אינסופיים – אתם, 
הפובליציסטים הגאונים – תישאו ביחד עם המשטרה בתוצאות?

והחשוב ביותר – השוטרים שאותם הצלחתם להפחיד יאמצו גישה חדשה: לתפוס תמיד את האיש עליו התלוננו – כדי שלא יגידו אחר כך ש"הכתובת הייתה על הקיר". קורבנות חפים מפשע יבלו לילות וימים סתם בבתי מעצר. אני מכיר כמה אנשים נורמטיביים לגמרי, ששמו עליהם אזיקים, זרקו אותם לכלא, גרמו נזק בלתי הפיך לתדמיתם, בגלל אישה נקמנית שסתם כך התלוננה במשטרה שבעלה איים עליה. השוטרים פעלו לפי הנחיות של ארגוני הנשים וכמה פובליציסטיות מוכשרות.

לכן אל תקפצו למסקנות ואל תחפזו. טעות אחת לא מצדיקה שינוי דרמטי של הנהלים. אין לנו את הלוקסוס של לשים שוטר ליד כל בית, ליד כל אישה מאוימת, ליד כל מכונית שעלולה להיגנב. וכן, במותם של שלושת הנערים בגוש עציון לא אשמים השוטרים. המשטרה הטובה ביותר לא תפתור את בעיית הטרור. בזה חייבים לטפל במישורים אחרים, עם משאבים אחרים.

yuramedia@gmail.com
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

nrg מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח

פייסבוק