עו“ד יהודה וינשטיין, תפסיק לעבוד עלינו
הגיע הזמן לומר ליועץ המשפטי לממשלה: תפסיק לעבוד עלינו. הציבור בישראל לא טיפש, ואם הייתם באמת רוצים לנקוט בהליכים נגד זועבי - היא הייתה היום בכלא
יהודה וינשטיין
צילום: פלאש 90
ח''כ חנין זועבי ביציאה מחקירתה במשטרה בלוד
צילום:יוסי זליגר
למשל - סעיף 99 לחוק העונשין מתייחס לסיוע לאויב בשעת מלחמה, סעיף 97 לחוק העונשין עוסק בבגידה. על הוראות סעיפים אלה עברה זועבי שבמהלך כל המלחמה האחרונה צידדה בחמאס, דרבנה את מפגעיו ואף סייעה להם נגד ישראל, ולמרות זאת, איש מהפרקליטים המלומדים כלל לא חשב לחקור אותה ולהאשימה בסעיפים אלה.
זאת ועוד, סעיף 144 ד (2) לחוק העונשין עוסק בהסתה לאלימות וטרור: לפני כשלוש שנים אישר בית המשפט העליון לבקשת הפרקליטות את הרשעתו של פעיל הימין שמואל בן ישי בעבירה של הסתה לאלימות וטרור לאחר שנקבע כי בן ישי אמר בין היתר במהלך ראיון טלוויזיוני על ד"ר גולדשטיין כי "האיש היה מיוחד והמעשה מיוחד... כך מתנהגים יהודים" ואילו על יגאל עמיר אמר בן ישי באותו ראיון כי "אנחנו לא מגדירים אותו כרוצח... יגאל עמיר בעיני המשפחה שלי הוא אישיות אמיצה...". בגין הדברים הללו טענה הפרקליטות כי בן ישי הסית לאלימות וטרור, במיוחד לאור העובדה כי הדברים שודרו בטלוויזיה, ויש חשש שהמסרים שהעביר ישפיעו על אנשים קיצוניים, בית המשפט העליון קיבל את הטענות הללו.
עכשיו, קחו את הדברים הללו ותשוו אותם לדבריה של חנין זועבי, שאמרה בין היתר בראיון לתחנת רדיו, כי חוטפי הנערים הם ”לא טרוריסטיים אלא אנשים שלא רואים פתח לשנות את המציאות שלהם ונאלצים להשתמש באמצעים האלה עד שישראל תתפכח". מבחינה משפטית אין הבדל בין ההצהרות הללו לדברים של בן ישי אלא שתיק חקירה נגד נסגר במהירות הבזק ואין כתב אישום בפרשה.
לא רק בעניין הצהרותיה של זועבי היועץ המשפטי יכול היה לעשות יותר אלא גם באשר למעשיה. איש מאיתנו לא יכול לשכוח את פרשת המרמרה במהלכה עלתה זועבי לספינת הטרור ונראתה כאשר היא עומדת בתוך קבוצה של פוגרומיסטים שביקשו לפגוע בחיילי השייטת. בעניין זה הגשתי יחד עם חברי ד"ר מיכאל בן ארי תלונה למשטרה. כמה "מפתיע" שהתלונה נסגרה.
לא התייאשנו והחלטנו לעתור לבג"צ. בבית המשפט ביקשנו רק דבר אחד שהשופטים יראו את חומר הראיות הגולמי שמחזיקה הפרקליטות ובין היתר
ואם כל זה לא הספיק, הרי שגם התנהלות וינשטיין בבקשות לפסול את זועבי ואת מפלגת בל"ד מעוררת שאלות לא פשוטות. כאשר ביקשו לפסול את הרב כהנא ואת תנועת כך, הגיעו נציגי הפרקליטות עם קלסרים עבים, חומר חסוי, תימלולים, מעקבים, ואלפי מסמכים שבאמצעותם ביקשו להוכיח שיש לפסול את מי שהוצג כסכנה לדמוקרטיה הישראלית, אלא שבאשר לזועבי, ויינשטיין ואנשיו לא רק שלא טרחו להביא בדל של ראיה, אלא הגדישו את הסאה כאשר התנגדו לפסילתה מהכנסת, טענו בחריפות למען חופש הביטוי. ויינשטין אף שיגר הודעה בה הודה שאכן יש הצטברות ראיות משמעותיות ומטרידות במיוחד, אבל סיים בכך ש“אין מסה קריטית“ ולכן לדעתו אין לפסול את זועבי ואת מפלגת בל"ד.
בזימון לחקירה האחרונה ובהדלפה לתקשורת כי הוחלט למעשה להגיש כתב אישום נגד זועבי, מנסה אמנם ויינשטיין לשדר מסר של מאבק תקיף בזועבי ושכמותה. אולם הגיע הזמן לומר ליועץ: תפסיק לעבוד עלינו. הציבור בישראל לא טיפש, אם הייתם באמת רוצים לנקוט בהליכים נגד זועבי היא הייתה היום בכלא, לא מסתובבת כמו מנצחת, טוענת שוב ושוב לפגיעה בחופש הביטוי, ומקבלת אפשרות לנהל משפט פוליטי בזמן שהעבירות האמיתיות שהיא ביצעה כלל לא באים לידי ביטוי וסעיפי החוק החמורים הופכים בבחינת אות מתה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם