נפלאות השוויון: שופטת זה נהדר, רבה זה נורא

ציבור גדול, דתי וחילוני, משלים עם כך שבהמון תפקידים ומשרות נשים מופלות לרעה. למה כשזה רבני זה לגיטימי?

ליאת נוקד - וינדר | 14/9/2014 17:28 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תתארו לכם יום הזוי, ובו יפורסם מכרז ליועץ המשפטי לממשלה, המצהיר שקריטריון המיפוי הראשוני הינו היות המועמד גבר. לא משום פחיתות בכבוד הנשים, ימהרו להסביר, אלא פשוט בשל שיקולים רלוונטיים של התאמה גברית הכוללת ראציונליות קרה, חשיבה אנליטית ועקביות הורמונלית...
 
עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

תוך יממה תתארגנה הפגנות, יוגשו בגצי"ם, תיכתבנה כתבות ותיחתמנה עצומות, ומגזרים שונים ימחו יחד נגד תקרת הזכוכית והאפליה המינית. שהרי לא ייתכן שבשל תפיסות תרבויות ומגדריות ארכאיות  ימנעו מאישה למצות עצמה במשרה ציבורית רבת השפעה. אנחנו מדינה מתקדמת ונאורה, השואפת לשילובן של נשים בכל מערכי קבלת ההחלטות והביצוע במדינה. הי, אפילו היתה לנו גולדה.

אך מתחת לרדאר השוויוני שבוחן כל מכרז ומספק סטטיסטיקות של נציגות נשית בכל משרד, מסתובבות במופגן אלפי משרות חוקיות המספקות משכורות, הטבות, ביטחון תעסוקתי, ולא פעם גם סטטוס - אך ורק לגברים.

רבני שכונה, רבני עיר, דיינים, מנהלי מועצות דתיות, עובדים במערך הגיור, עובדי חברת קדישא, עורכי חופות, מוהלים, סופרי סת"ם, שוחטים, משגיחי כשרות, קוראים בתורה, גבאים, תוקעים בשופר, שליחי ציבור, חזנים ועוד. לפני הכשרה, לפני התאמה, ואפילו לפני קשרים - כולם עמדו בתנאי סף של השתייכות למין החזק, הרי זו בעלותו הטבעית. ואל תטרחו לחפש קריטריון זה במכרזים או בהצעות העבודה, אין צורך לכתוב את הברור, המקובל והידוע לכול.

שם לא ידונו כלל על תיקון עתידי של המצב, על שיריון מקומות, על אפליה מתקנת, אלא רק יתחממו מאורו של מעגל הקסמים הפטריארכלי, שכניסת הנשים אליו היא בדיונית. שכן מי שיקבול על אי השוויון וינסה לשנות, יסומן כפוגע בקודש וינודה מהשתתפות דיונית בשל חוסר התאמה, ומי שבתוכה, לא ימהר לסכן את מקומו בגין השלכה של ערעור המוסכמות, או כתוצאה מהתמודדות מול יריבות איכותיות שעלולות לדרוש גם את מקומן.

בכל מקרה, אין לצפות שהדרישה לשוויון תבוא מתוך מערך שירותי הדת, שהרי יהיה זה כמו לחכות שעובד מקושר בנמל אשדוד ידרוש ביטול הנפוטיזם. אי השוויון מובנה כל כך עמוק בתוך מערך האיוש והחשיבה, עד שאחד מהרבנים המובילים בתפקידי דת ממשלתיים, לא מהסס לכתוב כעובדה מוגמרת ש "צד הדעת העיוני הוא לא הצד שבולט אצל נשים". ממנו כבר לא תבוא ישועה. ואם כן, היא תשב מאחורי המחיצה.  

אולם מי שמפתיע אינו מי שמאמין בעליונות המין הגברי ובשימור חלוקת התפקידים המסורתית. אדם כזה בסך הכל עקבי בדעותיו. מי שמפתיע זה דווקא אותם אנשים ונשים, דתיים ואף חילונים, שנלחמים לא פעם לשוויון זכויות ולמיצוי מקצועי של נשים, ובעודם תומכים אקטיבית במועמדת נשיאה לבית המשפט העליון, או במינוי מנהלת לבית חולים או בתקן לפרופסורית לפיזיקה, הם יקבלו בהכנעה את העובדה שתחום תעסוקה ממשלתי רחב, הרווי בכסף ומעמד, סגור הרמטית בפני נשים.

לא
מדובר פה רק בהשלמה עם הכרח מציאותי, מדובר פה על הסכמה חברתית רווחת הגורסת שרק בתחומי הדת, אפליה תעסוקתית על רקע מיני הינה לגיטימית וחוקית. כי ככה זה ביהדות, זה המצב, זו ההלכה, "כבוד הציבור", "כבודה של בת מלך", "דעת תורה", צניעות, שמירת העיניים, עריות, קדושה, טומאה, נידה...הואילו בשאר המקרים, זה תוצר של שוביניזם ישן וקליקות גבריות, ועלינו לפעול לתיקון.

וכל עוד שורשי האפליה כה עמוקים ולא נגישים, כולם שמחים בינתיים מפרחים עונתיים: מתרגשים מפתיחת אזורי רישום, מתלבטים בין אופציות עורכי החתונות, גאים בהיתכנות להשפיע על זהות רב השכונה\העיר, ולאף אחד כבר לא נראה כל כך מוזר או חשוב שכל הבחירות החדשות שנחתו בחיקו של היהודי המחפש מאותה יהדות מתחבבת, הן תמיד בין גבר אחד למשנהו.

מזלנו הוא, שלא ננעלו לחלוטין שערי המשרד לשירותי הדת בפני נשים, ואם תרצנה הן תמיד תוכלנה מדריכות כלות, או כמובן- בלניות. אומנם "דעתן קלה", ו"הצד העיוני לא מפותח אצלן"- אך כנראה שבענייני שיער ומים, הן מספיק מבינות.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
שתף

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

ליאת נוקד-וינדר

שליחת הוראה בארצות הברית.אם לחמישה, מחנכת ומורה לכימיה ואזרחות, בעלת תואר שני בביואתיקה.

לכל הטורים של ליאת נוקד-וינדר

עוד ב''דעות''

המומלצים

מרחבי הרשת

פייסבוק

כותבים קבועים