יש אפליה: מועצת יש"ע בורחת מהעובדות
הנתונים שלנו מבוססים על מספרים רשמיים, וההטחה כי אנו מפלגים את העם אינה רלוונטית. אנשי 'מולד' מגיבים ליגאל דילמוני
למרות ששמה לא מוזכר אף לא פעם אחת בתחקיר בן עשרות העמודים, מועצת יש"ע היא הגוף הראשון - וגם היחיד - שנחלץ להגן על ההתנהלות של החטיבה להתיישבות. אפשר להבין מדוע עוררהפרסום דאגה בעמותת הימין: בתור גוף פוליטי פרטי, יש למועצת יש"ע כל אינטרס שבעולם שהציבור לא יידע כי 74.5% ממאות המיליונים המוקצים לחטיבה להתיישבות - הזרוע של הממשלה לחיזוק הפריפריה - מוזרמים אל מעבר לקו הירוק.
במאמר שפורסם כאן בשבוע שעבר קבע סמנכ"ל ההסברה של עמותת מועצת יש"ע, יגאל דילמוני, כי הנתונים שפורסמו בכלי התקשורת "מעוותים לחלוטין". על קביעתו זו הוא מקפיד לחזור בכל אחת מהופעותיו התקשורתיות. רק פרט קטנטן נשמט, משום מה, מזיכרונו: כל הנתונים המוצגים בתחקיר, עד האחרון שבהם, מבוססים על מספרים רשמיים של החשב הכללי במשרד האוצר.
לא מדובר באומדן, בסקר או בספקולציה - כי אם בקריאה פשוטה של נתונים הזמינים כעת לכל דורש באתר התמיכות של החשב הכללי. אם מועצת יש"ע סבורה כי החשב הכללי סובל מהטיה פוליטית, ראוי שתתלונן אצל נציב שירות המדינה. כך או כך, מהנתון הרשמי הבא לא ניתן לברוח: 148,700,306 שקל ליהודה ושומרון; 50,161,254 שקל לכל השאר. בית אל מקבלת יותר מהנגב והגליל גם יחד. אם דילמוני היה סבור באמת כי נעשתה מניפולציה בנתונים, הוא היה מציג מספרים אחרים - אבל גם הוא יודע היטב כי פשוט אין כאלה.
דילמוני מתעלם גם מהעובדה שהתחקיר חושף שורה של חשדות מטרידים שאינם קשורים לאפליה התקציבית. כך, למשל, עולים מהדו"ח חשדות כבדים לניגוד עניינים, לניהול בלתי-תקין ולהזרמת עשרות מיליונים לרשת של עמותות פוליטיות המקורבות למפלגת "הבית היהודי". ממצאים אלו אמורים להטריד כל אזרח ישראלי שומר חוק - בתוך ומחוץ לקו הירוק. בעקבות החשיפה אף הגישו שבעה מחברי ועדת הכספים תלונה רשמית ליועץ המשפטי של הכנסת.
כך, למשל, נחשף כי כספי החטיבה מממנים עמותות בעלות אופי פוליטי הממוקמות הרחק מהפריפריה שלה היא אמורה לדאוג: בהוד השרון, ברמת השרון ואפילו בשכונת רמת אביב ג' שבצפון תל-אביב. מדוע החטיבה להתיישבות מממנת, מכספי משלם המסים, עמותה דתית הפועלת באחת השכונות העשירות בישראל? איזו מין התיישבות זו? למועצת יש"ע אין תשובה לאף אחת מהשאלות הללו.
עוד טוען דילמוני
החטיבה להתיישבות מחויבת, על-פי החלטת ממשלה מ-2004, לחזק את הגליל והנגב. החטיבה עצמה היא הראשונה לטעון - ולעוות את המציאות - כי התקציבים שלה מחולקים באופן שוויוני. תחקיר "מולד" חושף, לראשונה, את סדר העדיפויות האמיתי שמנחה אותה. דו"ח אחר, שפורסם על-ידי מרכז אדוה, חשף את הקצאת המשאבים הבלתי-פרופורציונלית ליהודה ושומרון, גם בלי שום קשר לחטיבה להתיישבות. מחקר זה התבסס אך ורק על נתונים רשמיים של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. דילמוני רמז כי החטיבה להתיישבות נועדה לעסוק ביהודה ושומרון בלבד. ובכן, לא. דילמוני מבסס את דבריו על ייעוד החטיבה כפי שנקבע לפני עשרות שנים ומאז השתנה. מאז 2004 עברו עשר שנים שבהן הייתה אמורה החטיבה להיות מחויבת גם לפריפריה הצפונית והדרומית - ולא עשתה כן.
מועצת יש"ע, בתגובה, מצאה מפלט בטיעון הבא: מפרסמי הדו"חות מנסים לפלג את העם. זה המקום להזכיר כי האחריות על כעסי הציבור אינה מוטלת על כתפי מי שחושף את תמונת האפליה הקשה בישראל, אלא על כתפי מי שיצר את אותה אפליה מלכתחילה - ואף משקיע בימים אלה מאמצים רבים כדי לשמרה. חלוקת משאבים שקופה, שוויונית והוגנת היא צעד ראשון והכרחי בדרך לאיחוי השסעים.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם