קרב השרים: יעלון טעה כשפתח תיבת פנדורה

בסכסוך המתוקשר בין שרי הקבינט, הטענות כי יעלון אחראי לכישלון מבצעי חמור חמורות בהרבה מהאשמות כלפי בנט, לפיהן הוא הפר את נהלי הצבא בזמן המבצע. יעלון הזמין מבול שאלות קשות, שנשאלו עד כה רק בחדרי חדרים

אריאל כהנא | 17/9/2014 10:51 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
את המריבה בין בוגי יעלון לנפתלי בנט אפשר לתמצת כך: יעלון דבק בפרוצדורה; בנט נוגע במהות. שר הביטחון כועס על המגע הישיר של בנט עם השטח שלא על פי הנהלים. בנט, בדציבלים גבוהים בהרבה, מאשים את יעלון בכישלון מבצעי חמור. מבחינה זו משקל הטענות של בנט כבד הרבה יותר. כי אם בדיקת העובדות תתמוך בגרסתו של בנט, תהיה הצדקה רטרואקטיבית לשיחותיו הישירות עם קציני הצבא, כלומר להפרת הנהלים שבה מאשים אותו יעלון.

• ראש השב"כ לשעבר דיסקין נגד יעלון: "בנט ראוי לשבח"
קרב בנט-יעלון: שיטפלו בחמאס במקום לריב. דעה
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

שר הביטחון פעל אתמול נגד האינטרס הצר של עצמו. בתדרוך שנתן אתמול לכתבים הצבאיים פתח תיבת פנדורה ובעצם הזמין על ראשו שלו מבול שאלות שעד כה נשאלו רק בחדרי חדרים. מדוע התארכה הלחימה לאורך 50 יום? מדוע הצד הישראלי שגה בקריאת מהלכי חמאס? מדוע בשעה שהטילים המשיכו ליפול יעלון עצמו היה משוכנע ש"חמאס מורתע" ורוצה הפסקת האש? מדוע התעכבה הפעולה הקרקעית ימים כה רבים? וגם, כפי שזועק בנט, האם באמת התכוון יעלון לסיים את המלחמה בלי לטפל במנהרות?
 
צילום: קובי גדעון לע''מ
יעלון, גנץ ונתניהו במהלך המבצע. השאלות כבר נשאלות בוועדה צילום: קובי גדעון לע''מ

שאלות אלה ואחרות נבדקות בימים אלה בחקירה - שרבים נוטים לזלזל בה - בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת. החלק המפתיע הוא שהן מועלות לא רק על ידי יריבים פוליטיים אלא גם על ידי חבריו של יעלון למפלגה, בכללם כאלה שהיו בין אוהדיו עד המלחמה. יש יותר מסיבה אחת לחשוב שיעלון יספוג לא מעט ביקורת בדוח הוועדה. בשמאל ובימין כאחד מבקרים ואפילו מאוכזבים מהתנהלותו.

הטעות השנייה והוודאית של יעלון היא הקרבתו של תא"ל הרב אביחי רונצקי במסגרת הקרבות הפוליטיים. אם נתחיל מהסוף, רונצקי כלל לא הודח. הוא הספיק לשרת במילואים לאחר 'צוק איתן' וזומן לפעילויות נוספות בשבועות הקרובים. ברור שאם היה מדובר חלילה במדליפן או תככן, המערכת הצה"לית הייתה יודעת להיפטר ממנו ובצדק. זה לא המקרה.

מי שמכיר את רונצקי יודע שמדובר באחד מל"ו צדיקים. קצין סיירת לשעבר שאיבד חברים קרובים במלחמות ישראל, ובמשך עשרות שנים ממשיך להקדיש כל רגע פנוי למען הכלל. כך שהכוונה להעלות דווקא אותו על המוקד נראה די רע.

בכל מקרה, רונצקי ממש לא היחיד. מאות "לשעברים" כמוהו ירדו לחזית כדי לתת כתף בזמן אמת. כולם דיברו עם חברים, כולם סיפרו למקורבים, ורונצקי לא שונה מהם. אם הוא לא בסדר, חצי ממדינת ישראל לא בסדר. אדרבה, הגמישות המחשבתית הזו והעדר הפורמליות הזו הם הם היתרונות היחסיים של ישראל. אוי ואבוי לנו אם צה"ל יהפוך להיות צבא של "בוקים".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
שתף

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אריאל כהנא

הפרשן המדיני של "מקור ראשון"

לכל הטורים של אריאל כהנא

עוד ב''דעות''

המומלצים

מרחבי הרשת

פייסבוק

כותבים קבועים