מינוי מזוז לעליון: כישלון בתרגום הכוח הפוליטי של הימין

החלטת הוועדה למינוי שופטים על הכללת היועץ המשפטי לממשלה לשעבר בערכאת השיפוט העליונה בארץ נובעת מחוסר יכולת הימין להביא לידי ביטוי את העוצמה שנתן לו העם למשילות בפועל. אחרי ארבעים שנה, נאמני ארץ ישראל לא למדו את הלקח

יהודה יפרח | 21/9/2014 18:24 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
אין דרך אחרת לתאר את החלטת הוועדה למינוי שופטים היום מאשר כישלון מוחלט של מחנה הימין בכנסת: הכוח הפוליטי המשמעותי של מפלגת הבית היהודי, יחד עם שלל חברי הכנסת הלאומיים בסיעת הליכוד-ישראל ביתנו, לא הצליח להיתרגם ליותר מקול אחד בלבד בוועדה הכי חשובה של המשכן.

עוד חדשות ב-nrg:
ישראל חשפה: עזרנו בחילוץ חיילי או"ם חטופים בסוריה
- השמחה שאחרי המלחמה: סגן איתן התארס
- מפקד פיקוד צפון: "ניתן לחוש ביטחון בחגים"

 
אצבעו היתומה של השר גלעד ארדן, שלא מצליח להשפיע על המינויים החשובים, מלמדת על גודל המחדל. מה שמדהים הוא שאפילו בתקופתו של אהרן ברק כנשיא בית המשפט לא היה הרכב הוועדה כל כך מוטה וחד-צדדי.

רה"מ בנימין נתניהו מתיימר להנהיג את מחנה הימין, אבל ההחלטה הראשונה שלו בתקופת הרכבת הממשלה הייתה למנות את ציפי לבני לשרת המשפטים. השרה לבני מנצלת עד תום את ההזדמנות שניתנה לה כדי לקדם סדר יום שנוי במחלוקת, וזאת דרך שינוי התמהיל האנושי בבתי המשפט. בכל סבבי המינויים האחרונים היא השיגה רוב דרמטי, של 70 אחוז בחלק מהמקרים, לשופטות שצמחו בחממות זכויות האדם והליברליזם של האוניברסיטה העברית ואוניברסיטת תל-אביב, יחד עם שופטים בני מיעוטים רבים. שאר 30 האחוזים הלכו לשופטים מאותו רקע.

מצב זה קרה כי המחנה הלאומי לא יודע למשול. אחרי ארבעים שנה של קש וגבבה שאכלו נאמני ארץ ישראל מבתי המשפט, הם לא למדו את הלקח. מפלגת הבית היהודי וסיעת הליכוד ביתנו לא חשבו לרגע על אסטרטגיה משמעותית בתחום המשפטי, כזו שתייצר קצת יותר איזונים ובלמים בגוף החזק והכוחני ביותר במדינת ישראל – בית המשפט העליון. כך, מי שמינה את לבני לשרת משפטים קוצר היום את הסופה. בית המשפט העליון הולך ומאיין את הסיכוי שהוא ישקף אי פעם את התמהיל התרבותי-סוציולוגי של החברה הישראלית.

הכוכב הראשון שזורח הערב בשמינו הוא מני מזוז. ניסיון העבר מלמד שמזוז עשוי לדרדר את בית המשפט בחזרה לתהומות האקטיביזם והכוחנות שאפיינו אותו בתקופת אהרן ברק, ואף מעבר לכך. כמה תזכורות קצרות: לאחר בג"ץ קעדאן המפורסם הגיש "המרכז לתכנון ערבי אלטרנטיבי" עתירה נגד קק"ל בדרישה ל"הקצאת קרקעות שוויונית" לערבים מצד הקרן, שכזכור הוקמה על ידי העם היהודי ובשבילו. 
בחוות דעתו כיועץ משפטי קבע מזוז שהעותרים צודקים, והלך לקראתם הרבה מעבר למה שאפילו ברק נתן לעותרים בבג"ץ קעדאן.

כיועץ משפטי לממשלה קיבל מזוז סדרה של החלטות שערורייתיות בתקופת הגירוש מגוש קטיף: מעצר צעירים שחסמו כבישים עד לסוף ההליכים, הובלת ילדות לדיונים באזיקים והקמת בתי משפט מיוחדים לעצורי ההתנתקות בסמיכות לבתי כלא בדרום – כל אלה היו רק חלק מההחלטות שקיבל מזוז. אגב, תחתיו כיהן כמשנה במשך תקופה ארוכה מייק בלאס, שיצר מהפכה שנויה במחלוקת במדיניות משרד המשפטים, שפגעה בהתיישבות היהודית ביהודה ושומרון.

מעבר לרקורד ההיסטורי הבעייתי, כדאי פשוט להקשיב למזוז. בכנסים שבהם הזדמן לי לשמוע את האיש, התחושה הייתה תמיד של דם ואש ותימרות עשן, של אקטיביזם חסר פשרות. לעתים הוא עטף את הדברים באצטלה של מלחמה נגד "נבחרי ציבור שסרחו", לעתים ב"הגנה על שלטון החוק" - אבל תמיד הוא דיבר בלהט, בחרון ובזעם. הפרדת רשויות? לא בבית ספרנו.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

יהודה יפרח

צילום: .

ראש הדסק המשפטי של nrg ומקור ראשון

לכל הטורים של יהודה יפרח

פייסבוק