נתניהו הגיע למסקנה: להיות בעל הבית או לפזר אותו
כמו לכל משבר קואליציוני, למשבר הנוכחי סיבה ותירוץ משלו. התירוץ הוא העימות סביב חוק הלאום, והסיבה: החלטה אסטרטגית שקיבל רה"מ בנוגע להמשך קיומה של הקואליציה הנוכחית, או כפי שאמר: "ככה אי אפשר להמשיך ולנהל ממשלה"
-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
מה קרה אם כן אתמול בבוקר? מדוע לא העלה ראש הממשלה את הנוסח שלו, נוסח אשר לבני ולפיד היו מוכנים לגבות? מדוע התעקשו לבני ולפיד להתנגד להצעות החוק הפרטיות, כשגם זאב אלקין, שהצעתו הכי פחות מקובלת על השניים, מאשר כי יוכנסו שינויים לגרסה הסופית של הצעת החוק? ואם כבר לבני ולפיד מבקשים להפגין שרירים, מדוע לא יסכימו שלא לתמוך בהצעה של אלקין, ולעומת זאת לתמוך בהצעתם של שקד-לוין-אילטוב, שהיא הצעה מאופקת, קרובה יותר להצעה של נתניהו, שהייתה אמורה לעלות ואינה כוללת למשל את העוקץ - שינוי מעמדה של השפה הערבית?
כמו לכל משבר קואליציוני, למשבר הנוכחי סיבה משלו ותירוץ משלו. התירוץ, הוא העימות סביב חוק הלאום. הסיבה: ככל הנראה החלטה אסטרטגית שקיבל בנימין נתניהו שלפיה, או שהוא בעל הבית או שהוא מפזר את הבית. או כפי שאמר בפתח ישיבת הממשלה: "ככה אי אפשר להמשיך ולנהל ממשלה".
משני תרחישים חושש נתניהו. הראשון, שאחד מהשותפים יקדים ויפרק את הקואליציה אחרי אישור התקציב. למשל, שר האוצר לפיד שיקבל את מבוקשו, את חוק מע"מ אפס. שכן, ברור לכל חבר כנסת שהתקציב הבא לא עובר. כלומר, מושב הקיץ הוא בכל מקרה המושב האחרון של הכנסת הנוכחית. וכשהקדמת הבחירות על הפרק, תמיד יימצא מי שיגלה יוזמה, על מנת שלא יקדימו אותו אחרים. זאת הייתה הסיבה בעטיה ביקש נתניהו עם תחילת מושב החורף לוותר על הצעת המחליטים בעניין חוק הגיור. הוא חשש שמישהו מהשותפים יפרק את הקואליציה, ואם כן, אסור לו לריב עם הסיעות החרדיות.
התרחיש השני ממנו חושש ראש הממשלה הוא שהמצב הקיים יימשך - שכל שותף קואליציוני יקיז את דמו קבל עם ועדה ואף יפנה לו גב כפי שעשו השרים ליברמן ולפיד בהצבעה על חוק "ישראל היום". כל שר וכל ראש מפלגה את הישר בעיניו יעשה. נכון, ככה אי אפשר לנהל קואליציה.
הערה קטנה נוספת: נתניהו, איש כלכלה ברמ״ח איבריו, סבור כי חוק מע"מ אפס הוא חוק גרוע וכעת הוא מפנים כי לא יהיה מנוס והחוק יעבור. ייתכן שהיה מוכן לבלוע את הגלולה המרה אילו הקואליציה לפחות הייתה מתפקדת כראוי. אבל היא לא. על כן החליט ראש הממשלה להעביר לשותפים סדרת חינוך.
נכון לעכשיו אין חופש הצבעה. השרים לבני ולפיד נדרשים להצביע בעד הצעות חוק הלאום, כי 14 שרי ממשלה תמכו בהצעות ורק שישה התנגדו, כי אמור להיות כאן בעל הבית וצריכה להיות משמעת. עם זאת, כבר הודיע יו"ר יש עתיד כי לא יתמוך בחוק, ושרת המשפטים, המתנגדת העיקרית לחוק, אמרה בראיון לערוץ 2 כי אם נתניהו ירצה לפטר אותה – זאת תהיה החלטתו.
זאב אלקין הוא לא רק יוזם אחת ההצעות (אותה התחיל אגב להריץ עוד בכנסת הקודמת כשזכתה לתמיכה רחבה וחוצה סיעות, סר"מ), הוא קודם כל יו"ר הקואליציה, והקואליציה הנוכחית לא טובה בעיניו. ברמה הערכית, כי מבחינתו אין להשאיר את החרדים בחוץ ומבחינה מעשית, כי אין סדר ואין משמעת ומדי שבוע דורכים על מוקש חדש. גם שר התחבורה ישראל כץ, השר החזק ביותר כיום בליכוד ששולט במזכירות, שותף לעמדה כי ככה אי אפשר להמשיך.
יאיר לפיד משוכנע שנתניהו מושך לבחירות, אבל בכלל לא בטוח שרה"מ קיבל את ההחלטה. אולי הוא יגיע להסכמות עם לפיד ועם לבני, אולי ידחה את הקץ, כלומר
בינתיים, רשם נתניהו לא מעט הישגים: פירק, ולו זמנית, את הציר ליברמן-לבני-לפיד, שאיים עליו בהקמת ממשלה חלופית. בנוסף, הסקרים לא מבשרים טובות ללפיד וללבני, אלא משרטטים מאבק על ההנהגה שהוא בתוך מחנה הימין פנימה: בנט מגדיל את כוחו וכמעט ומשיג את נתניהו. במצב הזה אין לנתניהו סיבה וטעם לשבור שמאלה. האג׳נדה הנוכחית משחקת לטובתו.
אולי לפיד ולבני ימצאו דרך לרדת מהעץ, אולי נתניהו ידחה את הקץ. אך אם לא יצליח לשנות את כללי המשחק ולחנך את השותפים, הקואליציה תתפרק בסיבוב הבא או זה שאחריו, הרבה לפני תחילת הדיונים בתקציב 2016.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם