החייל

מינוי אייזנקוט: צה"ל ערוך ומוכן – רק למלחמה הלא נכונה

בשתי מערכות חשובות ולא מוצלחות נגד חיזבאללה ונגד חמאס היה גדי אייזנקוט ציר מרכזי. האם יחזיר לצה"ל את היכולת לנצח?

אריאל כהנא | 30/11/2014 11:16 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
החלק החיובי בסיפור הוא שגדי אייזנקוט עומד לקבל לידיו צבא טוב. צה"ל הוא אחד הצבאות הגדולים והאיכותיים בעולם. יכולותיו אינן תיאורטיות אלא מבצעיות מוכחות. זה עתה התנסה במוראות המלחמה. כוח המגן הישראלי גם טכנולוגי מאוד, עם מודיעין מצוין ועם שיתוף פעולה טוב ובין זרועי בעיקר בין כוחות היבשה והאוויר. עד כאן חצי הכוס המלאה.

כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הצרות מתחילות בכך שאמנם צה"ל ערוך ומוכן, רק למלחמה הלא נכונה. מתוך ארסנל האיומים הביטחוניים שישראל השתפעה בהם, יש שניים מיידיים: צבא הטרור של חמאס וצבא הטרור של חיזבאללה.
צילום: ראובן קסטרו
מסוגל לנצח את אויבי ישראל? אייזנקוט צילום: ראובן קסטרו

האמת המרה והקשה היא שלשניהם לצה"ל אין מענה. כלומר, מול כוח טרוריסטי קטן, אכזרי ומתוחכם, התשובה שצה"ל יודע להציג היא הפצצות שטיח. בין אם מדובר בתשתיות לבנוניות, ובין אם באלפי מבנים ברצועת עזה. יכולת ישירה לנטרל את כוחו הצבאי של היריב, אין.

במלחמת לבנון השניה, בניגוד להבטחות המוקדמות של מפקדי זרוע האוויר, צה"ל כשל בנטרול איום הטילים. כוחות היבשה, בהתאמה מצערת, לא השכילו לגבור על חיזבאללה. מבחינה צבאית בין הצדדים הושג במקרה הטוב, תיקו.

מצב דומה מאוד התגלה במבצע "צוק איתן". חיל האוויר, המופקד על שמים נקיים, לא הצליח לגלות ולהשמיד את מצבורי הטילים של חמאס. זרוע היבשה, לא ידעה כיצד לרסק את יכולות הלחימה של חמאס ברצועת עזה. אמנם הפיקוד העליון הגיש תכנית, אך מחיר הדמים שניבאה היה אסטרונומי כך שלמעשה הפכה לא רלוונטית. חמור יותר, התכנית לא הציעה תרופה בפרק זמן סביר, להסרת איום הטילים על אזרחי ישראל. או במילים אחרות, שתי מערכות שבהן כוחו הגדול של צה"ל על הנייר, התגלה כלא אפקטיבי במבחן המעשי. 

הבעיה השניה, שאפיינה גם היא את שתי המערכות האחרונות, היא העדר השראה. הן ב"צוק איתן", והן במלחמת לבנון השניה, צה"ל
התנהג בכבדות ומגושמות, ממש על פי הריבוע של הצבא האמריקני. לא נעים לומר שחיזבאללה וחמאס התחכמו, הפתיעו והערימו. אנחנו היינו מסורבלים, צפויים והולכים בתלם.

בסוף ניצחנו כי היינו גדולים וחזקים יותר, אבל אין ערובה שהפטנט הזה יעבוד פעם נוספת. חיזבאללה החזיק מעמד 40 יום. חמאס, 50. כיפת ברזל, זה כבר ברור, לא תוכל לעמוד במסות הטילים שמכין  לה חיזבאללה. שלא לדבר על הנזקים הכלכליים הנובעים ממערכות ממושכות כאלה.

הרמטכ"ל המיועד, גדי אייזנקוט, היה ציר מרכזי בשתי המערכות הלא מוצלחות הללו. עתה כשהוא מקבל את שרביט הפיקוד, מוטלת עליו החובה להראות שאפשר גם אחרת, שצה"ל יכול להיות חכם ותחבולני, שאינו סובל מהסתיידות מחשבתית אלא מתאים את עצמו למלחמה הבאה, שאנחנו שבים להיות דוד בעוד שהערבים הם גוליית. אם יצליח להחזיר את צה"ל למקום הזה, יעלה בידיו להשיג את המטרה העליונה לשמה קיבל את המינוי: מסוגלות לנצח את אויבי ישראל. 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אריאל כהנא

צילום:

הפרשן המדיני של "מקור ראשון"

לכל הטורים של אריאל כהנא

פייסבוק