גם מנהיגי הדמוקרטים בקונגרס הריעו לנתניהו
האשימו את ראש הממשלה כי אין לו אלטרנטיבה אז הוא הציב אלטרנטיבה - שהתנאים יכללו הפסקת התוקפנות של איראן, שתחדל לתמוך בטרור ושתפסיק לאיים בהשמדת ישראל – עד שאפילו בכירי מתנגדיו הריעו לו
עוד כותרות ב-nrg:
• בגלל אובמה? יו"ר ועדת פרס נובל הודח מתפקידו
• פנייה ליועמ"ש: לעצור את בחירת פרס ישראל בשל אפליית נשים
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
הדבר הראשון שניסיתי לראות זה מה קורה בצד של הדמוקרטים. מהרגע שהופיעה ננסי פלוסי בשמלתה החומה ואפילו דיאן פיינשטיין בשמלתה הסגולה, היה ברור שנכזבו הציפיות של צופי הקרחות באולם. האולם היה דחוס. הגג התרומם מתשואות עשרות רבות של פעמים. כ-20 ומשהו קימות.
צילום: רויטרס
למרות שארנון מילצ'ן היה בקהל, זה לא היה נאום של טקס האוסקר. זה היה נאום שבחלוק הגדול היה מאוד ענייני ולעתים ראית על פני הנבחרים והסנטורים שהם צריכים להתאמץ לעקוב אחרי הניתוח הפרטני שערך בפניהם נתניהו לאיראן ולעסקה הנרקמת.
לאחר שמנה את החסרונות העיקריים של ההסכם שהם השארת מתקני הגרעין שלמים וחוסר היעילות של הפקחים עם הדוגמא של צפון קוריאה, ביבי קבע שאיראן יכולה להגיע לנשק גרעיני – גם על ידי שמירת ההסכם. "עשור שנים יכול להיראות כהרבה זמן. אבל בחיים של עם זה הרף עין".
לא נאום של טקס האוסקר. נתניהו בקונגרס
צילום: איי.אף.פי
למעלה מ-20 קימות לכבוד נתניהו
צילום: איי.אף.פי
ביבי הביא הפעם אסטרטגיה חדשה. האשימו אותו כי אין לו אלטרנטיבה. אז הוא הציב אלטרנטיבה, שהתנאים להסכם יכללו הפסקת התוקפנות האזורית של איראן, שתחדל לתמוך בטרור בעולם ושתפסיק לאיים בהשמדת ישראל. אפילו, דיאן פיינשטיין, שעד אז מחאה כפיים בפנים חתומות
לפי נתניהו האיראנים זקוקים לעסקה הרבה יותר מהאמריקאים. ביבי בסופו של דבר טען שהנתיב הארוך והקשה יותר הוא גם הבטוח יותר. היו כאלה שציפו שנתניהו יחשוף פיסת מודיעין מפוצצת, אבל אם היה עושה זאת היה מפר אמון דו-צדדי, כי אין לעשות זאת בנושאי ביטחון לאומי. אז נתניהו לא חשף משהו חדש והיו שהתאכזבו, אבל הוא גיבש את הקונגרס מאחורי הדרישות להקשחת התנאים כלפי איראן. זה אמור גם לחזק את הדרג המקצועי במגעים עם מקביליהם האמריקאים.
נתניהו סיים באזכור של משה רבנו שדמותו חולשת על הקונגרס. הוא אמר בעברית: "חזקו ואמצו. אל תיראו ואל תערצו מפניהם". "זה המסר של משה", הוא אמר וקיבל קימה ותשואות שנמשכו כדקה.
אז השאלה היא, האם זה היה שווה את המחיר? בהחלט כן, משום שסופרים את ישראל. סופרים אותה בזכות היכולת של נתניהו להפיח רוח חיים בתומכי ישראל.
העיתונאים שאלו אחד את השני, מה לחשוב על הנאום. אבל נוצר קונצנזוס הפעם. היה דיסוננס בין נאום מפורט ומלהיב לעתים לבין השאלה – כיצד זה אמור להשפיע? יתכן שהאיראנים יפתרו את הקושיה הזאת בסרבנות.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם