תחקיר "עזרא נאווי": לא נותנים לעובדה לבלבל אותם
תוכנית תחקירים שפותחת בהתנצלות על זה שהיא משדרת תחקיר, שלא תתפלא שהתנצלותה לא מתקבלת על ידי האנשים הנכונים. לכן, החלק המעניין באמת בפרק היה התגובות שהגיעו אחרי
נדמה שאם יש מישהו שחיסולו של נשאת מלחם בא לו בדיוק בזמן מלבד הציבור הישראלי והאנושות כולה זהו פעיל השמאל הקיצוני עזרא נאווי, שהתחקיר על אודות פעילויותיו והעובדה כי הוא מסגיר סוחרי קרקעות פלסטינים, שעושים עסקים עם יהודים, חרך את הרשת במהלך יום שישי עד היוודע החיסול.התחקיר ששודר בעובדה, אך חשוב לציין כי לא נעשה על ידי מערכת עובדה אלא הוגש לה מוכן, היה מעניין אבל לא באמת הפתיע. ברור לכל מי שמכיר ועוקב אחר הארגונים הללו שתיעוב ההתיישבות הוא המנוע המניע אותם הרבה יותר מדאגה כלשהי לרווחתם או שלומם של הפלסטינים. לעומת זאת, החלק המעניין באמת בתחקיר, היו התגובות שהגיעו אחריו.
באמת שאני לא מצליח להבין את אנשי התקשורת ונציגי ארגוני השמאל שנפלובכזו קלות למלכודת שטמנו להם אנשי הארגון "עד כאן", הרי לו הייתם מגנים תוך רגע את עזרא נאווי ומתנערים ממנו -הייתם יוצאים המנצחים הגדולים של הסיפור, אבל לא, הכרזתם מלחמת חורמה על כל מי שקשור לתחקיר הזה.
הראשונים היו החבר'ה הטובים בארגון "בצלם", שפתחו בקמפיין "עובדה להשכיר" שבו הכפישו את אילנה דיין וצוות התוכנית; אחריהם הגיעו העיתונאים - רביב דרוקר, שלא הבין למה פעיל שמאל שמסגיר פלסטינים אל מותם (זה בכלל לא משנה אם זה קרה באמת, הוא טוען שכן) שווה יותר מ-3 דקות בחדשות, אתם מבינים? דרוקר, שבמשך חודשים מדבר איתנו על בקבוקים, לא מבין למה הסגרה לעינויים ולרצח שווה תחקיר.
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
אחריו הגיע מואב ורדי, הכתב המדיני של ערוץ 10, ששאל האם התחקיר הזה אמור להכשיר את ההתנחלויות? כאילו, עצם העובדה שכתב מדיני מצהיר מפורשות שההתנחלויות לא כשרות זה דבר טריוויאלי. אחר כך הצטרפו אנשי הרוח, אבירמה גולן כתבה פוסט מרגש שבו תקפה אישית את אילנה דיין ותהתה מה קרה לה, א.ב יהושוע הגדיל לעשות ואמר שאם הפלסטינים מוציאים להורג סוחרי קרקעות זה עניין שלהם, יריב אופנהיימר הפך לבנצי גופשטיין ופרסם פוסט שבו הוא מכנה את מכירת הקרקעות של הפלסטינים למתנחלים כמעשה שמנוגד לאינטרס של בני עמם.
אבל התגובה הטובה ביותר הייתה זו של ארגון בצלם, שכתב בדף הפייסבוק שלו כי להסגיר סוחר קרקעות פלסטיני לביטחון המסכל זה כמו שישראלי יתלונן למשטרה נגד מישהו בגין עבירות רכוש. לא פחות ממדהים. אהובה עליי במיוחד הגישה של חלק מהתוקפים, שלפיה זה שנאווי אומר שזה קרה לא אומר שזה בהכרח נכון. שמעתם נכון, כשמגיע איזה חייל ומספר כי ראה חייל אחר, לא משנה מתי ואיפה, אוכל ילד פלסטיני, זו אמת לאמיתה שיש לקחת בכובד ראש, אבל כשמגיע פעיל שמאל ומדבר בגאווה על הסגרה של סוחרים פלסטינים אל מותם, זו סתם התרברבות.
אבל אתם יודעים מה? בעיניי, מערכת עובדה הרוויחה ביושר את התגובות הללו. למה? דמיינו מצב שבו יום לפני פרסום התמונות מ"חתונת השנאה" מפרסם הכתב שחשף אותן, רועי שרון, פוסט בפייסבוק שבו הוא מתנצל כי הוא עומד לפרסם תחקיר שעלול לפגוע בהתיישבות, ומבהיר כי עצם פרסום התמונות לא אומר שהוא מתנגד להתנחלויות.
זה בדיוק מה שעשה עמרי אסנהיים. יום לפני שידור התחקיר, הוא העלה פוסט בעמוד הפייסבוק שלו, שבו פנה אל לבם של אנשי המחנה הנכון והתנצל על התחקיר שעומד להיות משודר. כך גם נפתחה התוכנית: אילנה דיין, בפנייה מרגשת לצופים, הסבירה את הסיבה לשידורו של התחקיר. שמעתם נכון: מגישה של תוכנית תחקירים, קיבלה תחקיר מוכן שלרוב הדעות ראוי לשידור, והדבר הראשון שהיא עושה זה להתנצל.
תוכנית תחקירים שפותחת בהתנצלות על זה שהיא משדרת תחקיר, שלא תתפלא שהתנצלותה לא מתקבלת על ידי האנשים הנכונים. לנו רק נשאר לקוות שהמתקפה שהופנתה לעבר מערכת עובדה לא תמנע את שידורם של תחקירים נוספים בנושא. אני, איך לומר, פסימי.
אקו"ם