בצלם או בחלם: הדוח הצבוע של ארגון השמאל
בדוח השנתי של 'בצלם', מוחה הארגון על כך שהשב"כ השתמש במידע שהושג בעינויים של הרש"פ. הם הרי "מתנגדים מכל וכל לעינויים". הבעיה שאנחנו עוד לא שכחנו את מעללי התחקירן נוואג'ה שנחשפו ב'עובדה' וזכו לגיבוי מלא מצד "ארגון זכויות האדם"
ארגון השמאל הקיצוני 'בצלם' פרסם בשבוע שעבר את דו"ח העינויים השנתי שלו שבו נשטחו שלל עדויות של אסירים ביטחוניים הטוענים כי עברו עינויים בהיותם מוחזקים בכלא שקמה, בזמן שנחקרו על ידי אנשי שירות הביטחון הכללי.לעוד טורים בערוץ הדעות של nrg:
- מי המנצח הגדול בבחירות של איראן? אף אחד
- זוזי אישה! התבהמות נותני השירות בישראל
- רונית אלקבץ, כשאת אומרת לא למה את מתכוונת?
כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
בארגון ציינו כי הדו"ח מתפרסם השנה על רקע המחאה שפרצה בעת חקירת החשודים ברצח בדומא לפני כחודשיים, כאשר עורכי דינם ובני משפחותיהם טענו כי הם עברו עינויים קשים בחדרי החקירות. אנשי בצלם אמרו כי כפי שפרצה מחאה על עינוי החשודים בדומא יש למחות על העינויים שעוברים נחקרים פלסטינים בידי השב"כ.
בדו"ח עצמו הוקדש פרק מיוחד ל"עינויים בידי הרשות הפלסטינית טרם החקירה בישראל". ב'בצלם' הביעו מחאה על כך שחוקרים ישראלים עשו שימוש במידע שהתקבל מהרשות הפלסטינית. לטענתם, הושג המידע מעצור שנחקר ברשות והוא הוצא ממנו בעינויים קשים שעבר בכלא הפלסטיני.
"השימוש בעינויים נגד נחקרים בידי מנגנוני הביטחון של הרשות הפלסטינית תועד בידי ארגוני זכויות אדם בינלאומיים ופלסטינים", נכתב בדו"ח. "המידע שבידינו אינו מאפשר לקבוע האם הרשות יזמה את המעצר ואת שיטות החקירה, או שמא ישראל היא שביקשה ממנה לעצור אנשים מסוימים ולחקור אותם בעינויים. ואולם ניתן להניח — וכך גם עולה בבירור מהתצהירים של שלושה מהנחקרים — כי החוקרים ידעו שחומר החקירה, שהועבר אליהם מהרשות הפלסטינית, הושג באמצעות שימוש בעינויים קשים. במקרים אלה, חוקרי השב"כ השתמשו ביודעין במידע שהושג בשיטות בלתי חוקיות".
ההיתממות של אנשי בצלם מדהימה. רק לפני כחודשיים רעשה הארץ כאשר נחשף קבל עם ועולם שאחד מאנשיהם, נאסר נוואג'ה מהר חברון, פעל להסגרה של פלסטינים המעוניינים למכור קרקעות למתנחלים, לידי אנשי הרשות הפלסטינית, וזאת על אף שפורסם כי הם צפויים לעבור עינויים קשים ולהיות מוצאים להורג. לאחר התחקיר בעובדה פרסם הארגון תגובה בעמוד הפייסבוק שלו. בדיקה? גינוי? הסקת מסקנות? ממש לא.
ב'בצלם' תקפו את אילנה דיין שלדבריהם בחרה לתת במה לאנשי ימין, וכמובן בל נשכח חלילה, את הכיבוש המשחית האשם בכל עוולות העולם. "כאשר נודע לו (לנאסר נוואג'ה – א.ב) כי פלסטיני אזרח ישראל המתיימר להיות סוחר קרקעות מציע למכירה קרקעות שחלקן בבעלות משפחתו, הוא דיווח על כך לרשויות הפלסטיניות", נכתב בהודעת 'בצלם' לאחר חשיפת "עובדה".
"זהו אפיק הפעולה הלגיטימי היחיד עבור פלסטינים, בהתחשב בעובדה שהרשויות הישראליות נמנעות מלהגן על בעלי הקרקעות הפלסטיניים באזור מפני השתלטות של מתנחלים על אדמתם, ואף מסייעות באופן פעיל לניסיונות
השתלטות כאלה". עינויים אמרתם? "זהו אפיק הפעולה הלגיטימי היחיד", כתבו 'בצלם' וגלגלו עיניהם לשמים.
כדי לצאת ידי חובה הם הוסיפו את המשפט הבא: "מובן שבצלם מתנגד מכל וכל לעינויים ולהוצאות להורג ללא משפט או לאחר הליך משפטי, בכל נסיבות שהן, בין אם הדבר נעשה במרתפי השב"כ או ברשות הפלסטינית".
באדיבות: קשת
הבנתם? הם "מתנגדים מכל וכל לעינויים" אבל לעתים האיש שלהם, תחקירן "ארגון זכויות האדם" זכה לגיבוי מלא ולאחר שנעצר הם תקפו את ההחלטה.
מבירור שערכתי בימים האחרונים עולה כי נוואג'ה ממשיך להיות מועסק בארגון כאילו לא היו הדברים מעולם. כאילו מעולם לא התרברב כי הוא פועל להסגרת אנשים לעינויים קשים. וכך, בלי טיפה של בושה 'בצלם' מפנים אצבע מאשימה לשב"כ הישראלי שעושה שימוש במידע שהגיע אליו מהרשות ושהוצא בעינויים כשחשוב להזכיר, לא מדובר בסוחר קרקעות אלא באדם החשוד בפעילות טרור ובפגיעה באזרחי ישראל.
אולי כדאי שבדו"ח הבא שמוציאים ב'בצלם' - יבדקו גם את השימוש שעושים אנשיהם במנגנוני העינויים הפלסטינים.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם