איזה מנהיגים משאירים חייל חשוף בצריח?
הזדרזותם של הפוליטיקאים שלנו, בראשות שר הביטחון וראש הממשלה, לגנות את מה שנמצא עדיין בחקירה ראשונית ולחזק את מי שכבר קוראים לחייל מחברון "רוצח" – הזויה. העיקר שיפי הבלורית לא יקראו להם פשיסטים
אני לא איזה מומחה גדול, אבל גם לי נראה שהחייל מחברון לכאורה ירה במחבל הפצוע בניגוד להוראות. אין ספק שצריך לחקור ולמצות את הדין אך יחד עם זאת צריך לזכור שמדובר באמת באירוע חריג, או כפי שצוטט אפילו עימאד אבו שמסיה, הצלם הפלסטיני שצילם את הסרטון: "בחיים שלי לא חשבתי שביום מן הימים אתעד חייל ישראלי יורה בפלסטיני פצוע על הקרקע". אני גם חייב לתת קרדיט ל"בצלם" - אין ספק שהם הביאו תיעוד חשוב של תקלה מבצעית חמורה, גם שעון מקולקל מראה את השעה הנכונה פעמיים ביום.לעוד טורים בערוץ הדעות של nrg:
- טראמפ הוא לא היטלר ולא משיח בן דוד
- קסטרו מודל: אובמה מחבק את אימפריות הרשע
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
תיעוד "בצלם" של הירי בחברון:
היה עדיף כמובן ש"בצלם" היו פונים עם התיעוד קודם כל לרשויות ומסייעים לחקירה שהחלה מיד לאחר האירוע, עוד לפני שהסרטון פורסם, בעקבות דיווח של מג"ד הגזרה. ברגע שבחרו לפרסם את הסרטון הפכו מארגון זכויות אדם תמים לארגון תעמולה, אבל זכותם.
דווקא הפעם, "בצלם" הם ממש לא הבעיה, אלא תגובתם של הגנרלים והקברניטים, העלאווים מדושני העונג ובעלי הפנסיה התקציבית.
נתחיל בדובר צה"ל, המערך הזה שמנסה להתהדר בפעילות הניו מדיה החדשנית שלו. במשך כמה שעות טובות -שררה שתיקה רועמת מכיוונם. החייל שירה ומפקדיו הופקרו לסערת מקלדות הטוויטר והפייסבוק שקבעה מיד את סדר היום התקשורתי בארץ ובחו"ל. מה קרה? אין מספיק תקני רב סרן כדי להתמודד עם העומס? כולם לקחו יום חופש והלכו עם הילדים לעוץ לי גוץ לי עם הכרטיסים המוזלים שקנו באתר "חבר"?
דיווח על האירוע החריג הגיע לחיק רשויות צה"ל טרם פרסומו של הסרטון. אין שם אף גאון שמבין מה הולך לקרות ומתווה אסטרטגיה תקשורתית לטיפול בעניין? אולי, ותקראו לי משוגע, דובר צה"ל היה צריך להוציא הודעה מיד על האירוע החריג והפעולות המיידיות שננקטו - עוד לפני שהסרט של "בצלם" פורסם ובכך לשלוט בספין? או שזה גדול על הצבא של הסטארט אפ ניישן?
כמה שעות אחרי שהחקירה בטוויטר מוצתה והדין כבר נחרץ הגיעה התגובה של דובר צה"ל: בלה בלה בלה, האירוע נוגד לרוח צה"ל ולרוח העם היהודי, קשקושים מוסרניים לא ענייניים. דובר צה"ל היה צריך רק למסור לציבור שהחייל הושעה ונעצר וכרגע מתקיימת חקירה. ללא שום פרשנות מצדו.
ואז הגרוע מכל - ההזדרזות של הפוליטיקאים שלנו, בראשות שר הבטחון וראש הממשלה, לגנות בסטטוסים ארכניים את מה שנמצא עדיין בחקירה ראשונית, להפקיר את החייל הזה חשוף בצריח. לחזק את הכוחות שכבר קוראים לו "רוצח" ומפרסמים את שמו, מספר הטלפון שלו וזהות בני משפחתו ברשת. החרפה הזו של נתניהו ויעלון הוכיחה לנו שלושה דברים:
דבר ראשון: הנטייה הישראלית הנוראית למיקרו-ניהול של דברים. כפי שבשעת לחימה כמו בצוק איתן, אלו למעשה שר הביטחון וראש הממשלה שקובעים איזו פלוגה תזוז לאן - כך גם נדמה להם שהם אמורים להגיב על כל תקלה מבצעית ברמת הגדוד.
כשקברניטים בדרג כל כך גבוה מתעסקים עם פרטים כל כך קטנים - קל להם לפספס את הקרחונים שמתקרבים לספינה. לא הייתה צריכה להיות כל תגובה מצד הדרג המדיני האחראי, עד לסיום של תחקיר ראשוני לפחות. השרים שלנו צריכים ללמוד לשתוק. כמו בוגי עם ה"בוגדים" שלו, כמו ישראל כץ עם השוקולד הבלגי וכן הלאה. פשוט תעשו את העבודה שלכם.
דבר שני: הכוח העצום שיש לארגוני השמאל הרדיקלי על הנבחרים שלנו. אפשר היה להריח את הזיעה על הסטטוסים המבוהלים של בוגי וביבי. השמאל הרדיקלי מייצר את הספין (ובמקרה הזה נראה שיש להם קייס), התקשורת הישראלית שמחוברת לשמאל הרדיקלי בעבותות אידאולוגיים עבים - משווקת את הסחורה בארץ ובעולם ויוצרת באזז שגורם לפוליטיקאים להכנס ללחץ היסטרי.
פוליטיקאים משמאל מנסים לרכב על הגל ולהרוויח נקודות (לא ברור ממי) ופוליטיקאים מימין מיד נבהלים, משתבללים ומתחילים להתנצל. כי אחרת אוי אוי אוי, יפי הבלורית יקראו לנו פשיסטים.
דבר שלישי: כמה חייל צה"ל בסדיר הוא בסך הכול פיון בזוי בעיני המערכת. מטלית לחה חד פעמית שניתן להשליך אותה לפח אחרי הניגוב - רק לא לאסלה שלא תהיה סתימה והביוב יעלה על גדותיו. אחרי הכול מה הוא כבר חייל כזה בסך הכול? סתם עובד כפייה נטול זכויות, ללא לובי פוליטי, ללא קבוצת לחץ. בורג במכונה שאפשר בקלות להקריב למולך. הרי אין לו ערך ממשי.
אני חושב שקברניטים וגנרלים שממשיכים בנוהג הזה של קיום צבא המבוסס על גיוס בכפייה נערים בני מיעוט מסוים באוכלוסייה למשך שלוש שנים והטלתם לזירות עימות מסובכות - צריכים לפחות לתת להם גיבוי פומבי עד שאשמתם תתברר בבית המשפט. אפילו גיבוי שבשתיקה היה מספיק. מה שהיה לנו כאן זה פשוט קורבן אדם. לנבחרים שלנו קל יותר להתמודד ציבורית עם חייל הרוג מאשר מחבל הרוג, וזה נורא.
והשמאל? השמאל ממהר להאשים את החברה הישראלית בהתקרנפות והתבהמות שמובילה לתופעות כאלה כמו של הירי בחברון. אותו שמאל שמזכיר לנו אחרי כל פיגוע איך אסור להשליך לגבי כלל האוכלוסיה הערבית משליך מאירוע מבודד על כלל החברה היהודית. אותו שמאל שמזדעק (בצדק) על הפגיעה בפרטיות של סבא וסבתא של יולי נובק, משתף את פרטי ההתקשרות של אבא של החייל מחברון ברשתות החברתיות.
אותו שמאל שוכח בקלות שאותו חייל, גם אם עשה מעשה שלא ייעשה, היה שם בחברון מטעמו, למען ביטחונו וביטחון כלל אזרחי ישראל - וזה לא משנה אם אנחנו מתנגדים לכיבוש או לא, ברגע שממשלת ישראל החליטה כחוק שזו המדיניות שלה, להחזיק צבא בחברון - החייל הזה שם מטעמנו. והחשוב מכל - קל לשמאל לשכוח שאותו חייל (כנראה) לא קם בבוקר והחליט לרצוח מישהו, בניגוד למחבל הירוי.
ההתקרנפות וההתבהמות היחידה בחברה הישראלית היא העובדה שאנחנו מקבלים את הביזיון של שחרור עשרות ומאות מחבלים עם דם על הידיים על ידי הממשלה שלנו. זה חמור ברמה המוסרית בהרבה ממה שעשה החייל בחברון.
והערה חשובה לגבי זירת האירוע - תל רומיידה. חשוב לזכור שאדמות תל רומיידה נקנו על ידי יהודים עוד בתחילת המאה ה-19. אז במונחים "כיבוש", "התנחלות" ו"טיהור אתני" כדאי להשתמש בצורה זהירה כשמדברים ספציפית על המקום הזה.
אקו"ם