כתב "הארץ" חשף: האם צה"ל חוסם קצינים דתיים?
עמוס הראל התייחס לטענות על הדתה בצבא בלי שידע שהוא מתועד. דבריו מלמדים אותנו דבר או שניים על היחס לכיפות הן בצבא והן במערכת "הארץ"
מהי העדות הטובה ביותר? על פי האנציקלופדיה התלמודית: "מסיח לפי תומו" (יבמות קכא, ב) – "הינו מי שמספר בתמימות על מה שראו עיניו, ואינו מתכוון למסור עדות, ולא ליצור נפקויות משפטיות, אין סיבה לחשוד בו שהוא משקר, ומאמינים לדבריו". כלומר, "מסיח לפי תומו" הינו מצב משפטי בו אדם מספר משהו שאין סיבה לחשוד בו שהוא משקר לגביו.עוד כותרות ב-nrg:
• הרצוג מאיים: "אל תטעו בחיוך שלי – מי שיפגע בי יחטוף"
• הרב ברלנד יסגיר עצמו לרשויות וישוב לארץ
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
ולענייננו. עמוס הראל הפרשן הצבאי של "הארץ" הוא עיתונאי בקיא, חריף וחכם, בעל ידע אינטימי על המערכת שאיש לא יחלוק על הגינותו. באירוע של המרכז לחקר הביטחון הלאומי שנערך באוניברסיטת חיפה (10.3.16) התקיימה שיחה בינו לבין פרופסור דן שיפטן. שיחה שצולמה. בדקה ה-31 עמוס הראל עונה לשאלה של שיפטן המודאג על תהליכי ההדתה בצה"ל. העיתונאי המצוין ישי פרידמן תמלל את דבריו ופרסם ידיעה קטנה בעלון "שביעי". כיוון שמצאתי בדבריו "מסיח לפי תומו", מצאתי לנכון להביא את דברי הראל. תשפטו לבד.
"אי אפשר להתעלם מהדמוגרפיה. יש מגזרים שרוצים לתת יותר. חל מהפך בשורות הלוחמים והקצונה הזוטרה בצה"ל. זה מהפך שאפשר לראות את השורשים שלו בסוף שנות ה-80 תחילת שנות ה-90. זה תהליך שהגיעה להבשלה בתחילת העשור שעבר. היום אנחנו רואים את פירותיו.
כיפה שקופה. אלוף הרצי הלוי
צילום: דוברות צה''ל
"השאלה מה קורה כשזה הופך לאיזה קרב על השפעה ועל תרבות ופה היו רבנים שלקחו את הסיבוב הזה בצורה מאוד גורפת. הפכו את זה לשאלה של מי טוב יותר אתם או אנחנו במובן של עגלה מלאה – עגלה ריקה. ובמידה מסוימת הפכו את זה לקרב של השתלטות על עמדות מפתח. פה יש הגזמה משני הצדדים. גם מהכיוון הדתי בפרשנות שניתנת לזה וגם מהכיוון של חלק מהחילונים שמדברים על זה.
"למה הגזמה, עשיתי ספירת כיפות זה לא יפה לדבר על זה אבל בעיתון 'הארץ' מאוד אוהבים לכתוב על זה. כמה אלופים חובשי כיפה יש היום במטה הכללי? אף אחד. יש אחד או שניים שבאים מבית דתי, כיפה שקופה. שום דבר מעבר לזה. כמה תתי אלופים חובשי כיפה יש? שניים או שלושה ואחד מהם מושעה. כמה מח"טים חובשי כיפה בחטיבות חי"ר ושריון הסדירות? בודדים.
"כלומר אתה לא מקבל אחוזים כל כך ניכרים כמו האחוזים שפירטתי קודם. ועל זה צריך להגיד דבר נוסף לא כולם אותו גוון. לא דין עופר וינטר עם דף המפקד המפורסם מגבעתי כמו אליעזר טולדנו מח"ט הצנחנים בצוק איתן והיום מזכירו הצבאי של ראש הממשלה מצד שני. שניהם חובשי כיפה כל אחד בא עם רקע אחר. אחד למד במכינה בשטחים השני לא. ההסתכלות שלהם היא אחרת ואני לא פוסל אף אחד מהם כמובן. לראות את זה באופן חד ממדי שאם הוא חובש כיפה לפיכך הוא שומע לרב והוא יסרב יישובים ויחייב נשים ללבוש צנוע לא צריך להגזים זה לא מקשה אחת. הנושא הוא יותר מורכב וההשתלטות הדתית היא הרבה יותר מתונה בדרגות הבכירות מה גם שיש תהליך טבעי של סוציאליזציה. אתה נמצא בארגון 20 – 25 שנה אתה הרבה פעמים מאמץ את ערכי היסוד שלו גם בהקשרים האלה ואתה הרבה פחות דרמטי בהקשרים של כפיה דתית ממה שמתארים לעצמם עיתונאים שלא ביקרו בצבא ב-30 השנים האחרונות.
לא כולם עופר וינטר
צילום: דו''צ
"אבל יש הרבה מאוד קרבות על השפעה שמתנהלים. ראינו השפעה מאוד ניכרת של הרבנות בעשור האחרון עם שני רבנים צבאיים מאוד דומיננטיים בעניין הזה בעיקר הרב רונצקי שידעו להתחבר לדרג הזוטר כדי להשפיע לדעתי בגישה של אימפריאליזם דתי. זה חצה את גבולות הטעם הטוב לטעמי. הרבה שנים לא טיפלו בזה. אחד הדברים שאני
זוקף לזכותו של אייזנקוט זה בדיוק את הדבר הזה, הוצאת ענף תודעה יהודית מתחומי הרבנות הצבאית והעברתה לאחריות ישירה של אכ"א. הרמטכ"ל לא אומר את זה אבל הוא מבין שהאימפריאליזם חצה את גבולות הסביר. יותר מדי אירועים הפכו לשיעורי הטפה דתית של רבנים שחלחלו מסרים שנויים במחלוקת בלשון המעטה עד כדי ניסיונות להשפיע על הוראות פתיחה באש ערכים ומוסר מלחמה. יש ניסיון להחזיר את זה לתלם. הוא בוודאי חוטף אש על זה".
ומתוך ה"מסיח לפי תומו" של עמוס הראל אני מחלץ את התובנות האלו:
א. יש ספירת כיפות ב"הארץ", וכנראה שיש גם תקרת זכוכית לקצינים דתיים, לפחות על פי הנתונים הסטטיסטים.
ב. לטענה של עמיתי וחברי קלמן ליבסקינד ואחרים, כי מאחורי הצעדים האחרונים של הצבא עומדת מגמה אידיאולוגית מהותית ולא רק פרוצדורלית טכנית, יש על מה להתבסס ואין מדובר רק בבכיינות.
ג. זה לא יעזור, ההשפעה מלמעלה בטלה בשישים נוכח השפעת הקצונה הזוטרה. עם כל הכבוד לגנרלים, ההשפעה של מ"פ ומג"ד גדולה לאין שיעור.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם