ראשי » חדשות » דעות

שובניסט, מטרידן ומיזוגן - נשיא ארה"ב הבא?

בקרוב ייכנס לבית הלבן אחד משניים: אישה או גבר. מישהי שניהלה בחדרי הבית הלבן ישיבות חשובות וקריטיות או מנחה לשעבר של תוכנית ריאליטי. פמיניסטית או מיזוגן. איך תרצו את מנהיג העולם החופשי הבא שלכם?

דונלנד טראמפ נתן לנו בחודשים האחרונים הרבה סיבות לא להצביע לו. ייתכן שאף יותר סיבות למה לא להציבע לו, מאשר למה כן. הוא דיבר נגד המהגרים, המוסלמים, הנשים, השחורים. ואז הגיעו ההקלטות והעדויות על הטרדות מיניות ואפילו אונס. לרגע היה נראה שהשיח סביב טראמפ ישתנה: ״על זה כבר לא יסלחו לו״ – כי איך אפשר להסביר לילדות שלך שנשיא ארה״ב הבא הוא מטריד מינית סדרתי? לפי מצב הסקרים, נראה שהורים רבים בארה״ב יצטרכו להכין הסבר משכנע לסוגיה הזו ממש בקרוב.
  
אני חושבת שחלק גדול מהאמריקאים לא רואים את המגרעות של טראמפ פשוט כי הם עסוקים במגרעה הכי גדולה של הילארי: היא אישה. מתוקף כך דעתה קלה יותר (היא מוחקת מיילים, לדוגמה), היא לא תקיפה מספיק, אין לה ביצים. בואו לא נשכח שכל שיעול קטן שלה הופך את הזירה לנפיצה יותר: כי זה הרי לא מתקבל על הדעת שאישה בת 69 שנמצאת במרתון בלתי פוסק של ראיונות ונאומים – תחטוף איזה וירוס. אלוהים ישמור, היא לא ראויה! וזה גם לא משנה שהיא שירתה את העם האמריקאי במשרות ציבוריות למעלה מ-30 שנה. עבורם היא פשוט לא טובה מספיק כי היא אישה.
 
הקלטה של טראמפ מדבר בגסות על נשים (רויטרס)

 

מה שמשאיר אותנו עם טראמפ, שלא חטא בחטא הגדול ביותר של להיוולד למין היפה ומתוקף כך הוא ראוי יותר להיות נשיא. בכל פעם שעולה נושא הנשים וההטרדות, הוא מפנה את האש לביל קלינטון. איך דברים שעשה לפני 20 שנה בעלה של המועמדת שמולו רלוונטיים לכשירות או אי הכשירות שלה להיות נשיאה? ספויילר: הם לא.
  
אצל טראמפ, נשים הן תמיד מרכז העניינים: מצד אחד יש את אשתו ובתו, שמגינות עליו השכם וערב. מהצד השני: מספר הולך וגובר של נשים שמתלוננות שתקף אותן מינית או הטריד אותן בשנים האחרונות. בואו ננסה לדמיין מה היה קורה אילו הילארי היתה אומרת אפילו עשירית מהדברים שטראמפ אמר. לדוגמה: שלשאוב חלב אם זה מגעיל, שאישה חייבת להיות שווה כדי להיות עיתונאית או שמיס יוניברס נראית כמו מיס פיגי. נוסיף לכך התבטאויות מגעילות נגד נשים שכולנו מכירים ומכירות: שרה ג׳סיקה פרקר, רוזי אודונ׳ל, בט מידלר, קריסטין סטיוארט. רק אלה היו באופן אוטומטי הופכים אותה ללא לגיטימית לתפקיד הנשיאה. אז למה לטראמפ זה מצליח? איך זה שעל אף שכבר יוחסו לו מילים קשות הרבה יותר וגם לא מעט מעשים נוראיים – הוא עדיין מועמד בעל סיכוי גבוה לזכות בנשיאות?
 

אני חושבת שחברינו האמריקאים יותר מצריכים להיערך לתרחיש היום שאחרי – זה שבו טראמפ יתפוס את כסא נשיא ארה״ב. זה לא שהמציאות הנוכחית של המין הנשי מזהירה: נשים עדיין לא יכולות להרגיש בטוחות במאה אחוז במרחב הציבורי, הן עדיין מרוויחות פחות מגברים ויש להן גם פחות הזדמנויות מאשר לבני המין השני. איך אדם שמתרברב בכך שלנשים אין ערך מלבד לשרת את הגבר ושגברים מצליחנים יכולים לעשות מה שהם רוצים לנשים, אמור להפוך את המצב לטוב יותר?
  

אם נמשיך בהיערכות לתרחיש, אפשר להיזכר בתכנית של טראמפ למאה הימים הראשונים לכהונתו. בעודו עומד על הבמה בעיר גטיסברג בפנסילבניה, שם נשא אברהם לינקולן את נאומו ההיסטורי על עקרונות השיוויון האנושי, הכריז טראמפ כי הוא מתכוון לתבוע את הנשים שהאשימו אותו בתקשורת בתקיפה מינית. הוא מצידו, טען שכל הנשים הללו שקרניות ומדובר באירועים שלא התרחשו מעולם. בכך נשלח מסר אחד לעשרות אלפי נשים שמוטרדות בארה״ב מדי יום: המועמד הריאלי לנשיאות ארה״ב הוא בריון אלים ושוביניסטי.

כי כשטראמפ אומר שנשים שטוענות שהטריד אותן מינית הן שקרניות, הוא זורק חזרה לחושך מיליוני נשים שכעת מבינות שבאמת יש להן ממה לפחד – שאם תעזנה להתלונן או לדבר נגד מישהו שפגע בהן מינית, הוא יקבל באופן אוטומטי גיבוי מנשיא ארה״ב. ואיך אפשר להילחם בגב שכזה?
 
בעוד יומיים נתעורר לארה״ב חדשה לחלוטין – אובמה ומשפחתו יתחילו לארוז ובמקומם ייכנסו לבית הלבן אחד משניים: אישה או גבר. מישהי שניהלה בחדרי הבית הלבן ישיבות חשובות וקריטיות או מנחה לשעבר של תוכנית ריאליטי. פמיניסטית או מיזוגן. לו היתה לי זכות הצבעה נראה שהבחירה היתה קלה במיוחד: הייתי מעניקה לארה״ב את הזכות הגדולה להיות סוף-סוף מונהגת על-ידי אישה חזקה, כזו שתקדם גברים ונשים כאחד, שתוביל את ארה״ב למקום טוב יותר. ולגבי טראמפ? אציע לו לחזור לתוכניות הריאליטי – שם, ככל הנראה, הנזק שייצור יהיה מינימלי ביותר.

סטודנטית ליחסים בין לאומיים והיסטוריה של המזרח התיכון באוניברסיטה העברית

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

טור אורח

Nrg מעניק במה לכותבים אורחים

לכל הטורים של טור אורח