מדד הדמוקרטיה: לבני, אולי תסתכלי במראה
בעקבות נתוני אמון הציבור הנמוכים במוסדות המדינה, בחרה לבני להפנות אצבע מאשימה לממשלה. מישהו צריך להזכיר לה שבשנים בהן משלה בישראל ממשלת אולמרט-לבני, הנתונים היו עוד יותר נמוכים
אתמול (ב') פרסם המכון הישראלי לדמוקרטיה את מדד הדמוקרטיה לשנת 2016. מדובר במסמך בן כ-300 עמודים המציג שלל נתונים על החברה הישראלית גם במבט פנימה וגם בהשוואה בינלאומית. בין היתר, בודק המדד בכל שנה את רמת האמון שרוכשים הישראלים למוסדות וגופים במדינת ישראל. אחד הנתונים הבולטים השנה הוא שאצל כלל הגופים חלה ירידה ברמת האמון.בגלי צה"ל העלו לראיון את חברת הכנסת ציפי לבני כדי שתתייחס לנתונים שהוצגו במדד. לבני נשאלה כיצד היא רואה את ההידרדרות באמון שרוכש הציבור למוסדות הפוליטיים - הכנסת, הממשלה והמפלגות - והיא בחרה כמובן להפנות אצבע מאשימה להתנהלות הממשלה הנוכחית. חברת הכנסת לא שכחה לציין את אומץ ליבה הפוליטי שעליו שילמה מחירים כבדים כדבריה.
בשלב מסוים בחרה לבני להפנות את הזרקור לגופים אחרים שגם אצלם חלה ירידה באמון. "אני רוצה לדבר על כך שירד האמון בבתי המשפט ובתקשורת. זו תעמולה של שנים אחרונות שחודרת אל הציבור ואני מדברת על הממשלה הנוכחית שזו השקפת עולמה לפגוע בבתי המשפט ולפגוע בתקשורת".
ההיגיון על פי לבני עובד בצורה נורא מעניינת. כשיש ירידת אמון בגופים הפוליטיים הם לשיטתה אשמים בירידה בשל התנהלותם. אבל כשיש ירידה באמון בבית המשפט העליון או בתקשורת זה לא בגלל התנהלותם אלא בגלל, שימו לב, הממשלה.
עכשיו ננסה לפרק את ההסבר של לבני כדי להבין כמה הוא מטופש. רגע לפני כן אמרה לבני באותו ראיון שלצערה הציבור מפרש את המילה פוליטיקה - שקר. אז אם הציבור לא מאמין במה שאומרת לו הממשלה וחושב שהיא משקרת לו, למה לפתע הוא כן מאמין לה כשהיא מדברת על בג"ץ ועל התקשורת? נראה לי שכדאי ששופטי העליון ואנשי התקשורת יעשו בדק בית אצלם ולא יקבלו את המלצת לבני בעניין הזה.
אחרי הראיון של לבני חזרתי אל נתוני מדד הדמוקרטיה. רציתי לבדוק מה היו נתוני האמון כאשר לבני הייתה אחת הבכירות בממשלת קדימה בעידן אולמרט. מתברר שהאמון בבית המשפט העליון בשנת 2008, השנה המלאה האחרונה של ממשלת אולמרט, עמד על 50% בלבד וזאת לעומת 57% במדד הנוכחי. אז מה ההסבר שלך לזה גברת לבני? האם כיהנת כשרת חוץ בממשלה שדרדרה את מעמד בג"ץ?
והנה עוד נתון. במדד הנוכחי מקבלת הממשלה 29 אחוזי אמון בלבד. בהחלט נתון נמוך. וכמה קיבלה ממשלת אולמרט-לבני בשנת 2008? טוב ששאלתם. 26 אחוזי אמון. אגב, אם בא לכם עוד נתון עצוב על הממשלה הנוראה ההיא שימו לב לזה: ככלל הגוף שזוכה למרב האמון הוא צה"ל שתמיד נמצא בראש. תמיד הוא מקבל מעל 80% ובמרבית המקרים אף מעל ל-90%, למעט שנה אחת בה קיבל 78 אחוזי אמון. מנחשים איזו שנה? 2008.
אם נחזור רגע להתחלה, ציפי לבני מאשימה את חבריה סכנת בירידה באמון בהם. היא כמובן לא מאשימה את עצמה. היא טוענת, כפי שנכתב קודם, שהציבור רואה במילה פוליטיקה - שקר. אבל אולי גברת לבני, כדאי שתסתכלי פעם אחת במראה ותבדקי מה האחריות שלך למצב השפל שאליו הגיעה הפוליטיקה בישראל, כאשר בחרת לקפוץ במהלך הקריירה שלך ממפלגה למפלגה למפלגה למפלגה.
אקו"ם