הרב מצגר קיבל הנחת סלב מרשימה
אין שום סיבה שמי שהשתין מהמקפצה, תוך ביזוי חמור של התפקיד הרוחני-דתי הרם ביותר, ייענש בחומרה פחותה ממה שקיבל אהוד אולמרט על פרשת 'הולילנד'
כתב האישום המקורי נגד הרב יונה מצגר כלל שמונה אישומים בגין עבירות שוחד וגניבה שהגיעו לסך של שמונה מיליוני שקל, חמישה מתוכם שולשלו לכיסו הפרטי של מי שהיה הרב הראשי לישראל במשך עשור שלם.הסעיף הראשון בכתב האישום גילה כיצד מצגר, שנתמנה לתפקידו הרם בחסותו של מנהיג הציבור החרדי הרב יוסף שלום אלישיב, היה שותף בקנוניה למכירת תעודות גיור תמורת שוחד, תוך שימוש בסמכויותיו הרבניות-סטטוטוריות.
האירוניה היא שהפוליטיקאים החרדים שנלחמו בעוז נגד מינוי רבנים מהציונות הדתית לתפקיד הרב הראשי, עשו זאת בגלל החשש מהקלות במדיניות הגיור. כתב האישום גילה כיצד תחת חסותם זכו לא מעט גויים גמורים להיכנס תחת כנפי השכינה בתמורה לתשלום שוחד.

אין חולקים כבוד לרב. הרב מצגר בדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים.
צילום: הדס פרוש/ פלאש 90
כתב האישום ממחיש את השיטה: מרינה זרבה לדוגמה, בת זוגו של איש העסקים הרוסי סלבה ברשט שעלה ארצה, ביקשה לעבור הליך גיור מהיר ולקבל אזרחות. מה היו צריכים בני הזוג לעשות כדי לזכות במסמך הנכסף - ללמוד יהדות במשך שנה ורבע? להיקלט בקהילה? לקיים מצוות? לא אצל כבוד הרב מצגר.
הוא הסתפק בתשלום של 120 אלף דולר. מחצית ממנו הועבר במעטפות. האישה הגיעה לטקס גיור פיקטיבי בארצות הברית ומצגר דאג שהגיור יוכר בארץ. במקרה אחר, עבור גיור ילדיו של נשיא הקונגרס היהודי ברוסיה, שולם סכום פעוט של 360 אלף דולר.
חוץ מפרשת הגיורים, מצגר ונהגו פעלו לגיוס תרומות ענק לעמותות, תוך גזירת עמלות בגובה עשרות אחוזים לכיסיהם הפרטיים, בלי לידע את התורמים. האישום השלישי עסק בקבלת טובות הנאה שיטתיות כמו מתנה בסכום של חצי מיליון דולר, שהועבר למצגר בחתונת בנו על ידי בעלי עניין. האישום הרביעי עסק בגניבת תרומה גדולה שהועברה לישיבת אש התורה.
מה שמיוחד בתיק הזה הוא שאין בו ספקות: לא באשר להיקפים העצומים של השוחד והמרמה, ולא באשר הכוונה הפלילית המודעת של מי שהיה עד לא מכבר הרב הראשי לישראל. כתב האישום נסמך על הקלטות קבילות, ועל עד המדינה - נהגו של מצגר שהיה שותף מלא לביצוע העברות, חיים אייזנשטט. השאלה היחידה שנותרת לאחר קריאת המסכת הבלתי נתפסת הזו היא מתי בכלל נשאר לכבוד הרב זמן לעבוד?

משהו נפגם בשיקול הדעת של הפרקליטות. הרב מצגר.
צילום: הדס פרוש/פלאש 90
על פי כתב האישום, שהוגש השבוע במסגרת הסדר הטיעון, מצגר קיבל הנחת סלב מרשימה. היקף השוחד צומצם לסך של חמישה מיליון שקל, שמתוכם נטל לכיסו שלושה מיליון שקל.
משהו נפגם בשיקול הדעת של הפרקליטות כשהחליטה להציע את הסדר הטיעון. אין שום סיבה שמי שהשתין מהמקפצה, תוך ביזוי חמור של התפקיד הרוחני-דתי הרם ביותר, ייענש בחומרה פחותה ממה שקיבל אהוד אולמרט על פרשת 'הולילנד'.
השיקולים התומכים בסיום מהיר של תיקים בעסקאות טיעון לא רלוונטיים למקרה הזה: אין חורים ראייתיים, הראיות יצוקות מברזל ואין חשש שהציבור יחשוב שמישהו תפר פה תיק. אפילו משאבי החקירה הנרחבים כבר הושקעו, כך שאין רלוונטיות לחיסכון הזמן למערכת.
בנוסף, האינטרס הציבורי של 'למען יראו ויראו' במקרים כאלה הוא מרכזי ביותר. אגב, גם האינטרס הדתי. איך אמרו חכמינו? במקום חילול השם גדול שכזה אין חולקים כבוד לרב, וגם לא נותנים לו הנחות סוף עונה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg