פוסט אובמה: ארה"ב איבדה את הזכות לריבונות
בקדנציה של אובמה החליקה ארה"ב במדרון הליברלי שהוביל לאיום על הריבונות, המשול שם לגזענות. רוצה השלטון לשמר את מאפייני האומה, וביהמ"ש אומר: "אין לך סמכות". המאבק הזה משמעותי עבור העולם המערבי המחפש איזון בין לאומיות ובין ליברליזם
ריבונות היא הסמכות הבלעדית שיש לשלטון להפעיל כוח בתוך גבולות מדינה, במקביל לקבלת ההחלטות בענייני פנים וחוץ. גם בדמוקרטיה השלטון ורק הוא בעל הסמכות לעסוק בהיבטים האלו, והנה אנו רואים שלא כך, שעה שהנשיא האמריקאי חתם על צו להגבלת הגירה משיקולים של ביטחון לאומי, ובית-המשפט בעצם מונע ממנו את מימוש הדבר.מה בעצם מתרחש כאן, אם לא התעלמות מסוגיית הלאום ופגיעה בסמכות הריבון? בית-המשפט מגביל את סמכות השלטון בקבלת ההחלטות, ומאתגר את הריבון אל מול סמכויותיו בתוך גבולות המדינה וכלפי חוץ. למעשה, כוחו של הנשיא אינו רלוונטי בסוגיות שלדעיל, ועניינית, המשמעות היא שגם בענייני לאום על פיו של שופט יישק דבר.
טראמפ חותם על הצו הנשיאותי. עיניי כל העולם נשואות לראות מי ינצח במאבק הזה.
צילום: EPA
במדינות דמוקרטיות שלטון החוק הוא מעל הכל, וכולם כפופים לחוק, מהנשיא ומטה, השאלה היא האם לכך התכוון המשורר: האם ייתכן שבית המשפט יגביל את ריבונות המשטר? הנושא הזה לבטח מעורר תמיהה נוכח האיומים הביטחוניים של דורנו שהמובילים שבהם הוא הטרור האסלאמי רדיקאלי, מבית-היוצר של דאעש את אל-קאעידה, אי-שם בלב המזרח התיכון.
אולם הוויכוח הלוהט בארצות הברית איננו רק נחלתם של האמריקאים. בעידן שבו אנו חיים, כאשר מתרחשת הגירה המונית ממדינות עולם שלישי אל המערב, הוויכוח הוא בעצם נחלת כל מדינות העולם המערבי. ראינו דוגמאות באירופה, כגון הקנצלרית מרקל שפתחה את דלתותיה בפני מליוני מהגרים, ובימים אלו סופגת על כך ירידה משמעותית בתמיכה, שלא לדבר על פגיעה בביטחון האישי של אזרחי גרמניה.
ההגירה הזו, שטומנת בחובה לא מעט סכנות של טרור ודמוגרפיה איימה עד לא מזמן על גבולות ישראל, כאשר אלפי מהגרים נהרו מאפריקה לעבר הנגב ומשם למרכז הארץ. הפתרון ששינה את המצב היה בניין גדר הביטחון בדרום הארץ, באופן שנמנע זרם שוטף של מיליוני מהגרים שרק חיכו לשעת כושר, מסודן בואך סיני. מי שהחליט על הפתרון הוא ממשלת ישראל, לצד לא מעט התנגדויות וויכוחים בעניינים הומאניים ומשפטיים. אולם הסמכות מימשה את הריבונות ללא כחל וסרק.
מפגינים נגד מדיניות ההגירה של טראמפ. זכות הקיום של מדינת הלאום מגיעה ממקום שורשי.
צילום: Getty Images/ Stephanie Keith
מה שעומד כאן על הפרק איננו רק ויכוח משפטי, אלא התנגשות ערכים במלוא מובן המילה – בין הליברליזם ובין הלאומיות, ובתוך כך נדמה שבאמריקה נקודת האיזון הקיימת לא מאפשרת לשלטון להביא לידי ביטוי את סמכויותיו ואת ריבונותו. לראות ולא להאמין. אזרחי ארצות-הברית של אמריקה אמרו את דברם בנובמבר 2016, הם בחרו בטראמפ ולא מעט בגלל הירידה בתחושת הביטחון נוכח הסיכון הנושב מהגירה בעייתית, והמאיים על טשטוש אופיה של הלאומיות האמריקאית.
הפריבילגיה של אמריקה בהקשר הגירה הוא העובדה שהיא מוקפת באוקיינוסים, המהווים עבורה גבולות ביטחון קשיחים, דבר שאינו קיים באירופה, המנסה בימים אלו למצוא דרך להתמודד עם אותו איום על רקע אמנת שנגן שדורשת גבולות פתוחים. בעניין הזה בריטניה דווקא אמרה את שלה בהחלטה הדרמטית על ה"ברקזיט". שם משאל העם קבע, והמשטר התיישר. בתי-המשפט, אגב, לא ניסו אפילו להתנגד. ההתנתקות של בריטניה משטף ההגירה כמעט והושלמה.
מפגינים נגד טראמפ בסן פרנסיסקו. מישהו שאמור להגן על הדמוקרטיה החליט שזה לא מקובל עליו.
צילום: AFP
מה ניתן ללמוד מכך? הדבר המרכזי הוא המצב אליו הגיעה ארצות הברית בקדנציה של אובמה, מדרון ליברלי חלקלק שהוביל לאיום על עצם הריבונות. הצער שבדבר הוא שריבונות כבר משולה שם לגזענות, רוצה השלטון לשמר את מאפייני האומה, ומישהו אומר לו – "אין לך סמכות". ומה זה אם לא איום על הריבונות?
מוסד המדינה קם בעולם על בסיס של היסטוריה משותפת, זיקה לטריטוריה, ותרבות. זכות הקיום של מדינת הלאום מגיעה מהמקום השורשי, שבבסיסו הרעיון שלכל עם יש הצדקה היסטורית ותרבותית להגדרה עצמית בתוך שטח משלו, והדבר הטבעי ביותר הוא היכולת של האומה לשמר את מאפייניה תוך קביעת כללי הגירה ברורים ומוגדרים.
מה שאנו רואים לנגד עיננו, איננו ויכוח "ריאליטי" של "ציוצים" בין נשיא ובין בית המשפט, כמו שחלקה של התקשורת מנסה לצייר לנו. מדובר כאן במאבק אמיתי ומשמעותי בין תפיסות עולם. הדבר הביזארי הוא שהציבור החליט מה הוא רוצה ומה הוא לא רוצה, באופן דמוקרטי, רק שמישהו שאמור להגן על הדמוקרטיה החליט שזה לא מקובל עליו. מה שנותר עוד לצפות לו הוא לראות מי ינצח במאבק הזה, שמשמעותו היא לא פחות מהיסטורית, לא רק עבור ארצות הברית אלא עבור כל העולם המערבי, המחפש את האיזון המחודש שבין לאומיות ובין ליברליזם. תהיה זו טרגדיה אם מהמושג "לאום" יישאר רק חלום.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם