ראשי » חדשות » דעות

מה ליברמן כבר אמר? השמאל הוא הימין הגזעני באמת

הקמפיינים, ההתבטאויות בתקשורת, מערכוני הסאטירה – כולם תוצרת שמאל וכולם מדברים על טיהור אתני. בכל קנה מידה זה מעליב הרבה יותר מאשר דבריו של ליברמן על 'טרנספר מרוכך'. ליברמן מדבר ביטחונית אבל השמאל מדבר גזענית וזה מסוכן בהרבה

שצף הקצף נגד דבריו של ליברמן אמש קצת תמוה בעיני. ליברמן מתהפך בפליפ פלופ וירטואזי כמעט מדי יום, במובן הזה חג פורים מתאים לו כמו כפפה ליד. התחפושת (הגאונית יש לציין) של שאולי מ'ארץ נהדרת' זיכתה אותו באלפי לייקים מימין ומשמאל, שאר התחפושות שלו לעומת זאת זוכות להרמת גבה.

רק בשבוע האחרון הוא עטה את מסכת ה"מבוגר האחראי" והתחפש לסמן השמאלי של הממשלה בבואו לרסן את תשוקת הימין לבנייה, משל יהודה ושומרון הם ממלכת השוקולד ובנט הוא צ'רלי שחושב שמותר לחטוף ולקטוף כל קרקע בעידוד הנשיא הנדיב דונלד וונקה טראמפ.

ליברמן מתנגד לסיפוח יהודה ושומרון (צילום: עדן מולדבסקי/משרד הביטחון)
 

יום למחרת לעומת זאת הוא חבש (מחדש) את מסכת הימין הניצי והציע משהו מעורפל שנשמע כמו שלילת זכות האזרחות של ערביי ישראל במסגרת חילוף אוכלוסיות ושטחים. טרנספר בגירסה מרוככת אם תרצו.

אם נניח לרגע בצד את השיקולים הפוליטיים שגורמים לאישיות המפוצלת של ליברמן לזגזג בין ימין לשמאל בכל יום מתחלף, נישאר עם שתי עובדות מעניינות: ליברמן טוען שרעיון שתי המדינות לשני עמים איננו הוגן כי מדובר במיצג שווא – ברגע שבו תקום מדינה פלסטינית, לא יהיו כאן שתי מדינות לשני עמים אלא מדינה ורבע לעם אחד ושלושת רבעי מדינה לעם השני בגלל העובדה שערביי ישראל הם כמעט רבע מאוכלוסיית המדינה.

אם נוסיף את העובדה שכבר קיימת סוג של מדינת פלסטין בעזה, וקיימת עוד סוג של מדינת פלסטין בירדן (ש 80% מאזרחיה הם גם פלסטינים) הרי שאנחנו מדברים על ריבוי מדינות פלסטיניות וקצת פחות ממדינה יהודית אחת, כלומר משהו במשוואה הזאת אינו הוגן.
 
הסירוב של אבו מאזן להכיר בזכותה של מדינת ישראל להתקיים כמדינה יהודית (ולא כמדינת כל אזרחיה) רק גורם לטיעון של ליברמן להישמע נכון יותר, הוגן יותר וצודק יותר – יש משהו עקום מאוד ברעיון "שתי המדינות לשני עמים" כשצד אחד מקבל יותר ממדינה אחת ואילו לצד השני אין אפילו הכרה בזכות הקיום.

אבל העובדה השנייה מעניינת הרבה יותר – חברי כנסת ערביים התקיפו אתמול (ב') את ליברמן "המהגר ממולדובה" על ההתבטאות הזאת, ביניהם גם בסאל גטאס, האיש שהעביר פלאפונים לעצירים ביטחוניים ושאיננו נמצא אפילו במצער בית. גאטס טען שישראל היא המולדת שלו הרבה לפני שהיא המולדת של ליברמן, גאטס נעלב מכך שליברמן העמיד בסימן שאלה את זכותו להיות אזרח ישראלי, גאטס כעס, גאטס שצף, גאטס לא מוכן שידברו עליו כך.

וכאן נשאלת השאלה המעניינת – היכן היו תחושותיו של גאטס במהלך מתקפת השמאל בחודשים האחרונים?
כי זאת יש לדעת – ליברמן הוא אולי ימין ביטחוני, אבל השמאל כך מסתבר הוא הימין הגזעני באמת של המפה הפוליטית בישראל.
 

בחודשים האחרונים אנחנו עדים למתקפת פרופוגדנה שמאלנית ססגונית ויוצאת דופן בטירלולה הווירטואוזי – כדי לשכנע את החלק הבעייתי של העם היושב בציון (כלומר את הפראענקים מהפריפריות שממשיכים להצביע לביבי משל היו אישה מוכה) שחייבים לתת לפלסטינים מדינה משלהם, הם נוקטים בטקטיקת הפחדה.

איזו הפחדה? קל כנוצה – אם לא תתנו להם מדינה משלהם אז הערבושים האלה עם הכפיות שלהם והדרבוקות שלהם והזקנים שלהם והגלביות שלהם והרצח בעיניים שלהם, יתרבו ויתרבו ומי רוצה לגור במדינה שיש בה כלכך הרבה ערבים? זה מאוד לא אסתטי ומאוד לא נעים.

בתוך כך השמאל הישראלי מציג טרמינולוגיה שלא הייתה מביישת משטרים חשוכים או מעוררי חלחלה אם לאמץ את מילותיו של סגן הרמטכ"ל – הם אשכרה מדברים במונחים של טוהר הגזע, טוהר דת וטיהור אתני – בואו ניפטר מהם במהרה כדי שכולנו כאן נישאר יהודים בלבד.
 

אינני יודעת אם הם משתמשים במונחים האלה כי נדמה להם שזאת שפת הילידים שמצביעים ליכוד או שהם מדברים כך כי יש בנפשם עמוק פנימה סוג של גועל אמיתי מהלבנט הערבי הזה שמקיף אותם. כך או כך – הם טועים. הם טועים כי אנשי הימין הליברלי הרבה פחות גזענים מהשמאל הנאור ואין להם שום בעיה לחזות בערבי אקראי מתהלך ברחוב כל עוד הערבי הזה אינו רוצה להרוג אותם. הם טועים פעם נוספת כי רוב הימין בישראל כיום הוא ימין ביטחוני וההפחדה הגזענית הזאת אינה עושה עליו רושם - לא זאת השפה בה הם מדברים.

לו אני באסל גטאס או איימן עודה או חנין זועבי, הייתי נעלבת עד עמקי נשמתי מקטעי הקמפיינים, שלטי החוצות, ההתבטאויות ברדיו ובטלוויזיה או מערכוני הסאטירה בארץ נהדרת – כולם תוצרת שמאל וכולם מדברים על טיהור אתני. בכל קנה מידה אפשרי זה מעליב הרבה יותר מאשר דבריו של ליברמן. ליברמן אולי מדבר ביטחונית אבל השמאל בארץ התחיל לדבר גזענית וזה הרבה יותר מסוכן.

לו אני הייתי אזרחית ערביה במדינת ישראל הייתי שואלת את עצמי במהלך הצפייה במערכון של 'ארץ נהדרת' שבו יש דמות שנקראת "אחמדודי" (שזה בעצם אחמד בתוך הגוף של דודי) - מה היהודים השמאלנים האלה חושבים עלי? שאני סרטן בתוך הגוף שלהם? גידול מיותר ומסורבל שהופך את החיים לבלתי נסבלים?

לו אני הייתי ערביה ישראלית הייתי מתחילה להבין שהצרה האמיתית שלי היא השמאל בישראל, לאו דווקא ליברמן.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

גלית דיסטל אטבריאן

סופרת, פובליציסטית ואשת עסקים. הייתה מועמדת לפרס ספיר על ספרה "טווס בחדר המדרגות"

לכל הטורים של גלית דיסטל אטבריאן