ראשי » חדשות » דעות

משבר התאגיד: בלון ניסוי מוצלח של נתניהו

הסיפור הגדול סביב תאגיד השידור, שליווה אותנו נון-סטופ בשבועות האחרונים, הוא למעשה בלון ניסוי גדול שיצר ראש הממשלה. הניסוי הזה הוכתר עבורו כהצלחה רבה: כעת הוא יודע מה מצבה של ממשלת ישראל, ומהו כוחו של העומד בראשה

"יש הבנות בעניין התאגיד", כך מבשרים לנו בשעות האחרונות מקורבי ראש הממשלה נתניהו ושר האוצר כחלון, מתוך תחושה שהנושא עומד לרדת מסדר היום, וכי הפשרה תמנע את הבחירות המוקדמות, שאותן רבים כבר חשים. במפלגות רבות החלו ממש להיערך אליהן, בחלקן מתקיים כבר מאבק על ההנהגה, והמערכת הפוליטית כמרקחה.
 
מדוע בחר נתניהו ליצור משבר סביב התאגיד?

להחלטה הזו יש לא מעט סיבות, וסביבה גם לא מעט פרשנויות. החל בניסיון להיחלץ מחקירות המשטרה, דרך השהיית השיחות עם הפלסטינים שאליהן מכוון ממשל טראמפ, ועד הבחירה בגאולה אבן להגיש את מהדורת החדשות. אבל ניתוח של העניין מזווית פוליטית גרידא עשוי להבהיר באופן די ברור: ראש-הממשלה העלה בלון ניסוי לאוויר, ועכשיו, כנראה, החליט לפוצץ אותו.

נסו רגע להיכנס לראש של נתניהו. הוא מצוי באמצע קדנציה, על הקווים מתחממים שחקנים חדשים, הסקרים מצביעים על עלייה בכוחו של לפיד, ובבית היהודי משדדים מערכות. יתרה מכך, עומד לקום גוף תקשורתי חדש, שמן הסתם יקיים את תפקידו הדמוקרטי בביקורת א-פורמאלית על השלטון. כל הנסיבות האלו מובילות אותו להבנה הבאה: עליו להניע מהלך על מנת "לחוש את הדופק" של המערכת כולה, לבחון את מגבלות הכוח שלו ולהכניס את המפלגות האחרות ללחץ.
 
ומהו בלון ניסוי איכותי אם לא הכרזה על בחירות, כביכול על רקע משברי של ערוץ תקשורת הנבנה על גבם של אנשי רשות השידור? תוסיפו לכך את הדרמה האנושית שראש הממשלה תיאר עת פגש את אותם אנשי תקשורת שעומדים להישאר ללא עבודה. העיתוי הוא אופטימלי, הנסיבות ממש מתאימות, ובר-הפלוגתא שנבחר הוא קלאסי – אותו אחד שמפלגתו היא "ליכוד ב'", שנגס ממפלגת האם עשרה מנדטים.

מרגע שנבחר הזמן והמקום עלה הבלון לאוויר, והתבשרנו שייתכן מאוד שאנחנו באמת בדרך לבחירות. בליכוד "שיחקו את המשחק" באופן מושלם. בצד האמירות הנחרצות של יו"ר הקואליציה ביתן, והרי ברור שהוא מייצג את ראש-הממשלה, רבים משרי הליכוד דווקא הביעו דעה מסויגת. אותם שרים ניסו להרגיע תוך העלאת הטיעון כי "אין זה הזמן הנכון, וכי עם ישראל אינו חפץ בבחירות". למי שיש ספקות לגבי ה"קונטרה" הפנימית – הסירו ספק מלבכם. הכל מתואם ומתוזמר היטב. כך שלט נתניהו הן בהפעלת האש והן בגובה הלהבות.

נתניהו: בשביל מה צריך את התאגיד הזה? (צילום: לע"מ)

 

מה בעצם אפשר להבין מבלון הניסוי שעלה, וכעת הוא ככל הנראה מתפוצץ?

ראשית, מעמדו של כחלון נפגע באופן משמעותי מהאירוע. שר האוצר לכאורה לא נסוג לאחור, אך בעיית עובדי ראשות השידור נרשמה על שמו. הוא, שהצהיר על היותו "שר חברתי", פעל באופן הכי לא חברתי, כביכול. ההתגוננות שלו מול נתניהו הייתה רחוקה מלהרשים, ויותר מכך, הטענה על הצורך בתאגיד בגלל שיקול כלכלי, ממש לא שכנעה. כחלון יצא מהסיפור הזה חבוט ומרוט.

שנית, ברור לכולם שאף מפלגה בקואליציה לא מעוניינת בבחירות. כל ראשי המפלגות הצהירו על כך באופן נחרץ, ומכאן נתניהו מבין שלקואליציה יש פוטנציאל פעולה למשך עוד לא מעט זמן. התובנה הזו חשובה מאוד דווקא באמצע קדנציה, במדינה שבה ממשלות בדרך כלל לא שורדות לאורך זמן. מתוך האירוע הזה נתניהו מבין את מרחב התמרון הפוליטי שלו, את היכולת שלו להשתמש בעוצמה פוליטית כדי לכפות החלטות על שאר ה"שחקנים".
  
שלישית, גם אם יש משהו בטיעון החקירות וגם אם לא, כבר מספר שבועות שהתקשורת עסוקה בעיקר בסיפור התאגיד, והחקירות די נזנחו. לעיתים נדמה שכל הקשיים והאתגרים נעלמו להם, ושבראש האתגרים החברתיים שלנו עומד הסיפור הכל-כך שולי הזה, רק ללמדכם כמה התודעה נשלטת בידי המדיה, והמרחק בינה ובין ההוויה הוא כמרחק מזרח ממערב. כך, באמצעות ה"בלון" הזה, הצליח ראש הממשלה לייצר תודעה שתשרת אותו היטב.

רביעית, נתניהו שוב הצליח להגחיך את האופוזיציה בראשות הרצוג, שהעלה את הרעיון לממשלה חלופית. הרעיון הזה זכה לפרץ של הומור לאורכה של כל הקשת. למעשה, מצבה של האופוזיציה בישראל כל כך עגום, שאף אחד לא נותן פרומיל של צ'אנס להתרחשות הדבר הכי נורמלי בדמוקרטיה, שבו האופוזיציה תחליף את השלטון. כאן אצלנו זה ממש בידור משובח.
 
לסיכום, נתניהו העלה בלון ניסוי בדמות משבר התאגיד והצליח לשחוק את ראש המפלגה שנגסה בו, לייצר מהומה בקרב המפלגות, לקבוע סדר יום כמעט טוטאלי, ולהציג את ה"אלטרנטיבה" במלוא מערומיה. ועכשיו, שמישהו יגיד שיש בעיית משילות לממשלת ישראל.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

טור אורח

Nrg מעניק במה לכותבים אורחים

לכל הטורים של טור אורח