דוח

לא מתאימים פוליטית: הח"כים הדירו הורים שכולים

הוועדה לביקורת המדינה אמורה הייתה לדאוג לדיון מאוזן, אך במכוון לא הזמינה משפחות שכולות שמתנגדות לשימוש פוליטי בדו"ח צוק איתן. אפילו המידע המודיעיני הרב שנחשף לא הצליח לעצור פרסומו

מאיר אינדור | 20/4/2017 15:00
תגיות: דעות,דוח צוק איתן,הוועדה לביקורת המדינה,משפחות שכולות
דו"ח המבקר על צוק איתן כבר מזמן עבר מתחום הביקורת העניינית, אל מרחבי הפוליטיקה. בקשת הורים שכולים לעסוק בליקויים בעוד חבריהם מבקשים מנתניהו להתפטר הופך את הדו"ח ללא רלוונטי. גם אם הדו"ח מלא בליקוים או שבחים, היום הוא כלי לפוליטיקאים ולדיווחים מוטים בתקשורת. לפי האהדה והעוינות לראש הממשלה כך הדיווחים.

הוועדה לביקורת המדינה שבידי האופוזיציה אמורה הייתה לדאוג לדיון מאוזן, אך דאגה להפקיד את הזמנת ההורים השכולים בידי כאלה שידעו לסנן משפחות שכולות המתנגדות לשימוש הפוליטי בדו"ח צוק איתן. כך למשל לא הוזמן אביו של מפקד הסיירת בניה שראל ז"ל שנהרג במנהרה.
 
צילום: AFP
צילום: AFP
 
שלום שראל, רב ומהנדס, חזה כבר בעבר את שיהיה ויצא בעקיפין נגד פרסומו, בניגוד לקבוצת ההורים שפעלה להפכו למסע ציבורי - בסנכרון עם ועדת ביקורת המדינה. וכך אמר בתבונתו בטרם פרסום הדו"ח: "דו"ח המבקר  יהיה במה להתנגשות פוליטיקאים. הוא לא יתרום לעם ישראל. במקום להפיק לקחים, הפרסום יביא להתגוננות מפני הביקורת".

אכן, כמעט אף אחד מהמתבטאים לא קרא את הדו"ח במלואו אבל כל אחד עסק בו במלוא הכוח.

ההתפרצות הרגשית הצפויה בישיבת הוועדה כלפי הדרג המדיני ראויה גם ראויה. אנחנו לא בתוך תיאטרון בובות ומחאה היא מוצדקת. אבל באותה מידה מותר להתווכח עם הדוברים. בעיקר עם הנסיון לעשות מחברי הקבינט, נתניהו יעלון והאחרים, פוליטיקאים לא אכפתיים בניהול המערכה ולהציגם כמי ש"סיכנו את הבנים לשווא".
 

צילום: הדס פרוש, פלאש 90
מחאה מוצדקת, אך מותר להתווכח. לאה גולדין פורצת בבכי במהלך הדיון בוועדה לביקורת המדינה צילום: הדס פרוש, פלאש 90
 
"אני לא חושב שיש פוליטיקאי שישב על המדוכה להחליט החלטות שכרוכות בחיים ומוות ועשה את זה בקלות ראש או ברשלנות. חס וחלילה", כתב שראל. "אני חושב שאנשים שיושבים לפני החלטות כאלה משתדלים להפעיל את מלוא שיקול דעתם ולא עושים את זה בזחיחות דעת וברשלנות. אלא מה, קרוב לוודאי שיתבצעו טעויות. אבל מטעויות צריך ללמוד ולראות איך לא לחזור עליהן פעם נוספת".

לדבריו "הבמה הנכונה להפקת לקחים היא לא הפרסום התקשורתי שעוסק בעצם בסוג של התגוששות פנימית מלאת כוחנות".

מישור נוסף שפחות דנו בו הביא אותנו, קבוצת קצינים בכירים ונפגעי טרור, לפנות לוועדה לביקורת המדינה בטרם פרסום הדו"ח, בתביעה לעצור את פרסומו בשל גילוי סודות מדינה. וכך כתבנו: "בדו"ח קיימים מאות עמודים של 'מודיעין אנושי' (Human intelligence) משובח על צה"ל ומערכות הבטחון.
 
צילום: דובר צה''ל
''מכרה זהב מודיעיני מבצעי לאויבנו''. חיילים בצוק איתן צילום: דובר צה''ל
 
"ביחד עם הישראלים, חיכו לדו"ח גם מפקדי החמאס, החיזבללה והבכירים האירניים. אוסף הפרטים הענק וריכוזם במסמך מסודר, הפך עבורם את הדו"ח למסמך מודיעיני מבצעי מקיף ומרתק. מכרה זהב מודיעיני מבצעי לאויבנו שעלול לפגוע בחופש הפעולה של צה"ל במערכה הבאה. הדו"ח במתכונתו הנוכחית תורם לאויב לדעת: מהן נקודות התורפה של צה"ל, מהן שיטות העבודה והסינכרון בין גופי המודיעין השונים ומהי צורת החשיבה של המפקדים והבכירים האחראים לביטחון ישראל".

קצין המודיעין אל"מ ג. הוסיף לפנייתנו: "זו מתנה יקרה מפז בתחום המודיעין האנושי על אופן חשיבתם ודרך פעולתם של בכירי זרועות הביטחון. מכלול הנתונים בדו"ח חושף את נקודות התורפה והכשל של מערכת הביטחון בצד יכולותיה האנושיות והמבצעיות. לכל זה יש שם כולל - 'מודיעין אנושי', שהוא קשה להשגה לכל גוף מודיעני ועתה יימסר לאויב במתנת חינם".

פנייתנו לא הועילה. החופש לנגח את היריבים הפוליטיים גבר על צרכי הבטחון.

הכותב הוא סא"ל במיל ויו"ר ארגון נפגעי הטרור "אלמגור"

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך