עכשיו 'בצלם' מסמנים את חיילי צה"ל כמבוקשים?

ארגון שממומן בכסף זר ומגדיר עצמו כארגון זכויות אדם, רודף ומסמן את חייל צה"ל ברשתות החברתיות ובתקשורת. זה לא רק מעשה לא בסדר, זה מעשה שיש בו סיכון ממשי לחיי החיילים. לשקרים של 'בצלם' כבר התרגלנו אבל לזה אסור שנתרגל

שרה העצני-כהן | 9/5/2017 15:16
תגיות: בצלם, חיילים, צה"ל, דעות
מתחת לאף של כולנו ארגוני השמאל התחילו לרדוף חיילים. קודם מסמנים, אחר כך רודפים. אתמול (ב') הופיע פוסט בעמוד הפייסבוק של ארגון 'בצלם', לכאורה פוסט רגיל, אבל משהו בו בכל זאת היה שונה. הפוסט הזה היה צריך להרעיד כאן את המדינה, אבל הוא עבר בשקט, יותר מדי בשקט.

הפוסט פותח בפנייה ישירה להוריו של חייל: "להורים של הקצין עם נקודת החן מעל שפתו העליונה", ציטט הפוסט מאמר מ'הארץ'. את הפוסט ליוותה תמונה של אותו חייל עם סימן של עיגול אדום בוהק סביב ראשו. היה רק חסר שיכתבו "מבוקש" והמסגור היה מושלם.

הפוסט שקיבל מאות לייקים הפנה למאמר ולסרטון שהופק על ידי הארגון, סרטון ערוך ורווי פרובוקציות. אגב, לפי הסרטון לא נראה שהחייל התנהג באופן חריג, להיפך. מגיע לו צל"ש על הסבלנות ואורך הנשימה אל מול הפרובוקציה המכוונת.

 

ארגון 'בצלם' הוא ארגון שנתמך וממומן באופן משמעותי על ידי ממשלות זרות. לפי נתוני מכון המחקר NGO MONITOR, בין השנים 2016-2012, הארגון  קיבל 22,458,936 שקלים מישויות מדיניות זרות. קראתם נכון: 22 מיליון שקלים בשביל לרדוף את מדינת ישראל ואת חיילי צה"ל. אם כך, בפועל, כסף אירופי רודף את החיילים שלנו ומסמן אותם במסע השמצה ברשתות החברתיות, בחסות ובשליחות של ארגון 'בצלם'. מדינה בריאה הייתה מתעוררת בוקר אחרי המודעה האיומה הזאת ודורשת מכל המדינות הידידות לנו את הפסקת המימון שרודף את החיילים באופן אישי ופיזי. איך הייתה מגיבה צרפת אם עמותה במימון ישראלי הייתה מצלמת ורודפת את החיילים שלה בלחימה במאלי? התשובה ידועה.

ארגון 'בצלם' עדיין מעסיק את נאסר נוואג'ה, עובד בכיר בארגון שביחד עם עזרא נאווי פעיל תעאיוש, תועדו כמי שסייעו לכאורה להסגיר סוחרי קרקעות פלסטינים חפים מפשע למרתפי העינויים של הרש"פ. ב'בצלם' דאגו להעניק גיבוי מלא לעובד שלהם והוא עדיין מועסק שם בשכר. פרקליטות המדינה מצידה מורחת את המלצת המשטרה להגיש כתב אישום נגד עזרא נאווי כבר למעלה משנה.

ארגון שממומן בכסף זר, שנותן גיבוי ומעסיק אדם שהסגיר אנשים לעינויים, שמגדיר עצמו כארגון זכויות אדם, רודף עכשיו באופן חוקי את חיילי צה"ל. סימון ורדיפה של חיילים ברשתות החברתיות ובתקשורת זה לא רק מעשה לא בסדר או לא נעים, זה מעשה שיש בו סיכון ממשי לחייהם של החייל ושל משפחתו. אנחנו חיים במצב של לחימה וטרור יומיומי, ומי יכול להעניק ביטחון למשפחה של החייל הזה או לחייל עצמו? מדינה בריאה הייתה מוצאת דרך להגביל את תנועתם ופעילותם של אותם "מתעדים", אותם פעילי 'בצלם' ומי שמפעיל אותם.

לפני מספר חודשים פורסמו ברשת הפרטים של סבא וסבתא של יולי נובק, מנכ"לית שוברים שתיקה לשעבר. זה היה כחלק מהסערה הציבורית ויולי נובק הזדעקה, ובצדק. הפרסום קיבל גינוי מקצה לקצה. עכשיו ארגוני השמאל בחסות עיתון 'הארץ' מפרסמים תמונה של חייל בראש חוצות ורודפים את הוריו. ארגוני השמאל הם מומחים בתלונות על רדיפה. הם אלה שמסתובבים בארץ ובעולם ובוכים על זה שבישראל רודפים פעילי "זכויות אדם". עוד קומה בבניין הדה-לגיטימציה שהם בונים כנגד ישראל. אבל אצלם הכל כשר. איפה התקשורת? איפה שומרי הסף?

איך יכול להיות שעושים שיימינג לחיילים, עם פנייה להורים, וזה עובר בשקט? איך יכול להיות שארגון שמגדיר עצמו כארגון זכויות אדם מסמן משפחה שלמה, מערב הורים, מסמן מטרה על ראשו של חייל – ואנחנו ממשיכים בשגרת היומיום? התרגלנו. אבל לזה אסור שנתרגל.

הבעיה היא השקט. איך יכול להיות שנחצה קו אדום של רדיפה וביצוע ושיימינג ברשתות החברתיות ובתקשורת - וזה עובר כאן בשקט? להטייה ולשקרים של 'בצלם' ו'הארץ' כבר התרגלנו, לרדיפה של חיילים אסור שנתרגל.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך