מקדש את החילוניות: נח הררי דתי קיצוני בעצמו
החילוניות הביאה לנו הם דברים אדירים שכולנו נהנים מהם אבל לקדש רק אותה, זה בסך הכל עוד סוג של דת פונדמנטליסטית, לא יותר מזה
הקולוניאליזם, שבמסגרתו ארצות מערב אירופה דיכאו, שדדו ובזזו כמעט את כל שאר העולם; העבדות באמריקה, שבה במשך מאות שנים מיליוני אפריקאים שועבדו לטובת רווחים של לבנים; הפאשיזם, שהפך את הלאום לקדוש ויצר שלטונות שמוחקים את זכויות הפרט ומקדשים את המדינה והמנהיג; הקומוניזם, שבשם השיוויון הכלכלי דיכא מיליארדים ורצח מיליונים; הקפיטליזם הגלובלי, שבשם החירות מנצל עד תום בני אדם ומשאבי טבע עד כדי סכנת שואה אקולוגית; הנאציזם, שבשם תורת האבולוציה, המדע ו״עליונות האדם הלבן״ רצח מיליונים.תנועות אידאולוגיות חילוניות למהדרין יצרו בשם המדע וערכי הצדק, השיוויון והחירות לא פחות נזק מכל הדתות בהיסטוריה. ועדיין משום מה הן נעדרות באופן קבוע מהשיח על דת מול חילונות, כמו בטקסט הסגידה לחילונות של יובל נוח הררי בידיעות השבת.
יוב נח הררי. שהבעיה היא לא דת ולא חילוניות, אלא פונדמנטליזם.
אריק סולטן
נכון, מה שהחילון ואיתו המדע והקפיטליזם הביאו לנו, הם דברים אדירים שכולנו נהנים מהם ואין טעם להכחיש את זה. וכן, אם אני חולה אני הולך לדוקטור ולא לרב. אבל לקדש את החילוניות ורק אותה, זה בסך הכל עוד סוג של דת פונדמנטליסטית, לא יותר מזה. לאן חילוניות פונדמנטליסטית מובילה? ראה למעלה. אין חלל ריק, כשהורגים את אלוהים נוצר אדם שאין לו אלוהים ושחושב שהוא אלוהים, ע״ע היטלר, סטאלין, מוסוליני, מאו וקים.
מה גם שאני באמת לא מבין למה לא גם לתמוך במדע (כאילו יש למישהו ברירה) וגם להיות אדם שמאמין שיש כוח עליון, שיש בורא לעולם ושיש משמעות על-אנושית לקיום שלנו. הרי אין אף מדען בעולם שיכול להפריך את האמונות האלה, וברוך ה׳, יובל נוח הררי עוד לא מצא תאוריה שמפריכה את קיומו של אלוהים. פשוט כי אין כזו ולא יכולה להיות כזו, בהגדרה.
נקודה נוספת: נוח הררי מתייחס לזכויות אדם כערך הנשגב של תקופתנו. זה כמובן מחזיר אותנו לשאלה שנשאלה רבות - מי לעזאזל העניק לאדם את הזכויות האלה? היו כמובן הדתיים מכל הדתות שבמשך אלפי שנים אמרו שאלוהים: ״בצלם אלוהים ברא אותו״. היו החילונים שמאז אריסטו חוזרים על צמד המילים ״משפט הטבע״, כלומר משהו במהות טבע העולם גורם לאדם להיוולד עם זכויות ולקוף לא. במילים אחרות - אלוהים. וישנם החילונים הפוסט מודרניים מסוגו של יובל נוח הררי, שטוענים שאין שום בסיס לרעיון זכויות האדם, מלבד זה שהאנושות מסכימה על קיומם המשפטי. אבל למה בחרנו דווקא זכויות אדם? למה לאדם מגיע חופש התנועה וג׳ירפה אפשר לשים בגן חיות? חזרנו שוב לאיזשהו ערך שאנחנו תופסים כמהותי, טבעי, אלוהי.
לסיכום. בני אדם רוצחים ומדכאים בשם דת, חילונות, לאום, שיוויון, אחווה ואפילו בגלל סכסוך שכנים. והם גם מרימים על נס בדיוק בגלל אותם סיבות ערכים כמו מוסריות, צדק, כבוד האדם באשר הוא ועוד ועוד ועוד. במקום להמשיך להציג את החילונות כאפשרות הנאורה היחידה, מול הדת הפרימיטיבית, אפשר להבין שהבעיה היא לא דת ולא חילוניות (שיכולות לחיות יחד בשלום), הבעיה היא פונדמנטליזם.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם