 |
א' רכש מחשב נייד מחברת היולט פקרד, מדגם "קומפקט פרסיו EA1722", אך כאשר המחשב התקלקל לא פחות מ-5 פעמים והחברה סירבה להחליפו,
הגיש א' תביעה לבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים. בתביעה דרש את החזר ערך המחשב שרכש (10,952 שקל ) ופיצוי נוסף בסך 5,000 שקל.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
לא תיקנו התקלות
|
 |
|
 |
 |
 |
|
בתביעה טען א' כי לאחר שהמחשב תוקן 5 פעמים, הבטיחה לו החברה שממנה רכש את המחשב כי יוחלף, אך זה לא בוצע והתקלות גם לא פסקו. הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי היא ביצעה את התיקונים הנדרשים, וכי הפרטים שנמסרו לה בכתב התביעה לגבי המחשב לא היו מדויקים. השופט יוסף ריבלין הציע לנציגת הנתבעת להחליף את המחשב הישן בחדש, או לפצות את א' פיצוי הולם, ואכן הנתבעת הציעה לתובע מחשב חדש במקום הישן, אך א' לא הסכים להצעה ודרש מחשב שונה ויקר מהסוג שהוצע לו. לאור חוסר ההסכמה בין הצדדים, קבע השופט ריבלין כי היות שהתובע לא הסכים להצעת בית-המשפט, ומכיוון שאין ספק שאכן נגרמה לו עוגמת נפש רבה, הוא יפוצה בגין עוגמת הנפש שלו בסכום של 1,800 שקל , וציין כי המחשב הישן יישאר ברשות א '. |  |  |  |  | |
|