דוח

דחיית הקמת מתקני ההתפלה גרמה נזק של 400 מיליון שקלים לשנה

יזם אחד (יצחק תשובה) מחזיק במרבית שוק המים המותפלים והגז הטבעי וישנו חשש ליצירת כוח שוק לא רצוי בענף המים ולהרחבת הריכוזיות בו

יעל דראל | 1/5/2012 16:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ביקורת חריפה מצד מבקר המדינה על האופן שבו מנוהל משק המים: המבקר קובע כי המדינה ובראשה משרד האוצר, לא העריכו נכון את עלות הנזקים של אי אספקת מים – וכי בשל דחיית הקמתם של מתקני התפלה נגרם למשק ולסביבה נזק של כ-400 מיליון שקלים לשנה.

זאת ועוד, המבקר מציין לרעה את העובדה כי יזם פרטי אחד (יצחק תשובה) מחזיק בחלקים נכבדים מכמות המים המותפלים במשק ובמקביל גם במאגרי גז טבעי ותחנות כוח פרטיות – המספקים בין השאר אנרגיה למתקני ההתפלה.

"היזם הפרטי שזכה במכרז להקמת מתקן ההתפלה בשורק שותף בשלושה מחמשת מתקני התפלה בהיקף של כ-400 מלמ"ק בשנה שהם כ-70% מכמות המים שיותפלו בסך הכול במתקנים בישראל עד שנת 2013", כותב המבקר.
 
יצחק תשובה. יחזיק נתחים נכבדים ממשק המים
יצחק תשובה. יחזיק נתחים נכבדים ממשק המים רובי קסטרו
הבעלים של קבוצת היזם הפרטי הם גם הבעלים של חברות בתחום הספקת גז, דלקים ותחנות כוח פרטיות במשק הישראלי המספקות גם אנרגיה למתקני ההתפלה. נוצר מצב של אינטגרציה בתחום הספקת הגז הטבעי, ייצור החשמל והתפלת מי ים וחשש ליצירת כוח שוק לא רצוי בענף המים המותפלים ולהרחבת הריכוזיות המשקית בידי היזם הפרטי", כותב המבקר.

בהמשך מציין לינדנשטראוס כי על הממשלה לבחון במכרזים עתידיים להקמת מתקני התפלה אמצעים להגברת התחרות בשוק המים "למניעת תלות של המדינה בקבוצת יזמים אחת בלבד להספקת מוצר חיוני כמו מים".

בדו"ח הנוכחי מותח מבקר המדינה ביקורת גם כנגד האופן שבו מקודמים פרויקטים במשק המים – בהם מתקן ההתפלה באשדוד, שאותו עיכבה המדינה במשך שנים רבות, עד שהופקד לבסוף בידי חברת מקורות, כפי שתוכנן במקור. בין השאר מציין לינדנשטראוס כי פרויקטים אחרים מנוהלים באופן לקוי.

אחד מהם הוא העובדה כי חברת מקורות, כך על פי בדיקת המבקר, משלמת לחברה לפיתוח קיסריה סכום הגבוה פי 7.7 מהשמאות שהוכנה עבורה עבור חכירת שטח מאגר מים הצמוד למתקן ההתפלה בחדרה.

המבקר מציין לרעה גם את העובדה כי משנת 2007 עד שנת 2009 לא קידמה רשות המים את התכנית להקמת מתקן ההתפלה בגליל המערבי, ומועד הפעלתו נדחה משנת 2013 לשנת 2015. הוא מותח גם ביקורת על כך שוועדת המכרזים לא השיגה מחירי מים נמוכים עבור כמות המים הנוספת מהרחבת המתקן בחדרה – כפי שהצליחה להשיג במתקנים באשקלון ובפלמחים.




מחברת מקורות נמסר כי "החברה מצרה על שהכלי היחיד העומד לרשותה הוא אך ורק כלי המו"מ. מאחר והחברה לא מצאה באזור שטח חלופי היא פתחה במו"מ עם החברה לפיתוח קיסריה כאשר הערכת שמאי "מקורות" דיברה על גובה 6,000 של דולר לדונם לעומת הערכת שמאי החפ"ק שהייתה 60,000 דולר לדונם.

לאחר מו"מ שנמשך כשנה וחצי, כשהאלטרנטיבה בהתמשכות המו"מ

הייתה מעכבת את קליטת המים המותפלים שנדרשו להתמודדות במשבר משק המים ועלות דחיית הפרויקט הייתה גדולה לאין ערוך מהתשלום הנוסף על השטח, הגיעה מקורות להסכם עם החברה לפיתוח קיסריה. יש להדגיש כי סכום ההסכם קיבל אישור רשות המים ומשרד האוצר".

ממשרד האוצר נמסר בתגובה: "אנו נלמד את דו"ח מבקר המדינה ונפיק לקחים כמתבקש". 

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים