המחוזי בירושלים קיבל את הבקשה של פרומדיקו לעכב את מכרז תחליפי החלב
ההחלטה התקבלה אתמול עד לבירור טענותיה של המשווקת של סימילאק • הממונה על ההגבלים העסקיים אמר אתמול, כי הוא בודק את האפשרות להכריז על 'קבוצת ריכוז' בשוק תחליפי החלב
ביום שני השבוע התקיים דיון ראשון בעתירתה של פרומדיקו ואתמול קבע שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, יורם נועם, כי אמנם לא ייתן צו ביניים אך ''לנוכח תכלית המכרז ודרך התחרות שנקבעה בו, סבורני כי שיקולים של מאזן הנוחות, כמו גם שיקולים של יעילות הדיון מטים את הכף שלא ליתן את צו הביניים הגורף שהתבקש, ולהסתפק בהודעת המדינה לפיה הליך התמחור יעוכב עד למתן פסק דין בעתירה". הדיון הבא בעניין נקבע ל-24 בינואר, ועד לתאריך זה לא יוכל משרד הבריאות להתחיל בשלב התיחור - שלב התחרות בין הצעות המחיר, שהוא שלב הכרחי של מכרז. בפרומידקו הביעו שביעות רצון מעצירת ההליך לעת עתה והביעו תקווה כי מבקר המדינה יבצע את הבדיקה הנדרשת.
המאבק על מכרז משרד הבריאות לתחליפי חלב יימשך ללא
שוק תחליפי החלב בישראל נאמד בחצי מיליארד שקלים בשנה. נתח השוק של פרומדיקו, יבואנית סימילאק, יחד עם מטרנה נאמדים בכ-95%. חברות טבע ומדיצ'י זוכות ב-5% הנותרים. אתמול אמר הממונה על ההגבלים העסקיים, דיויד גילה, כי הוא בוחן את הריכוזיות בענף המזון וציין את שוק תחליפי החלב כאחד הענפים שנשקלת לגביו הכרזה כ'קבוצה ריכוזית'. למעשה, על פניו נראה שמדובר בדואופול.
למרות העיכוב, מחברת טבע נמסר לעסקים, כי "נוטרילון של טבע מברכת על החלטת בית המשפט שלא לעכב את הליכי המכרז. אנו שמחים להמשיך בהליכי הגשת המכרז לאספקת תרכובת מזון לתינוקות בבתי החולים הממשלתיים של משרד הבריאות.
אנו תקווה כי המכרז ישיג את מטרתו לפתיחת שוק תחליפי החלב בישראל לתחרות של יותר משני
שחקנים אשר שולטים כיום ב-93% משוק תחליפי החלב, להגדלת זכות הבחירה של האם במוצרים איכותיים ומחירים הוגנים, כל זאת בלוחות זמנים סבירים. חשוב לציין כי עם כניסת נוטרילון לשוק תחליפי החלב הופחתו המחירים בכל החברות בכ-7 אחוזים זאת בשל הגברת התחרות בשוק זה". התגובה ממשרד הבריאות מהחלטת בית המשפט עולה באופן ברור ושאינו ניתן לפרשנות כלשהי כי משרד הבריאות רשאי להמשיך ולנהל את הליך המכרז למעט ביצוע שלב התיחור הדינמי.
מכרז התמ"לים הינו מכרז דו שלבי, בשלב הראשון במכרז נבחנת עמידתם של המציעים בתנאי הסף. השלב השני הינו שלב התיחור הדינמי אשר במסגרתו מתחרים המתמודדים על הצעות מחיר.
החלטת בית המשפט ברורה ועל פניו אין מחלקות בין עמדת פרומדיקו לעמדת טבע.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם