המדינה קבעה: עמותות העוסקות באימוץ ילדים - "מוסד ציבורי"
בית המשפט פסק: מפעל אימוץ ילדים הוא לא עסק. עמותות העוסקות באימוץ ילדים מחו"ל יוכרו מעתה כ"מוסד ציבורי", שהכנסותיו פטורות ממס
פעילות למען משפחות חשוכות ילדים מוגדר כ"סעד". צילום המחשה: קיי. אר.טי
עמותת "מזל", המסייעת בהבאת תינוקות מאוקראינה ונמצאת בפיקוח משרדי הרווחה והמשפטים, הגישה למס הכנסה דוחות שנתיים שבהם סיווגה את עצמה כ"מוסד ציבורי", שהכנסותיו פטורות ממס. למרות זאת, סירב מס הכנסה לקבל את דיווח העמותה לשנים 2005-2008 בטענה שהעמותה אינה עומדת בהגדרה של "מוסד ציבורי" בפקודת מס הכנסה, מאחר והיא אינה פועלת ל"מטרה ציבורית". כתוצאה מכך דרש פקיד השומה מהעמותה לשלם מס בסך מיליוני שקלים.
כנגד דרישת מס הכנסה טען עו"ד אפי אוחנה ממשרד עורכי הדין "דורון, טיקוצקי, צדרבוים ושות'", כי מה שהעמותה עושה למען המשפחות חשוכות הילדים מוגדר כ"סעד" ולכן יש לראות בפעילותה "מטרה ציבורית", אך פקיד השומה לא קיבל טענה זו ולכן הוגש ערעור על ידי העמותה לביהמ"ש המחוזי בירושלים.
בנימוקי הערעור
שהוגשו לבית המשפט, טען עו"ד אוחנה כי בנוסף לעובדה שפעילות העמותה עונה באופן מובהק על פי כל קנה מידה על הגדרת ה"סעד" ועל כן העמותה פועלת למטרה ציבורית ויש לראות בה כמוסד ציבורי, הרי שקביעת מס הכנסה גורמת למעשה למדינה להפר את אמנת האג, שכן מצד אחד המדינה החתומה על אמנת האג בדבר אימוץ בין מדינתי משנת 1993העניקה לעמותות היתר לפעול בתחום האימוץ בהתאם להוראות האמנה שקובעות כי רק מוסדות ללא כוונת רווח יוכרו לטיפול באימוץ בין מדינות - ומצד שני המדינה (מס הכנסה) באה ואומרת שהעמותה היא עסק לכל דבר, הפועל לעשיית רווח.
כמו כן, נטען כי דרישת מס הכנסה מהעמותות לשלם מס "תגדע את כל ענף האימוץ הבין ארצי וייגרם נזק לזוגות שירצו בעתיד לאמץ ולאלו שנמצאים כיום בתהליך אימוץ".
בעקבות הפנייה לבית המשפט נתקבלה בפרקליטות ובפקיד השומה, החלטה עקרונית לבטל את דרישת המס שהוצאה לעמותת מזל ולעמותות נוספות העוסקות באימוץ בין ארצי. הפשרה שהושגה מחוץ לכותלי בית המשפט הביאה למחיקת הערעור בהסכמת הצדדים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם