חבר מביך חבר: אורי לוי יכול לגונן על נוימן?
אורי לוי הודה שהוא ידיד של דני נוימן. האם גילוי נאות מכשיר אותו לחקור את דברי הפרשן? אורי לוי היה במחלקת הספורט ברוממה כשעבדה אצל מחלקת הכדורסל במכבי ת"א. הוא רשאי להטיל דופי בכתבת אמיצה? אתמול קיבלתי הודעה לתשלום האגרה. קרעתי אותה בעצבים

לוי נתן את האות לפתיחת ציד מכשפות נגד כתבת ממקום העבודה שלו, ומי שהוא מגדיר "כתבת צעירה מקול ישראל" שהיתה אחראית, לטענתו, לפרסום "מעוות, מגמתי וחף מכל תום לב."
השאלה הגדולה היא מדוע הדגיש לוי את העובדה שמדובר בכתבת "צעירה." האם, בלי ששם לב לכך, הוא רמז לכך שמדובר בעיתונאית צעירה, לא משופשפת, כזאת שלא מכירה את 'כללי המשחק' הישנים והמוכרים שהם נשמת אפו של מנהל מחלקת הספורט ברוממה? זה שמעיד שבמשך שנים היה עד לשיחות סמולטוק שהיו זוכות לכותרות עסיסיות, לו היו מתפרסמות, אבל לא עלה בדעתו 'להלשין' ולדווח על שיחות מסוג כזה.
מי יודע, יכול להיות שלוי ידע שאולסי פרי 'חלה בשפעת' ולכן לא הופיע למשחק מול ריאל מדריד. יכול להיות שידע דברים אחרים, אבל לא רצה להלשין. אני במקום לוי, שדר ועיתונאי מוביל באותם ימים ביד אליהו, לא הייתי מתגאה בסוג העיתונות של רוממה בשנים בהן שידרה את משחקי הכדורסל של מכבי ת"א. אני גם לא זוכר מעשרים שנות שידור וחסות סקופ אחד ראוי ש'מחלקת הספורט' הביאה מ'מחלקת הכדורסל.'

אף אחד לא דורש מלוי ששומע שיחה בסמול טוק, ואשר זוקפת את אוזניו, לרוץ להלשין. אני נותן לו את הקרדיט שהוא מתוחכם קצת יותר. הוא יכול, אם רק היה רוצה, להפעיל כתבים ומערכת כדי לבדוק ולהביא סיפור מתוך שיחת רקע או טיפ שקיבל בשיחה כזאת או אחרת. הרי מאותם מקומות באים לרוב הסיפורים הגדולים ולא מראיונות מוזמנים ומשמימים.
אבל יכול להיות שחלק מהמצב של רוממה נובע בדיוק מתפישת העולם העיתונאית המיושנת, שלא לומר המקוממת, של שב ואל תעשה דבר, ואל תעורר יותר מדי בלאגן.
כרמית ראובן היא לא המקור לידיעה שלי. מעולם לא דיברתי איתה עד אתמול. כשניהלה את השיחה עם דני נוימן,
מניסיוני הארוך, היה לי ברור שהיא דוברת אמת. היא, להבדיל מאורי לוי, לא כותבת גילוי נאות כמו אותו אורי לוי, שהוא חבר של דני נוימן, ובכך משמיט מתחתיו את הקרקע לטענתו על כך ש'הצליב מקורות' וחקר את העניין.
לידיעתך אורי, גם אני ביחסים טובים עם דני נוימן. עובדה שהכתובת שמצא לנכון לפנות אליה במהלך המונדיאל, כשהותקף בכל מקום על אופי פרשנותו, היתה אצלי במעריב. כרמית ראובן, אותה 'כתבת צעירה' היא הגיבורה של הסיפור הזה.

בעידן התקשורת של היום לא תמצא כתבים צעירים, בתחילת דרכם, שיילכו עד הסוף עם האמת שלהם, גם במחיר סיכון מקום העבודה והתמודדות מול האנשים המקושרים והחזקים ביותר בערוץ 1 שעלולים לפגוע בעתידם המקצועי.
ברוממה היו בכירים שרתחו אתמול על תחילתו של ציד מכשפות ועל המכתב של לוי, שנשלח לאמצעי התקשורת ומצא דופי באמינותה של כתבת הבריאות שלהם. כשלוי מצא לנכון לפקפק בראובן, היא החליטה לא לשתוק, והתראיינה לגל"צ והודיעה שהיא עומדת מאחורי כל הדברים שפורסמו בשמו של נוימן.
ברוממה יש הרבה אנשים טובים שיודעים את האמת, אבל הגרעין הקובע שם מנוון, משותק ולא מודע לנזק שהוא גורם לעצמו. טחנות הצדק שם איטיות יותר מהטחנות הדוממות במשכנות שאננים.
הם לא יודעים מה לעשות עם הסיפור הזה, ונאחזים בכך שמדובר ב'גרסה שלו מול הגרסה שלה.' אולי יושעה למשחק, אולי לשניים, אולי יכתוב הבהרה. אתמול קיבלתי בדואר הודעה לתשלום האגרה. קרעתי אותה לאט, ובעצבים