ראשי » תרבות » ספרות

פעילות פמיניסטיות איימו על חייה של משוררת

סערה בעולם הספרות: גילית חומסקי, שהייתה חברה בוועדה שהעניקה את פרס "לנדאו" למשורר יצחק לאור, קיבלה איומים על חייה. הסערה התעוררה בשל סילוף הודעת הוועדה בה נטען כי הפרס התקבל "פה אחד", למרות התנגדותה המפורשת של חומסקי

סערה בעולם הספרות: המשוררת גילית חומסקי חשפה שהיא קיבלה איומים על חייה, לאחר הפרסום המוטעה, לפיו תמכה בהענקת פרס "לנדאו" ליצחק לאור. בראיון שקיימה היום (ד') לתכניתם של קלמן ליבסקינד ואראל סגל ברדיו "גלי ישראל" אמרה חומסקי שהיא התנגדה להענקת הפרס ללאור בשל השמועות על התנהגות מינית פסולה מצידו. אלא שבהודעת מפעל הפיס נאמר שהפרס התקבל "פה אחד", מה שהוביל לקמפיין אלים שהופנה כלפי חומסקי וכלל איומים על חייה.

עוד כותרות ב-nrg:
פיבי עושה "קאמבק": הסדרה שצוחקת על עצמה
האמת על קורט קוביין: תיעוד נדיר של סולן "נירוונה"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו   

"אתמול בלילה קיבלתי שיחה אנונימית ובה נאמר לי שאם אני חושבת שחיי נשים הן הפקר אז גם חיי הפקר" אמרה חומסקי בריאיון. המשוררת שנבחרה לכהן בוועדת פרס "לנדאו" (על סך 100,000 ₪) של מפעל הפיס, הדגישה כי נעשה לה עוול כפול. " חלק ניכר מחיי מוקדש למאבק פמיניסטי, ופתאום עפו עלי כולן בהנהגת כמה מתלוננות נגד לאור".
 
בוועדת הפרס ישבו שלושה אנשים: ד"ר עמינדב דיקמן מהאוניברסיטה העברית, יהושע סימון, משורר ובמאי, וחומסקי עצמה. לדבריה, היא הופתעה מכך ששמו של לאור עבר את הסלקציה של מפעל הפיס. "הייתה לי בעיה מבחינה שירית ומבחינה ערכית. לא חשבתי שהוא ראוי לקבל את הפרס, הן כי אני משוררת ויש משוררים שהשפיעו על חיי יותר, והן כי נקשרו בשמו כאלו עלילות, זה לא היה לי נראה הדבר הנכון", אמרה חומסקי.

אלא שהתנהלות שני חבריה לוועדה, בהנהגתו של ד"ר דיקמן, הובילה בסופו של דבר לבחירת לאור כמקבל הפרס. חומסקי טוענת כי הביעה את התנגדותה המפורשת לכך ואף ביקשה להסיר את המשפט "בשל רגישותו המוסרית" מההודעה מטעם הוועדה. המשוררת חזרה וביקשה לציין במפורש כי התנגדה לבחירה, ונאלצה לגלות להפתעה כי הדבר לא נעשה.

"היו שם שתי משקיפות מטעם מפעל הפיס ואמרתי להן לציין שהבחירה בלאור נעשתה בניגוד לדעתי. קיוויתי שזה יפול בדירקטוריון, אבל כשהם אישרו את זה, ביקשתי מיהושע סימון, השופט השלישי, לא לכתוב שהפרס ניתן פה אחד. הופעתי לגלות שזה לא נעשה ושנכתב שלאור קיבל את הפרס מכל חברי הוועדה, כולל אותי. לא נרשמה ההסתייגות שביקשתי. הרגשתי כאילו דיברתי אל שני קירות".
 

אלא שבזה לא תמה הסאגה סביב בחירתו של לאור, לאחר פרסום דבר הזכייה גילתה חומסקי שהיא עומדת במרכזו של קמפיין שמכפיש את שמה בשל העובדה שבחרה בלאור (עובדה שכאמור, אינה נכונה). "החלק שבו הקריירה שלי התרסקה לנוכח המאבק שהרגשתי שהוא ראוי היה החלק הקל. כשהתפרסמו התוצאות מצאתי את עצמי שאני 'האישה הרעה' שהעניקה ללאור את הפרס. חוויתי תחושת בגידה מאוד קשה, כי חלק ניכר מחיי מוקדש למאבק פמיניסטי, ופתאום עפו עלי כולן בהנהגת כמה מתלוננות נגד לאור שאני הבנתי את מצוקתן".

חוסר הצדק במחאה שהופנתה כלפיה,

שכללה גם איומים על הקריירה, התגמד לנוכח האיומים שקיבלה בהמשך. "הופצו נגדי פשקווילים בכל הקבוצות הפמיניסטיות האפשריות תחת הכותרת 'גילית חומסקי: את תומכת אונס'.

קיבלתי איומים מאוד מפורטים על חיי. בהתחלה הגיעו איומים על הקריירה שלי – התקשרה אליי משוררת מאוד מפורסמת ואמרה לי שהיא תחסל את הקריירה שלי כי תמכתי באנס ושהיא תדאג שלא אקבל פרס ספרותי לעולם. אתמול בלילה קיבלתי שיחה אנונימית ובה נאמר לי שאם אני חושבת שחיי נשים הן הפקר אז גם חיי הפקר ".

חומסקי פרסמה סטטוס בעמוד הפייסבוק שלה ובו היא סוקרת את ההתנהלות סביב הבחירה בלאור. היא סיכמה את הפרשה כ"שיעור חשוב על התנהלות ועדות, מחאה ציבורית ועל הקשר בין פרסים לשירה. איכשהו הדיון הפך להיות על פמיניזם. מודה שמה שבעיקר היה קשה לי, זה שלא דיברנו שם אפילו על שיר אחד".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...