הקונספירציה נגד גנרל פטראוס

ההדחה של ראש הסי.איי.איי בעיתוי הנוכחי נועדה, ככל הנראה, למנוע את עדותו נגד תפקוד הממשל של אובמה לגבי המחדל בשגרירות בבנגאזי - ובעיקר לטרפד מועמדות אפשרית שלו לנשיאות מטעם הרפובליקנים

אמנון לורד | 11/11/2012 17:46 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
כשבוע לפני הבחירות כתב עורך הוויקלי סטאנדרד, ביל קריסטול, כי הגנרל דייויד פטראוס, ראש הסי.איי.איי, חותר תחת הסיפור שהבית הלבן מוכר לציבור בעניין מחדל  בנגאזי. פטראוס העביר מסר לתקשורת, כי הסי-איי-איי לא מנע שום תגבור של האבטחה וההגנה סביב השגרירות והקונסוליה בלוב. בכך הוא הצטרף לעדויות של אנשי מחלקת המדינה שהעידו בקונגרס על כך שאנשי השגרירות ביקשו תגבור אך בקשתם נדחתה. כלומר, פטראוס רמז שהכתובת למחדל היא בבית הלבן.

ברשת פוקס אמר הפרשן, הקולונל רלף פיטרס, כי כמו שניסו לטעון שהאירוע ב-11 בספטמבר השנה בבנגאזי הוא מקרי, כך אפשר לטעון שהתפטרות פטראוס ימים אחדים אחרי הבחירות היא מקרית. אבל משום מה, זה בולט יותר מדי. וזה כנראה לא מקרי. פטראוס היה אמור להעיד בקונגרס על מחדל בנגאזי והיה ידוע שהוא לא דבק בקו המפלגתי של הנשיא והבית הלבן. לכן, ככל הנראה, שלפו נגדו את המידע על הרומן מהצד בעיתוי הנוכחי כדי שיתפטר מיד.

עצם מינויו לפני שנה של פטראוס לראש הסי-איי-איי נתפס כפטנט אובמיסטי שנועד להוריד את הגנרל המוכשר ביותר בממסד הבטחוני האמריקני מרשימת המועמדים האפשריים לנשיאות מטעם הרפובליקנים. דובר בו לא פעם כמועמד. התנהגות נחרצת וברוטלית מצד הנשיא אובמה כלפי המנהיגים הצבאיים והביטחוניים המוכשרים ביותר היא סיפור מוכח. לפני כשנתיים, בעקבות ראיון גלוי לב למדי של הגנרל מקריסטל, מפקד הכוחות באפגניסטן, למגזין הרולינג סטון, זימן אותו אובמה לפגישה והדיח אותו. עכשיו נמצאה סיבה אובייקטיבית קלושה – סיכון בטחוני – כדי להדיח את פטראוס במסווה של התפטרות על רקע שיפוט לקוי בהתנהגות לא-מוסרית. כאשר פובליציסט בכיר כמו דייויד איגנשיוס מהוושינגטון פוסט מכתיר את מאמרו על ההתפטרות "כתם על הגנרל הכוכב", זה משקף את התדרוך שקיבל מהבית הלבן. כלומר, יש רצון מצד אנשי אובמה שפטראוס ייצא לאזרחות עם "כתם" על הקריירה המפוארת שלו תוך כדי ביצוע
טקס השפלה עצמית. תקוותם היא שפטראוס יישאר כסחורה פגומה ולא יעז עוד לחזור לזירה הציבורית.

פטראוס, להבדיל מראש המוסד הישראלי, הלך בהרכנת ראש. זה עניין של כבוד לדמוקרטיה האמריקנית, לסדר ההיררכי ולאתיקה האישית והמקצועית. הוא הדמות הבולטת ביותר בדור האחרון, אולי היחיד מבין ראשי הביטחון בעולם, שניתן להעניק לו את התואר מצביא. כלומר, אסטרטג המסוגל לשלב את השיקולים המדיניים והצבאיים יחד לכדי מכלול של פעולות, שהצבאיות שבהן הן רק חלק מהתשלובת המבצעית. לפני חודשיים,  ב-10 בספטמבר, נשא פטראוס הרצאה שבה משתקפת תפיסת עולמו. נאמר עליו שלכל תפקיד חדש הוא היה מגיע עם השאלה: "מה הרעיון הגדול פה?". בהרצאתו אמר: "כפי שאני רואה זאת, מנהיגות אסטרטגית עוסקת באופן בסיסי ברעיונות גדולים. ובייחוד בארבע משימות הקשורות לרעיונות הגדולים. הראשונה, כמובן: אתה חייב לדעת אל נכון מהם הרעיונות הגדולים.  אתה חייב להחליט מהן התפיסות המעצבות ומהן היתדות האינטלקטואליות הדרושות להגשמת המשימה של הארגון; המשימה השניה: אתה חייב לדעת להעביר את הרעיונות הגדולים בצורה אפקטיבית לאורך ולרוחב הארגון; שלוש: אתה חייב לפקח על ישום הרעיונות הגדולים; וארבע ואחרון: אתה חייב להפיק לקחים מיישום הרעיונות הגדולים, כדי שבעתיד אפשר יהיה ללטש את התפיסות המעצבות ולחזור שוב על כל התהליך".

לפי הכתיבה הפובליציסטית של הוושינגטון פוסט והניו יורק טיימס, כשופרות התעמולה של הנשיא אובמה, הציפיה היא כנראה שפטראוס יימוג כמו חיילים שאינם מתים. פטראוס בוודאי לא ינהג כמו רמטכ"לים וראשי שירותי המודיעין והביטחון בישראל, שפתחו במערכה חתרנית נגד ראש הממשלה בעקבות המחלוקת על התקיפה באיראן. אפשר להניח שגם הפעם, כאזרח שרוצה לשרת את אמריקה, הוא ישאל: "מה הרעיון הגדול פה?" ואם יחליט שלהציל את אמריקה זה הרעיון הגדול, הוא יכתוב את דף המשימות שיביא אותו ב-2016 למועמדות לנשיאות.

באיזו מידה תורם תוכן הכתבה לדמוקרטיה?

לא תורם כלל
1 2 3 4 5
תורם רבות
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

צילום:

nrg מעריב מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים