משעל כמשל
ביקור משעל בעזה מזיק יותר מפרשת המרמרה: האיש שחזר מעולם שכולו טוב לעולם הזה בעקבות תקלה חמורה של המוסד בירדן, מסית ומדיח שלא היו כמותו, נכנס לעזה ויוצא ממנה חי כשבאמתחתו ניצחון הסברתי עצום
חמאס חגג 25 שנה להיווסדו, וכיאה לאירוע כה מרגש, ליוו את משעל בכירים נוספים של חמאס, כולל ראש ממשלת חמאס בעזה, הניה. היה זה אירוע הסברתי מתוכנן היטב, מתוקשר בכוונת מכוון, כחלק מהתעמולה של חמאס בעד המאבק המזוין בישראל ונגד כל הידברות עם היהודים. וכך אמר רב המרצחים בכניסתו לעזה דרך מעבר רפיח: "חלמתי על הרגע ההיסטורי הזה כל חיי, לבקר בעזה", אמר משעל. "אני מבקש מאלוהים שייתן לי יום אחד למות מות קדושים על האדמה הזו".
משעל בעזה. יותר גרוע מפרשת המרמרה עבור ישראל צילום: איי אף פי
במקום שישראל תגשים את מבוקשו מאלוהים, היא צפתה באירועים לכבודו כאילו היה זה שליח השלום האולטימטיבי. ואם דברי בלע שלעיל אינם משכנעים, אנא קראו את דברי משעל ה"מתונים" ביחס למבצע "עמוד ענן": "הפצצת תל אביב היא הישג שאנו מתגאים בו. (כעת) אנו זקוקים לעוד נשק. אני קורא לעולם: אם יש לכם דרך אחרת להשיב את פלסטין וירושלים והפליטים, הציעו לנו. ניסינו במשך 64 שנים ורק דרך ההתנגדות היא זו אשר הוכיחה את עצמה".
דומה שאין צורך בפרושים. שוב, נשאלת השאלה מדוע "החלאת משעל" זכה, ממש כך, לבקר בעזה? היכן הייתה ישראל? כל מי שעיניו בראשו ראה את מפגן האחדות הזה, השמחה של מאות אלפים. אפילו אבו-מאזן בירך על הביקור ההיסטורי. ולאחר כל אלה בא ראש הממשלה, נתניהו, ומלין כלפי כל העולם. איפה היית כששמעת שהאיש הנלוז הזה עומד לבקר כאן? מדוע לא עשית כל שביכולתך כדי למנוע את הביקור ההזוי הזה? איפה כל הביטחוניסטים, מומחים למדיניות חוץ, אשפי ההסברה וגורמי הביטחון שאמורים היו לעמוד על כך שמשעל לא יבקר בעזה, ואם כן, שחלומו
יוגשם. בלתי מובן לחלוטין.
אבו מאזן איננו נמנה עם ל"ו הצדיקים. יחד עם זאת, נדמה שכל אדם סביר מבין שבכל זאת יש הבדל בין מי שמדבר על שתי מדינות לשני העמים לבין מי שמדבר על חיסולה של ישראל. מעניין מה הייתה המחשבה מאחורי עצימת העין הזו מפני הישג הסברתי עצום לחמאס לעומת מפלה נוספת לאבו-מאזן. אם ראש הממשלה סבור שאבו-מאזן אינו טוב יותר ממשעל, שיאמר זאת בריש גלי. אם לאו, בלתי מובן לחלוטין המהלך של כניסת משעל לרצועה בקלות כה גדולה.
לנוכח ההתנהלות המבישה של ממשלת ישראל בפרשת משעל אשר הסבה נזקים הסברתיים ומדיניים לישראל בשיעור שלא ניתן לאמוד אותו עדיין, חובה לשאול אתה עוד שאלה: בפרספקטיבה היסטורית, "פרשת מרמרה" אינה מאפילה על הביקור של משעל בעזה? לעניות דעתי כן. גם אם פעילי "השלום" שהיו על מרמרה היו נכנסים לעזה, הנזקים ההסברתיים והמדיניים היו מזעריים לעומת הנזקים שגרם ביקור משעל בעזה. ראוי שמנהיגי ישראל, בהווה ובעתיד (כנראה אותם אנשים), ילמדו לקח ולא יפעלו מהבטן. ראוי שגם השכל יתאמץ קצת.
ד"ר רוזנברג הוא היסטוריון ומתמחה בביטחון לאומי
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם