טוב שווינשטיין התעורר
מי שקורא את דוח מבקר המדינה אינו יכול שלא להתרשם שנרקם פוטש נגד שר הביטחון אהוד ברק. החקירה הפלילית נגד גבי אשכנזי טבעית ומתבקשת
בדוח המבקר כתוב: "הביקורת צללה לעומק הנתונים ובדקה ביסודיות את מעורבות סא"ל (בדימ') בועז הרפז במערכת הביטחון, את הטיפול ב"מסמך הרפז" ואת איסוף המידע הקשור בעיקרו לפעילות של הרמטכ"ל דאז, רא"ל (מיל') אשכנזי, ועוזרו דאז, אל"ם וינר, ששיתף פעולה עם סא"ל (בדימ') הרפז; הביקורת בדקה היבטים רחבים של מערכת היחסים בין הרמטכ"ל דאז ושר הביטחון, ח"כ אהוד ברק, והתנהלות לשכותיהם; וכן את תהליכי המינוי של הרמטכ"ל". מי שקורא את הדו"ח כולו אינו יכול שלא להתרשם שכאן נרקמה מזימה שמטרה פוטש.
מבקר המדינה הגיע למסקנה שמעשיהם של המעורבים בפרשה גובלים בחשדות לפלילים. המבקר מתאר בפירוט את כל השתלשלות העניינים, ממנה עולות תמיהות קשות מאוד בקשר לעיסוקם ופעילותם של בכירי מערכת הביטחון בישראל, במיוחד לאור העובדה שרמטכ"ל הודח מתפקידו, בעקבות הפרשה.
מצופה מרמטכ"ל ואנשי לשכתו לשמור על דרכי התנהלות תקינות. שומה עליהם להישמע לדרג הפוליטי ולמשוך את ידיהם מכל התערבות בנושא בחירת רמטכ"ל, נושא שהוא הפרורגטיבה של הדרג הפוליטי בלבד. חמורים לא פחות הם החשדות למעשים פלילים הקשורים לפעילותו של הרפז הגובלת, לכאורה, בקשרים עסקיים כאלה ואחרים עם רעיית הרמטכ"ל ובנו הנוגעים בסוגיות רגישות ביותר.
אור השמש חייב לחטא את כל ה"זוהמה" שגילה מבקר המדינה. בהתחשב בעובדה שלמבקר המדינה אין כל אפשרות לערוך חקירה ממצה ועניינית בגלל מגבלות תפקידו, טוב עשה היועץ המשפטי לממשלה כשהורה על פתיחת חקירה פלילית בעקבות הדוח.
תמוהה מאוד הייתה עמדת הפרקליטות והמשטרה כשלא פתחו בחקירה מיד לאחר גילוי "מסמך הרפז" וכל אשר עשו היה לחקור את מקור הזיוף. זו סוגיה שראוי יהיה לתת גם עליה את הדעת. בינתיים נסתפק בקלישאה שמוטב מאוחר מאשר אף פעם.
לבנו אינו גס כלפי הרמטכ"ל ולא כלפי וינר ואין כוונת דברינו להעניש ולשמוח לאיד. נהפוך הוא: נאחל להם לצאת זכים וצחים כשלג. אין בין זאת לבין חקר האמת דבר וחצי דבר. בידי צה"ל מפקידים אזרחי ישראל את היקר מכל. הרמטכ"ל ומפקדי צה"ל חייבים להיות נקיים מכל רבב או חשד לפלילים. הלוואי שכל דברי מבקר המדינה וכל החשדות החדשים התגלו כבדיות.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם