הקו הכחול הנעלם

הצבת קווים אדומים או תקיפה באיראן אינן משקפות מנהיגות. מתי תקום מפלגה שתחתור להסדר מדיני ותשבור את קיר הברזל הסוגר עלינו?

חיים אסא | 30/4/2013 8:37 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תגיות: איראן
הנושא האיראני הופך להיות נושא מוביל במיצוב הציבורי של ראש הממשלה. בעוד הוא משחרר את החבל ליאיר לפיד בנושא הקיצוצים, שממשיך וכורך בעיקשות מופלגת את החבל סביב צווארו, עסוק ביבי בהצלת העם היהודי מהאיום האיראני. הוא כבר לא עושה זאת לבד. הוא הבין שראש ממשלה לא צריך לדבר יותר מדי, אלא צריך לתת לאחרים לדבר. רק כך אפשר להבין את דבריו של ראש המכון למחקרי ביטחון שהודיע שאיראן הגיעה לקו האדום "של ביבי".

איך גוף פרטי יודע שאיראן הגיעה לקו האדום? פשוט מאוד, אמרו לו. גם תדרכו אותו להכריז זאת. למה? קל לנחש וגם עוד יתברר בעתיד הקרוב. אז עכשיו גם המכון למחקרי ביטחון משרת את האסטרטגיה הפוליטית של ראש הממשלה? רבין לא היה עושה זאת גם במחיר כיסאו. הוא היה שואל את אנשי המכון בקול רועם: "מאיפה אתם יודעים?"

והרי אם המכון למחקרי ביטחון ירה את ההודעה הזאת מידע אישי - אז מאיפה? יש לו מערכת איסוף מודיעינית? הוא תודרך. אין אפשרות אחרת. כמו עיתונים זולים. רעש צהוב ועוד רעש אדום ועוד רעש ובלבד שיהיה רעש. והאזרח הקטן שוקע בים הייסורים, הפחדים, הפאניקה, נע בין קיצוצי לפיד לקו האדום של איראן ומחפש רק את הדרכון הזר.

אומרים פוליטיקה חדשה, אכן אכן. קיצוצים הם לא תוכנית וקווים אדומים זאת לא אסטרטגיה. זו רכלנות אדומה שמחליפה את הצהובה. כותרות תקשורתיות משיגים כאן דרך קיצוץ או רצח או משהו על קו אדום. זהו. אין מילה אחת על קו כחול, על הסדר מדיני, על תוכנית להסדר, על רעיון להסדר. כלום.

החתירה הבלתי נלאית לשלטון היא כר הפעולה של הסיאוב וההתפרקות המוחלטת מערכים. אם מכון מחקר לביטחון (נשמע מפוצץ) מצהיר שאיראן הגיעה לקו האדום של ביבי (לדעתי גם ביבי לא יודע מה הוא הקו האדום שלו), אז מה יכולה מזליקו מבת ים להגיד על זה? לא נכון? כן נכון? והרי יש לה ולמכון הזה בדיוק אותם כלים לדעת אם זה נכון או לא. ההבדל הוא שקוראים לה מזליקו, והם המומחים לביטחון...

והנה כבר אפשר להבחין בגלגולי העיניים של אותם צדיקים שעורמתם עטופה במילות הקודש, כהגדרתו של פרידריך ניטשה, עורמת הצדיקים. מזל שמאיר דגן ואהוד אולמרט עוד מתבטאים בניו יורק ומציגים את הדברים הללו כיונים מופרחות.
מכשיר ריכוך של עוצמת האיבה

ישראל מחויבת בצבא חזק, מתקדם וערני. אבל ישראל גם חייבת לאתר שבילים מדיניים כדי להקל על המערכת הצבאית. זוהי מחשבה הפוכה מהתפיסה המקובלת שיצק קרל פון קלאוזוביץ שהגדיר: המלחמה אמורה לשרת את היעדים המדיניים. מאחר שרכבת היציבות האזורית עזבה כבר מזמן את הרציף, ויעדים מדיניים גדולים לא נותרו בעין, מה שנותר כנראה הוא להילחם על חרבנו. כלומר, להילחם באופן סיזיפי, חסר יעדים, חסר תוצאה ברורה. להילחם כדי שלא יכו בנו שוב ושוב ושוב עד מי יודע מתי.

המלחמה על פי קלאוזוביץ וגם על פי בן-גוריון נועדה להשכין הסדר יציב וקבוע. דווקא עכשיו ישראל נדרשת לתהליכים מדיניים כמכשיר ריכוך של עוצמת האיבה כלפי ישראל, של ערעור תהליך הדה-לגיטימציה של ישראל, של שיפור תדמיתה בשווקים הכלכליים העולמיים, ובעיקר ביצירת יעד או חזון שאליו נשאף כולנו ועליו נילחם, אנחנו והצעירים שבנו.



הם חייבים לדעת על מה הם נלחמים. אחרת ימשיך וידעך קצב הגיוס כפי שניתן כבר לראות. אנחנו צריכים מאוד גם את החכמים שבין אותם צעירים. לא מדובר רק בלוחמים נחושים, אלא גם בחוקרים ובמדעני ביטחון נחושים לא פחות. לדבר הזה יש שם: מנהיגות. היא לא קיימת היום לצערנו.

קווים אדומים וקריאה לתקיפה אינם חזון או מנהיגות. אלו סתם יחסי ציבור של משת"פניק. אולי כבר תקום תנועה פוליטית או מפלגה שתציב את הקו הכחול במקום האדום? הקו הכחול הוא נקודה בזמן שעד אליה ישראל מחויבת לפרוץ את קיר הברזל שסוגר עליה אסטרטגית. נקודת זמן שאולי עוד לא עברנו.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

צילום:

nrg מעריב מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

קבלו עיתון מעריב למשך שבועיים מתנה

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים